То есть - журналисты - знали, а спец службы и генералы - проспали? Или все таки - выгода руководит страной, ведь нефть пошла вверх.
00:54 25.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> То есть - журналисты - знали
Статья могла быть провокацией
00:55 25.11.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет России как державы. Растащят ее теперь.
>Не дождетесь....
Так я и не жду.Печалюсь. Така держава была и так ухайдокать.Ради наживы. Не одной дружественоц страны и соседа.Ни одного. Это катастрофа.
00:56 25.11.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> По подсчётам РБК на войну в Сирии Россия тратит 2,5 миллиона долларов в день (без учёта затрат на подготовку операции и содержание военного аэродрома).
Вы бы лучше занялись подсчетами сколько тратит Украина на борьбу с народом Донбасса и как она расплачивается за свои петушиные акции, типа блокады Крыма. Это актуальнее
00:56 25.11.2015
Апрель (pfffff) писал(а) в ответ на :
> Не хорошо считать чужие деньги.Свои считай!Нации которая не имеет суверинитета не понять что значит гос.интересы.
Нет, оно понятно, умрут два, или разбогатеет - сто, что более Россее ценно?
01:00 25.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нарушен договор НАТО и России. >> НАТО придется отдуваться, за своего подопечного...
> > Например, барышня выше выложила пост где действия Турции НАТО одобряет.
А выдумаете, что я, что то другое ожидала... Вот теперь стало понятно, чьих это рук дело.
01:02 25.11.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Статья могла быть провокацией
Аналитики, как и политологи - говорят много и не о чем с очень умным видом. Но для чего РФ содержит такой штат Унутраннiх органов и прочих служб - для протирания казенной формы или для растраты бюджета на законных основаниях. Не в коем случае не пытаюсь "ткнуть". Мы же союзники , поэтому, что Вам, то и нам.
01:02 25.11.2015
НАТО: заявление Столтенберга не было согласовано с членами альянса
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил на совете постоянных представителей НАТО по ситуации с российским Су-24 со своим личными заявлением, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на военно-дипломатические источники, знакомые с ходом заседания совета.
«На совете постоянных представителей НАТО в связи со сбитым российским самолетом были серьезные разногласия. Ряд представителей стран — членов альянса очень осторожно отнеслись к «турецким жалобам». Серьезные разногласия были, среди прочего, и по утверждениям турецкой стороны, что «российский военный самолет получил более двадцати предупреждений, но их было только два», — сказал источник.
Кроме того, он рассказал, что аудиозаписи переговоров турецких пилотов характеризуются «как весьма непонятные». Поэтому Столтенберг выступил со своим личным заявлением, которое не было согласовано со всеми остальными членами совета.
Ранее Йенс Столтенберг заявил, что НАТО считает, что сбитый в Сирии российский Су-24 нарушил воздушное пространство Турции.
01:04 25.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Апрель (pfffff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не хорошо считать чужие деньги.Свои считай!Нации которая не имеет суверинитета не понять что значит гос.интересы.
> Нет, оно понятно, умрут два, или разбогатеет - сто, что более Россее ценно?
Так мы сами решаем как жить и ради чего умирать.
01:04 25.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Трубу Турецкого потока придется в море бросить как и болгарскую?
Хрен им, а не нашу нефть...нам теперь топлива много надо )
01:05 25.11.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Не одной дружественоц страны и соседа.Ни одного.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет России как державы. Растащят ее теперь.
>>Не дождетесь....
>Так я и не жду.Печалюсь.
> Така держава была и так ухайдокать.Ради наживы. > Не одной дружественоц страны и соседа.Ни одного. > Это катастрофа.
Если соседи сошли с ума, однополыми садомитами стали, то это очень даже нормально. Чего с ними якшаться, все равно их огонь и стенания со скрежетом зубовным ждут. Катастрофа-Да, для нас-Нет!
01:08 25.11.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> А выдумаете, что я, что то другое ожидала... Вот теперь стало понятно, чьих это рук дело.
Это обо мне?
01:08 25.11.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> А выдумаете, что я, что то другое ожидала... Вот теперь стало понятно, чьих это рук дело.
То есть нато ни за кого отдуваться не придётся ч.т.д.
01:08 25.11.2015
Апрель (pfffff) писал(а) в ответ на :
> Нации которая не имеет суверинитета не понять что значит гос.интересы.
Да понимаю я, что жизни людей у вас ни чего не значат. Как и при совке.
