Участие Франции и США в военной операции России в Сирии.(а к чему это приведет?)
00:55 22.11.2015
⍟ Заратустра (zrtstr),
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Кто многие? Кто хочет и призывает? Можно поконкретнее?
Вот тут простите-но вы победили. Я их военных чинов по именам-фамилиям не запоминаю.Подтвердить не могу. Ну может вы вспомните одиозных политиков -Маккейна и Карли Фиорина,и Байден-известных своей яростной ненависть к России. Но сколько было истеричных выкриков сбивать этих русских,уничтожить. Ненависть зашкаливает. У наших политиков и тем более военных таких высказываний я не наблюдала.
01:00 22.11.2015
KNB (KNB123), ⍟осколок можно найти но накой он вам ? Мне он не нужен. Я спросила можно ли Россию таким образом подставить?
01:02 22.11.2015
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Зарегилась на сайте-думала тут умные мужчины мне-женщине все объяснят. > Но то ли сами не знают,то ли это засекреченная информация. >
> ⍟осколок можно найти но накой он вам ? > Мне он не нужен. > Я спросила можно ли Россию таким образом подставить?
Да нас и так подставляют везде и для этого им железяки не нужны, амеры хоть и омерзительны но не тупы чтобы с куском железяки в оон тусовку устраивать ,им вроде как Пете милостню просить не надо.
01:45 22.11.2015
⍟ иг911 (ig911),
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Это ты врешь
С чего это вы мне тыкайте и во вранье обвиняете? Я с вами на будершафт не пила.
>С чего это вы мне тыкайте и во вранье обвиняете? > Я с вами на будершафт не пила.
Паггдон.
09:20 23.11.2015
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> ⍟ юрист Лусников М. А. (Lusnikov), > Боже мой,какие всадники? > Я знаю,конечно.что юристы люди исключительно умные,но вы что черезчур
Вы правы в том, что древнеримское понятие «всадников», как привилегированного римского сословия, постепенно переросшего в политическое привилегированное сословие, требует детальной расшифровки применительно к современным условиям.
«Всадники», применительно к роману М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» - это не только обладающая внутренней сверхестественной силой (сила авторитета) свита Воланда, в образе всадников на великолепных скакунах в самом конце романа. Всадники – это борющиеся в романе с этой сверхестественной силой чекисты, обладающие авторитетом власти, наделяющей их привилегированным положением в обществе.
Сегодня в российском обществе тоже существуют люди, занимающие в обществе привилегированное положение , обеспечивающее им повышенное денежное содержание за счет бюджета, право на бесплатное жилье, тоже за счет бюджета и другие привилегии, опять же, за счет бюджета.
И вот это-то привилегированное положение за счет бюджета в сочетании со стремлением к пожизненному такому существованию дает определенные сомнения в объективности (в интересах всего народа и в интересах укрепления экономики, а не в интересах продления достойного существования) всех остальные бюджетных трат, в том числе и на дорогостоящие военные операции.
11:22 23.11.2015
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> В.В.Путин заявил,что Россия будет прикрывать французский авианосец
Насколько я слышал, было заявление о совершенно противоположном.
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> но этот авианосец как оказалось собрался бомбить Сирию в обход законной власти и, собственно, действует против Асада.
Чушь, официально заявлено Сирией, что кто сотрудничает с Россией, тот сотрудничает и с Сирией, смотри новости, братан. А пока что французов не то что мы подмяли, но влияние имеем.
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> У меня тогда вопрос- должна ли Россия в этом случае прикрывать французские ВМС? И вслед еще один вопрос: не следует ли России вообще закрыть небо Сирии для Франции?
А зачем? И на каком основании? Барышня, соль всей операции, это создание в Сирии базы ВКС и ВМФ, к тому же мы уже однозначно будем получать барыши с сирийской нефти гарантируя её суверенитет, что тебе не нравится?
11:27 23.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Мне вот просто тоже интересно, когда он на нашу технику их знаки отличия заставит нанести, на бомбах вон за париж уже пишут, ну что бы ну совсем понравится своим партнерам.
А ты против? Может солдат из тебя и неплохой, а вот историю видать не знаешь совсем, так почитай про развитие франко-русского союза, когда Александр 3 выслушал Марсельезу и снял головной убор, несмотря на слова о падущих тиранов. ну расскажи мне каким типа сопляком был Александр 3. Я с тобой в одном вопросе по майдану согласился, как с профессионалом, а теперь послушай меня, как профессионала.
15:31 23.11.2015
⍟ Торульф (Торульф),
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А зачем? И на каком основании? Барышня, соль всей операции, это создание в Сирии базы ВКС и ВМФ, к тому же мы уже однозначно будем получать барыши с сирийской нефти гарантируя её суверенитет, что тебе не нравится?
Пруф где?Какие ваши доказательства?(Красная жара)))))) Если Сша и Франция будут ставить нам палки в колеса ,сохраняя ИГИЛ-она же потом притворится умеренной оппоз.-это все надо-о-олго затянется в лучшем случае.Где уж тут барыши то?,не до жиру...быть бы живу.
> > Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем? И на каком основании? Барышня, соль всей операции, это создание в Сирии базы ВКС и ВМФ, к тому же мы уже однозначно будем получать барыши с сирийской нефти гарантируя её суверенитет, что тебе не нравится?
>Пруф где?Какие ваши доказательства?(Красная жара)))))) > Если Сша и Франция будут ставить нам палки в колеса ,сохраняя ИГИЛ-она же потом притворится умеренной оппоз.-это все надо-о-олго затянется в лучшем случае.Где уж тут барыши то?,не до жиру...быть бы живу.
Сейчас Олланд не в той ситуации, чтоб играть в политические игрища. Ему нужно показать реальный ответ Франции на терроризм, для него это шанс зацепиться за второй президентский срок. Если же Олланд сейчас начнёт вилять хвостиком, то он может и до выборов не продержаться.
А насчёт баз и и нефти это дополнительно. Иногда не нужно усложнять и отвергать ту простую мотивацию, которая лежит на поверхности: - Россия против свержения законных режимов: - Россия против свержения законных союзных режимов; - Россия против свержения законных союзных режимов западом; - Россия против свержения законных союзных режимов западом с последующим приходом к власти террористов. Вот и вся мотивация.
15:48 23.11.2015
Интересная версия. И те и те играем в дурачка, типа мы с вами братья и союзники, а сами решили зарубиться в чистом поле( не на своих территориях), посмотреть кто круче. Заодно и басурман проредить.
15:50 23.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Сейчас Олланд не в той ситуации, чтоб играть в политические игрища. Ему нужно показать реальный ответ Франции на терроризм, для него это шанс зацепиться за второй президентский срок.
Вот они - ништяки демократии. Вынужден о своей черни думать, та голос имеет. При нашей диктатуре Царю пох на мнение и состояние народа- прет как танк, не думая о выборах-шмыбарах.
15:54 23.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас Олланд не в той ситуации, чтоб играть в политические игрища. Ему нужно показать реальный ответ Франции на терроризм, для него это шанс зацепиться за второй президентский срок.
> Вот они - ништяки демократии. Вынужден о своей черни думать, та голос имеет. > При нашей диктатуре Царю пох на мнение и состояние народа- прет как танк, не думая о выборах-шмыбарах.
Думает, поэтому и взяли Крым, поддерживаем Донбасс, плюём на западные санкции и боремся с терроризмом в Сирии.
15:57 23.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Думает, поэтому и взяли Крым, поддерживаем Донбасс, плюём на западные санкции и боремся с терроризмом в Сирии.
Все снаружи. То есть он играет во внешнюю геополитику, а в России безденежье, кризис, упадок. А Оланд остерегается затягивать пояса французам, те ему быстро пинка из власти наладят. Эк, лапотники, когда жить сможем?
