> Статья американскаГая улыбнула... > > > Самую большую угрозу для мира и благополучия на планете представляют приобретающие все большее влияние, охваченные бредовыми идеями и имеющие ядерное оружие халифаты на территории Ирана, Турции, Египта и Пакистана. > > Путин это знает, а Обама — нет.
> > Похоже, что это начинают понимать и европейцы. >
А почему статья улыбнула?
Путин - скорее многонационалист.
А вот то, что в завершении статьи. Тут ещё вопрос - фантастика ли это? Частенько фантастика воплощается в жизни. Путин старается быть на шаг впереди. Посмотрим.
22:23 20.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Статейка для лапши на уши. > Доверять Путину амеры могут не больше, чем конкуренту по бизнесу в сырьевых отраслях. >
А что своим не доверять...) Они его может на трон посадили...ты же не знаешь.. есть сомнения по тому как дела в стране ведутся по этому поводу у многих.
22:36 20.11.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статейка для лапши на уши. >> Доверять Путину амеры могут не больше, чем конкуренту по бизнесу в сырьевых отраслях. >>
>А что своим не доверять...) Они его может на трон посадили...ты же не знаешь.. есть сомнения по тому как дела в стране ведутся по этому поводу у многих.
Ну, посадили.. но аппетит пришёл во время еды.)) Имхо, вся неувязочка в Сирии - свидетельство нешуточного конфликта интересов ресурсных ТНК. ТНК США против ТНК РФ.
01:24 21.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на
> Ну, посадили.. но аппетит пришёл во время еды.)) > Имхо, вся неувязочка в Сирии - свидетельство нешуточного конфликта интересов ресурсных ТНК. ТНК США против ТНК РФ. >
А это с какой стороны посмотреть... На скачках цен на нефть ребята кто все это мутит не плохо зарабатывают.. Как думаешь много можно поднять - если знать когда конкретно что будет заранее.. например воен. действия в арабской нефтяной державе...
02:04 21.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Имхо, вся неувязочка в Сирии - свидетельство нешуточного конфликта интересов ресурсных ТНК. ТНК США против ТНК РФ.
Никакой неувязочки нет. Углеводородным олигархам РФ и ТНК США необходимо повышение цен на свой товар. Штаты очень недовольны тем, как Саудовская Аравия намеренно тащит цены вниз. И Штатам совсем не улыбается, если Катар проложит трубу в Европу (через Сирию, конечно, другого пути нет). Так что, взаимный интерес у США и хозяев Кремля, по этому вопросу, очевиден. И все проведено так, что фигурантом № 2 после ИГИЛ, в бесконечной ближневосточной бойне, стала Россия.
Классная многоходовочка... расписанная в Вашингтоне.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, вся неувязочка в Сирии - свидетельство нешуточного конфликта интересов ресурсных ТНК. ТНК США против ТНК РФ.
> > Никакой неувязочки нет. Углеводородным олигархам РФ и ТНК США необходимо повышение цен на свой товар. Штаты очень недовольны тем, как Саудовская Аравия намеренно тащит цены вниз. И Штатам совсем не улыбается, если Катар проложит трубу в Европу (через Сирию, конечно, другого пути нет).
> Так что, взаимный интерес у США и хозяев Кремля, по этому вопросу, очевиден. И все проведено так, что фигурантом № 2 после ИГИЛ, в бесконечной ближневосточной бойне, стала Россия. > > Классная многоходовочка... расписанная в Вашингтоне.
Сирию хоть как можно обойти. Да и нет у Катара столько газа. Они продают свой дорогой СПГ и у них и так всё ништяк.
02:40 21.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Сирию хоть как можно обойти.
Можно просто спросить: а почему тогда не обходят? А можно посмотреть на такой вариант подробнее. На карте можно еще 30 стрелок провести в обход Сирии. Только через нее самый малозатратный и самый безопасный (если Сирию взять под контроль) путь. У вас там одна стрелка проведена через Ирак, через территории, где хозяйничает ИГИЛ (а если не будет ИГИЛ, то придут другие, там конфликты очень надолго). А вторая пошла через Саудовскую Аравию и Египет. Только она через Синай должна идти, а не через Красное море. И эти обходные пути реализовать, на самом деле, гораздо труднее и дороже, чем через Сирию, даже с учетом того, что ее еще надо взять под контроль, со всеми подобающими этому действу тратами. На сегодняшний день Катару ничего не светит. И С. Аравия в замешательстве.
В этом регионе либо вообще не будет конца войне, либо, путем наземной операции, будет установлен хрупкий мир, но такой, какой будет устраивать США.
Пока все выглядит так, что ситуация, которая есть сейчас (с вовлеченной в войну Россией) американцев устраивает.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирию хоть как можно обойти.
> > Можно просто спросить: а почему тогда не обходят? А можно посмотреть на такой вариант подробнее. > На карте можно еще 30 стрелок провести в обход Сирии. Только через нее самый малозатратный и самый безопасный (если Сирию взять под контроль) путь. > У вас там одна стрелка проведена через Ирак, через территории, где хозяйничает ИГИЛ (а если не будет ИГИЛ, то придут другие, там конфликты очень надолго). А вторая пошла через Саудовскую Аравию и Египет. Только она через Синай должна идти, а не через Красное море. И эти обходные пути реализовать, на самом деле, гораздо труднее и дороже, чем через Сирию, даже с учетом того, что ее еще надо взять под контроль, со всеми подобающими этому действу тратами. > На сегодняшний день Катару ничего не светит. И С. Аравия в замешательстве. >
> В этом регионе либо вообще не будет конца войне, либо, путем наземной операции, будет установлен хрупкий мир, но такой, какой будет устраивать США. > > Пока все выглядит так, что ситуация, которая есть сейчас (с вовлеченной в войну Россией) американцев устраивает.
Катар не граничит с Сирией, так что ему всё-равно вести нитку скорее всего через Ирак. Через Ирак и Турцию, всего 2 страны и сразу ЕС, меньше проблем с транзитом. Все эти дополнительные затраты +/- пара миллиардов. Это не те суммы, которые могут остановить шейхов, если им светит огромная прибыль. Хотели бы - давно бы уже построили. И ИГИЛ бы их не трогал. Так что видеть в причинах какой-то один газопровод - да ну, это слишком просто и мелковато. И ЕС всё-равно не сядет полностью на катарский газ. Во-первых, у катарцев столько нет, а вторых, это не надо самому ЕС. Так что значение одной трубы не надо преувеличивать.
03:39 21.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну, посадили.. но аппетит пришёл во время еды.)) > Имхо, вся неувязочка в Сирии - свидетельство нешуточного конфликта интересов ресурсных ТНК. ТНК США против ТНК РФ.
В России почему-то и либералы и отморозки - всё сводят на деньги. Хотя все знают что счастье не в деньгах и не в их количестве. Счастье в том что бы тебя уважали. Вот Путин понимает, ему плевать что Россия нищает, главное, зaвоевать уважение. А для США в Сирии - нет ни денег не уважения. Просто обязаловка.
12:17 21.11.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на
> В России почему-то и либералы и отморозки - всё сводят на деньги. > Хотя все знают что счастье не в деньгах и не в их количестве. >
Сказал человек из США..там по другому да?
> Счастье в том что бы тебя уважали. > Вот Путин понимает, ему плевать что Россия нищает, главное, зaвоевать уважение. >
Полная хренотень.. Чтоб тебя боялись куда круче уважения в политике. И в политике все уважение - лишь спектакль.. Каддафи тоже улыбались в США и руки жали.. потом над трупом ржали..
> А для США в Сирии - нет ни денег не уважения. Просто обязаловка. >
> 6) США и Запад достаточно богаты, чтобы спасти российскую экономику и интегрировать ее в систему мировой торговли таким образом, чтобы личный интерес Путина совпадал с нашим. Это — основа мира на планете. Учитывая безнадежную слабость нашего политического руководства, нам нужны лидеры, обладающие дальновидностью и способные достичь дружеского согласия с Россией и Китаем. > > 7) В будущем самой главной опасностью станет то, о чем нам постоянно говорит Дик Чейни (Dick Cheney) — безумные самоубийцы с ядерным оружием. И если Запад до сих пор этого не понял, мы обречены. > > Но сломленный и поверженный Запад России или Китаю не нужен, это не соответствует их интересам. >
> Самую большую угрозу для мира и благополучия на планете представляют приобретающие все большее влияние, охваченные бредовыми идеями и имеющие ядерное оружие халифаты на территории Ирана, Турции, Египта и Пакистана. > > Путин это знает
Золотые слова.
20:21 29.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...немного не так - думал, что адаптировал... ...не получилось...
> это для нас, а для западных - типа Кармен - без думал и без неполучилось. > А в принципе - Путин знает многое - поэтому сидит в Кремле, а не на политфоруме
Если бы вам посчастливилось носить портфель в свое время может и о вас говорили бы что много знаете, хотя может и ошибаюсь и вы бы отказались от такой роли- я про портфель.
21:00 29.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Если бы вам посчастливилось носить портфель в свое время может и о вас говорили бы что много знаете, хотя может и ошибаюсь и вы бы отказались от такой роли- я про портфель.
Я ввсегда носила чумадан, поэтому, мне всегда предлагают собирать чемоданы, как только начинаю говорить, что не согласна с властью.
21:02 29.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы вам посчастливилось носить портфель в свое время может и о вас говорили бы что много знаете, хотя может и ошибаюсь и вы бы отказались от такой роли- я про портфель.
> Я ввсегда носила чумадан, поэтому, мне всегда предлагают собирать чемоданы, как только начинаю говорить, что не согласна с властью.
Так я вам про портфель да с такой перспективой.
21:12 29.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Так я вам про портфель да с такой перспективой.
Ну про портфель, так про портфель. У меня нет - амбиций, чтоб рваться к власти. Мне достаточно того, что имею, поэтому мне не нужно прикрываться властью. У меня достаточно ума, чтобы понять, что власть лишает самого главного - права на личную жизнь.
