> Зачем им своих корешей олигархов корешей валить? За то что они нефтью за баксы торгуют и хранят эти деньги в банках запада? quoted1
...а это ты у Кондолизы Райс спроси... ...по её словам - несправедливо, когда одна страна владеет такими богатствами... ...я на это могу сказать только словами Руслана Белого из "Стенд апа": А мы, когда Сибирь присоединяли - не думали об этом и не знали... Там тока снег был... ...и когда Аляску продавали - тоже (прим. мое )
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем им своих корешей олигархов корешей валить? За то что они нефтью за баксы торгуют и хранят эти деньги в банках запада? quoted2
>...а это ты у Кондолизы Райс спроси... ...по её словам - несправедливо, когда одна страна владеет такими богатствами... > quoted1
Дешевая пропаганда для дураков как и у нас)) У нас вражины наверное детей элиты на запад похитили и выкуп требуют с Песковых, Путиных и Матвиенко и прочих))
Это для дураков ТВ врагов показывает.. а для нашей власти это кореша и партнеры и братаны..
> У нас вражины наверное детей элиты на запад похитили и выкуп требуют с Песковых, Путиных и Матвиенко и прочих)) > > Это для дураков ТВ врагов показывает.. а для нашей власти это кореша и партнеры и братаны.. quoted1
...ну раз ты умный - расскажи нам (или мне хотя бы ) - как жить-то дальше со всем этим???
>> У нас вражины наверное детей элиты на запад похитили и выкуп требуют с Песковых, Путиных и Матвиенко и прочих))
>> >> Это для дураков ТВ врагов показывает.. а для нашей власти это кореша и партнеры и братаны.. quoted2
>...ну раз ты умный - расскажи нам (или мне хотя бы ) - как жить-то дальше со всем этим??? > quoted1
Я живу и в х.. не дую...)) Мне над другими смешно которые власть "патриотов" восхваляют..)) Вон они даже детей на "западный фронт" в пекло кинули на ПМЖ.. бороться с гейропейскими ценностями))) Уря!!
> Статья американскаГая улыбнула... > > Доверять Путину можно не больше, чем любому другому политику, но у его действий есть конкретное основание: он — националист. США и находящиеся в замешательстве разобщенные лидеры Европы могут апеллировать к национальным и личным интересам российского президента. Но, в отличие от СССР, в этом нет ничего сентиментального или идеологического. Cломленный Запад России не нужен. > > > Можно ли вообще доверять Путину как союзнику в борьбе с джихадистами? > > Предлагаем некоторые соображения на этот счет. > > 1) Путину можно доверять, если действовать в его собственных, личных интересах. Если мы в следующем году изберем американца-патриота (т. е. не демократа), то с Россией можно было бы достичь взаимовыгодного соглашения. А Европа и демократические государства Азии последовали бы этому примеру. > > 2) Путин получил образование профессионального агента КГБ и еще до распада советской империи сделал стремительную карьеру. Он подробно изучал специальные методы внедрения в страны Запада — особенно в (Западную) Германию. Он хорошо образован, эрудирован, свободно говорит по-немецки, понимает Европу и Ближний Восток так же, как и любой современный национальный лидер. > > В своих выступлениях и публичных действиях Путин ведет себя как классический российский лидер-националист, для которого главной идеологической опорой является Русская православная церковь. То, что обычно делала для Кремля коммунистическая партия — давала установки и обеспечивала авторитет внутри страны — теперь делает патриарх. Если сомневаетесь, можете посмотреть в интернете. > > Вполне возможно, что здесь Путин притворяется, но он — русский националист, а такие люди всегда связаны с православной церковью. > > Евросоциалистам вроде Обамы никогда этого не понять, но русские знают, что та мощная поддержка, которую Путин оказывает православной церкви — строительство сотен церквей и монастырей — обеспечивает ему солидный авторитет среди россиян. Что касается простых русских — верующие они или атеисты — то для них Путин, поддерживающий церковь, становится близким, своим. > > После крушения коммунистических иллюзий Русская православная церковь и государство знают, что им следует действовать вместе. Путин считает, что СССР был великим, благородным, но неудавшимся экспериментом, и его распад воспринял как личную трагедию. Это был очень болезненный период, когда на протяжении нескольких лет его собственная карьера была под угрозой. Путин не верит в марксизм — разве что считает его прекрасным способом обводить вокруг пальца всяких там бараков обам. А учится он на трагических событиях прошлого. > > 3) Доверять Путину можно не больше, чем любому другому политику, но у его действий есть конкретное основание: он — националист. США и находящиеся в замешательстве разобщенные лидеры Европы могут апеллировать к его национальному и личному интересам. Но, в отличие от СССР, в этом нет ничего сентиментального или идеологического. Им движет главный интерес, личная заинтересованность. > > 4) Россия по-прежнему находится в крайне сложном положении. Российская экономика сейчас — это кумовской капитализм, но такого рода системы обычно «замораживаются» наподобие Европейского союза. Кажущееся благополучие Москвы и Санкт-Петербурга явно преувеличено — это не больше, чем дорогостоящая витрина. Весь лоск сразу же исчезает, как только вы выезжаете за пределы этих крупных городов. Продолжительность жизни мужчин в России составляет чуть больше 50 лет, и причиной тому является повальный алкоголизм. Россия по-прежнему находится в отчаянно плохом состоянии, и Путин это интуитивно чувствует. > > Доходы от продажи нефти будут однозначно сокращаться, поскольку во всем мире получает распространение добыча энергоносителей из сланцевых месторождений. Саудовская Аравия ведет ценовую войну с другими нефтедобытчиками, но это лишь временная мера. Метод добычи сланцевого газа относительно дешев, очень выгоден и обеспечивает коэффициент безопасности, которого не удавалось достичь со времени создания ОПЕК. Не исключено, что в США защитники окружающей среды будут и дальше кричать о несуществующем, выдуманном дефиците в связи с «истощением запасов нефти», поскольку на карту поставлены их доходы и существование в мире фантазий и домыслов. Но Китай, Индия и Россия над ними смеются в надежде, что мы уничтожим свои производственные мощности и прекратим добычу, тем самым предоставив им огромные преимущества. > > В данный момент Россия зависит от нефтяных доходов, но на мировом нефтяном рынке ожидается спад. Так что Путин остается со своими теряющими цену активами. > > Запад может помочь Путину по тем же причинам, по которым мы помогали Сталину — как очень сильному и беспощадному союзнику. Без сталинских танковых дивизий западным союзникам было бы сложно громить Гитлера. > > Путин уничтожает радикальных исламистов все время, пока находится у власти. Он понимает исламский империализм лучше, чем любой другой из сегодняшних национальных лидеров. Должно быть, это Западу неприятно, но это правда. > > 5) Как мы только что увидели в Сирии, Путин проделал огромную работу, наращивая свой военный потенциал. Многое из этого сделано для внешнего эффекта. Но нельзя имитировать наличие самых современных реактивных истребителей, программистов и танков. Они либо работают, либо нет. Мы не знаем, сколько их у него, но мы знаем, что там используются старые советские принципы военно-командной экономики — во многом за счет благосостояния народа. Путин мог бы снова создать спутник, но сделать так, чтобы успешно развивалась экономика потребления, он не может. И его ресурсы сокращаются, поэтому ему необходимо возродить военную и политическую мощь. > > 6) США и Запад достаточно богаты, чтобы спасти российскую экономику и интегрировать ее в систему мировой торговли таким образом, чтобы личный интерес Путина совпадал с нашим. Это — основа мира на планете. Учитывая безнадежную слабость нашего политического руководства, нам нужны лидеры, обладающие дальновидностью и способные достичь дружеского согласия с Россией и Китаем. > > 7) В будущем самой главной опасностью станет то, о чем нам постоянно говорит Дик Чейни (Dick Cheney) — безумные самоубийцы с ядерным оружием. И если Запад до сих пор этого не понял, мы обречены. > > Но сломленный и поверженный Запад России или Китаю не нужен, это не соответствует их интересам. > > Самую большую угрозу для мира и благополучия на планете представляют приобретающие все большее влияние, охваченные бредовыми идеями и имеющие ядерное оружие халифаты на территории Ирана, Турции, Египта и Пакистана. > > Путин это знает, а Обама — нет. > > Похоже, что это начинают понимать и европейцы.
Ну зачем так сразу к лику. К ВВП можно относиться по разному, но то что он сегодня начинает режесировать тем какому мир быть завтра, это отрицать сложно.
> Ну зачем так сразу к лику. > К ВВП можно относиться по разному, но то что он сегодня начинает режесировать тем какому мир быть завтра, это отрицать сложно. > quoted1
Откуда такая уверенность что это делает ОН? это тоже сложно отрицать и доказать не получится в чьих интересах дела ведутся..
>> Ну зачем так сразу к лику. >> К ВВП можно относиться по разному, но то что он сегодня начинает режесировать тем какому мир быть завтра, это отрицать сложно. >> quoted2
>Откуда такая уверенность что это делает ОН? это тоже сложно отрицать и доказать не получится в чьих интересах дела ведутся.. quoted1
Конечно можно поговорить о рокфеллерах и их конкурентах. Только смысла в этом ни какого.