США и несколько их миньонов поддержали героизацию нацизма в ООН.
02:55 20.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> За документ, представленный Россией, проголосовали 126 стран-членов ООН, против выступили четыре государства: Канада, Палау, США и Украина.
И кто у нас изгой??? И за кого голосуют неизвестные государства вроде Паллау, придворные сателлиты вроде Канады и государства без государственного строя вроде Украины?
02:57 20.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Официальная поддержка героизации нацистов и лозунги о "поддержке демократии". > Странно, что хозяева США считают нацизм - одной из форм "демократии" и поддерживают его в ООН.
Ну, это вроде деклараций равноправия у нас на форуме, особенно для "Конвента"
03:01 20.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> В Океании островок или островки (точно не помню). Т
28 ноября того же 2006 года в Нью-Йорке постоянные представители Российской Федерации и Республики Палау при ООН — Виталий Чуркин и Стюарт Бек — подписали совместное заявление об установлении дипломатических отношений между двумя странами на уровне послов. Послом России в Палау по совместительству является посол на Филиппинах. Интересы Палау в России представляет посольство США].
03:17 20.11.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За документ, представленный Россией, проголосовали 126 стран-членов ООН, против выступили четыре государства: Канада, Палау, США и Украина.
> > И кто у нас изгой??? > И за кого голосуют неизвестные государства вроде Паллау, придворные сателлиты вроде Канады и государства без государственного строя вроде Украины?
Действительно. Всего четыре члена ООН выступили с поддержкой нацистов. Честно говоря, Алекс, я удивлен. Все остальные ведь или воздержались, или "за". И даже поддерживая "свободу слова" ни у одного нормального человека не повернется язык поддержать этакое.)) А США - поддержали...
03:20 20.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Действительно. Всего четыре члена ООН выступили с поддержкой нацистов.Честно говоря, Алекс, я удивлен. Все остальные ведь или воздержались, или "за".И даже поддерживая "свободу слова" ни у одного нормального человека не повернется язык поддержать этакое.))А США - поддержали...
Никитин, я ваще в шоке. Что бы это значило? Банальное "назло маме отморожу уши" или признак того, что США оторвалось от реальности настолько, что способны на все? Сегодня оправдали нацистов, завтра призовут "линчевать негров", потом "резать евреев", а там недалеко и до ракеты по Североморску или Кронштадту... Ну и залп "Периметра" в ответ и конец цивилизации...
03:20 20.11.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Океании островок или островки (точно не помню). Т
> > 28 ноября того же 2006 года в Нью-Йорке постоянные представители Российской Федерации и Республики Палау при ООН — Виталий Чуркин и Стюарт Бек — подписали совместное заявление об установлении дипломатических отношений между двумя странами на уровне послов. Послом России в Палау по совместительству является посол на Филиппинах. Интересы Палау в России представляет посольство США].
Таки торгуются. Дома - дети. Жена ругаться будет, если мало доллАров принес за поддержку нацизма. Дети таки хотят есть. А через надцать лет - их нужно будет где-то учить... )
03:23 20.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Таки торгуются. Дома - дети. Жена ругаться будет, если мало доллАров принес за поддержку нацизма.Дети таки хотят есть. А через надцать лет - их нужно будет где-то учить... )
Могу порекомендовать пару-тройку неплохих ВУЗов в Санкт-Петербурге... выйдут убежденными запутинцами...
03:26 20.11.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно. Всего четыре члена ООН выступили с поддержкой нацистов.Честно говоря, Алекс, я удивлен. Все остальные ведь или воздержались, или "за".И даже поддерживая "свободу слова" ни у одного нормального человека не повернется язык поддержать этакое.))А США - поддержали...
> > Никитин, я ваще в шоке. Что бы это значило? Банальное "назло маме отморожу уши" или признак того, что США оторвалось от реальности настолько, что способны на все? Сегодня оправдали нацистов, завтра призовут "линчевать негров", потом "резать евреев", а там недалеко и до ракеты по Североморску или Кронштадту... Ну и залп "Периметра" в ответ и конец цивилизации...
Не знаю. Это вобще очень странно, если честно. У нас глаза уже "замылены". Мы привыкли к "либеральным" чудесам "свточа демократии". Вроде и удивляться нечему.
Но голосование за оправдание нацистов - это публичное признание собственной неадекватности. И это делают США сегодня. Это... просто нет слов...
03:30 20.11.2015
Хозяев США на нашем форуме забанили бы навечно за такое "голосование"))) Но, не можем таки.) Псакизм - это наше все с надцатого ноября. Нацики - это хорошо. Так решили "светочи". Может Правила форума пора поменять?
03:35 20.11.2015
Если уж "светоч" сказал, что нацисты - это такие интересные безобидные неформалы, то что делать на международном форуме?
Не уверен на 100 %, но скорее всего нужно уважать нациков теперь всем вместе. Не хотите - терпите.
05:17 20.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Но вот кто выступил в поддержку нацистов из независимых государств - это только США. > Почему США выступают на международном уровне в поддержку героизации нацизма?
Ну раз "за" выступили США, то значит и Украина же тоже -"за"? А иначе как же?
06:48 20.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вы бы лично стали защищать нациста, который бы в Иерусалиме призвал уничтожать евреев?
уважаемый...скажите...а как быть нам с нашей гражданской...со сталинскими репрессиями...ведь там были тож...свои герои...может и мы запретим их героизацию...особливо героизацию Сталина...?...Так когда же придет время осудить Сталина...?...(Путин давненько сказал...что ещё не пришло время...)
08:30 20.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> США вовсе не выступают в поддержку героизации нацизма. > Они выступают за Свободу Слова, даже если они с этим Словом не согласны.
А у них вообще существуют хоть какие то пределы свободы слова..или мели чего хошь?
11:01 20.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Океании островок или островки (точно не помню). Тут уже выше отписались про ее население.
>> Формально - независимое государство. Живут свое жизнью, наверное, а руководство пополняет бюджет, в том числе и голосованием в ООН) >> Может, кто-то пояснит лучше, т. к. я не эксперт по Палау))
> > Не на ту кнопку случайно нажали. Такое случается.
МИД: Латвия не поддержала "одностороннюю" резолюцию о глорификации нацизма
Латвия и остальные страны Евросоюза отказались участвовать в голосовании по выдвинутой Россией на генассамблее ООН резолюции, осуждающей героизацию нацизма и неонацизма. Общим решением ЕС и его членов было воздержаться, так как инициатива является "однобокой и не полностью соответствует стандартам прав человека".
12:57 20.11.2015
В цивилизованных странах, преступления коммунизма приравнены к преступлениям нацизма. Не надо было в России оправдывать сталинизм ( что, по моему мнению, происходит сегодня), не пришлось бы возмущаться оправданием нацизма. И тот и другой - преступные режимы.
