Наконец-то СМИ начинают поворачивать своё перо в сторону реального виновника аварии российского самолёта А321. Вот пример. Издание communitarian.ru опубликовало статью с заголовком, который мы поставили в заглавие данной статьи. Ниже мы приводим текст почти полностью.
Издание «Times of Israel» 30 октября сообщило о начале крупнейших за всю историю учений в небе страны: на территории пустыни Арава расположились самолеты ВВС Израиля, США, Греции и Польши.
Прошло две недели с того момента, как в непосредственной близости от границы с Израилем потерпел крушение лайнер с российскими туристами, летевший с египетского Шарма в Питер. Обстоятельства падения А 321, во многом аналогичны крушению малазийского Боинга в небе Донетчины, в июле прошлого года. Причины прошлогоднего крушения, на сегодняшний день, известны достоверно - использование ракетного комлекса Бук. Соответственно, у нас имеются все основания полагать, что и А321 был уничтожен ракетой, аналогичного буковскому комлекса. А поскольку Египту крайне не выгодно собственноручно рубить собственный турбизнес на корню, то единственным исполнителем этого варварского преступления, может быть лишь Израиль. К тому же, довольно странно выглядит то обстоятельство, что версия уничтожения лайнера ракетой, практически, не рассматривалась..
Цель сионисткой провокации - втянуть Россию, используя ее материальные и людские ресурсы, в полномасштабную войну против мусульман, в своих собственных шкурных интересах.
Итак, в теме рассматриваются доводы ЗА и ПРОТИВ представленной версии..
09:25 14.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Написана глупость.
Ты либо попытайся обосновать свой мысел, либо проваливай с темы..
09:34 14.11.2015
И много буков у Израиля? А готовых спецов по нему сколько?
09:49 14.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> И много буков у Израиля? А готовых спецов по нему сколько?
Понятия не имею. Речь идет не столько о самих Буках, сколько об аналогичных ракетах, способных уничтожать воздушные цели на большой высоте и дальности. Или вы сомневаетесь в наличии таковых у Израиля?
10:32 14.11.2015
Нет не сомневаюсь. А вот дальнейшие аналогии хромают на обе ноги.
Кстати, сейчас даже самые свидомые не пишут о участии России. В проишествии с малазийским боингом. Максимум - о ракете и комплексе российского производства. Заметно даже по этому форуму.
10:50 14.11.2015
Тема идиотская. Не было никакой ракеты, была бомба в багажном отсеке. Источник? Бывший командующий ВВС Северного флота, сейчас работает в Москве по организации воздушных перевозок. У нас в компании работает его дочь. Папа просто позвонил ей и просил не летать на юга.
13:57 14.11.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Причины прошлогоднего крушения, на сегодняшний день, известны достоверно - использование ракетного комлекса Бук.
ДОСТОВЕРНО!? И кому же это ДОСТОВЕРНО известно? Я вот ДОСТОВЕРНО не знаю , не было ли в том Боинге взрывного устройства.
14:09 14.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Нет не сомневаюсь.
И правильно делаете. Для уничтожения самолета вполне мог быть использован этот комплекс:
> А вот дальнейшие аналогии хромают на обе ноги.
Например?
> Кстати, сейчас даже самые свидомые не пишут о участии России. В проишествии с малазийским боингом. Максимум - о ракете и комплексе российского производства. > Заметно даже по этому форуму.
И что? Я тоже об этом давно не писал. Но это вовсе не означает что мое мнение относительно участия России в этом преступлении, сколь нить изменилось..
14:15 14.11.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Тема идиотская. Не было никакой ракеты, была бомба в багажном отсеке. Источник? Бывший командующий ВВС Северного флота, сейчас работает в Москве по организации воздушных перевозок. У нас в компании работает его дочь. Папа просто позвонил ей и просил не летать на юга.
Не думаю, что командующие ВВС выкладывают все, что им извнстно, за семейным столом. Так что ваши ссылки на всякого рода дочек, выглядят, по меньшей мере, глупо. К тому же, следов ВУ, обнаружено не было..
>> Причины прошлогоднего крушения, на сегодняшний день, известны достоверно - использование ракетного комлекса Бук.
>
> > ДОСТОВЕРНО!? И кому же это ДОСТОВЕРНО известно? > Я вот ДОСТОВЕРНО не знаю , не было ли в том Боинге взрывного устройства.
Я вполне допускаю, что вам мало что известно, скажем, и о таблице умножения. Даже, наверняка, не только вам.. Но эти обстоятельства выдают лишь важе невежество, но ни как не достоверность каких либо событий.
14:24 14.11.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> что вам мало что известно
А откуда мне может быть известно, если не было ОБЪЕКТИВНОГО расследования. Это вам, свидомым, хорошо, вы поскачите, и сразу знаете где маскаль, и кто сбил Боинг................
14:37 14.11.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Итак, в теме рассматриваются доводы ЗА и ПРОТИВ представленной версии.
Один... не очень умный человек, может задать столько вопросов.... Еще не установлено, был самолет сбит, или разбился по техническим причинам, а ты выдвинул версию. Исходя из того, кому выгодно, так у России есть реальные враги, а не предполагать, хитрые ходы Израиля. А если это сделали прибалты, сбив над территорией Египта российский самолет, что бы на них ни кто не подумал? А, каков вариант? Может, обсудим?
15:51 14.11.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, в теме рассматриваются доводы ЗА и ПРОТИВ представленной версии.
>Один... не очень умный человек, может задать столько вопросов.... > Еще не установлено, был самолет сбит, или разбился по техническим причинам, а ты выдвинул версию.
А с чего ты решил, очень умный человек, что версии причин крушения следует выдвигать лишь после установления этих самых причин? )
> Исходя из того, кому выгодно, так у России есть реальные враги, а не предполагать, хитрые ходы Израиля.
А кто у России реальные враги? К тому же, я не говорил, что Израиль сбил самолет из чувства ненависти к России. Вполне вероятна обычная провокация. Ведь ты же не думаешь, что малазийский лайнер, в небе Украины, уничтожили враги Малайзии? Или, все таки, думаешь?
> А если это сделали прибалты, сбив над территорией Египта российский самолет, что бы на них ни кто не подумал? А, каков вариант? > Может, обсудим?
Тупишь, папаня? Самолет был сбит возле израильской, а вовсе не прибалтийской границы.. Так что согласись, если ты человек, действительно, не глупый, с тем, что предложеная версия имеет ни чуть не меньшее право на существование, чем все остальные.
>>> Итак, в теме рассматриваются доводы ЗА и ПРОТИВ представленной версии.
>>Один... не очень умный человек, может задать столько вопросов....
>> Еще не установлено, был самолет сбит, или разбился по техническим причинам, а ты выдвинул версию.
> А с чего ты решил, очень умный человек, что версии причин крушения следует выдвигать лишь после установления этих самых причин? )
>> Исходя из того, кому выгодно, так у России есть реальные враги, а не предполагать, хитрые ходы Израиля.
> А кто у России реальные враги? К тому же, я не говорил, что Израиль сбил самолет из чувства ненависти к России. Вполне вероятна обычная провокация. Ведь ты же не думаешь, что малазийский лайнер, в небе Украины, уничтожили враги Малайзии? Или, все таки, думаешь?
>> А если это сделали прибалты, сбив над территорией Египта российский самолет, что бы на них ни кто не подумал? А, каков вариант? >> Может, обсудим?
> Туришь, папаня? Самолет был сбит возле израильской, а вовсе не прибалтийской границы.. > Так что согласись, если ты человек, действительно, не глупый, с тем, что предложеная версия имеет ни чуть не меньшее право на существование, чем все остальные.
15:58 14.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что вам мало что известно
> > > А откуда мне может быть известно, если не было ОБЪЕКТИВНОГО расследования.
Странно.. а откуда вам известно об остальных мировых событиях, если объективного их расследования, тем более, не было??
> Это вам, свидомым, хорошо, вы поскачите, и сразу знаете где маскаль, и кто сбил Боинг................
Почему свидомыми то? Я обычный российский гражданин. Русский. Антирашист. Просто понятия рашизм, фашизм и сионизм, для меня одинаково омерзительны..
И кому же это ДОСТОВЕРНО известно? 
