> "Я полагаю"... Взорваться могла и бомба в этой баррикаде..
Ее там не было. Более того, если бы она там была, то двери при взрыве вынесло бы на улицу, а не в зал.
20:36 05.11.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> ""В момент взрыва я находилась в зале. Я полагаю, что взрыв был с улицы. Я сидела напротив двери, которая ведёт с улицы. И я увидела, как баррикада, сложенная у этой двери, - прямо летит на нас: всё разлетелось и летело на нас!" (Кораева З.К. (24))."- это самый большой кусок свидетельских показаний, которые были озвучены в судах.
Могли подходы заминировать с улицы, свидетель мог ошибиться или не обладал всей картиной происходящего.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Как думаешь, почему они сразу не взорвали все и не ушли? Возможности хоть отбавляй. Ждали трое суток. Чего? Когда за ними придут?
А почему, собственно, нет? Требовали переговоров, какие-то условия наверное выдвигали.
20:37 05.11.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну пойди ты захвати здание с заложниками.. и три дня не сдавайся...посмотрим, останешься ли ты в живых... может они всё-таки идиоты?
>Как думаешь, почему они сразу не взорвали все и не ушли? Возможности хоть отбавляй. Ждали трое суток. Чего? Когда за ними придут?
Ну это слишком уже... А ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ПРИШЛИ??????? Чтобы захватить, взорвать и уйти????? НЕТ! Они же пришли ТРЕБОВАТЬ вывода войск из Чечни!!!!! Вот и ждали, что пойдет власть на их требования... А потом у них что-то случайно взорвалось внутри и пошло-поехало....
Вот и всё...и не надо придумывать будто чуть ли не сам путин приказал стрелять всех детей...вот такой изверг и тд...
20:40 05.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Могли подходы заминировать с улицы, свидетель мог ошибиться или не обладал всей картиной происходящего.
Там не один свидетель свидетельствовал.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А почему, собственно, нет? Требовали переговоров, какие-то условия наверное выдвигали.
Вооот! И я о том же. Были какие то условия, чтобы разрулить ситуацию. Были люди (надеюсь еще живы) которые вели эту беседу с другой стороны.То есть смысл был не совершить теракт, а выторговать НЕЧТО. Вопрос-что?
20:41 05.11.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Я полагаю"... Взорваться могла и бомба в этой баррикаде..
>Ее там не было. Более того, если бы она там была, то двери при взрыве вынесло бы на улицу, а не в зал.
Бомба могла висеть и снаружи... могли дверь уже ПОСЛЕ начала штурма взорвать снаружи... да всё что угодно... Свидетели, одуревшие от трех дней сидения там уже не соображают, какие события шли, какой чередой... А все эти писаки вырывают нужные им свидетельства, умалчивают другие свидетельства, которые им неугодны и вот готова брехня на российскую власть.. И это повторяется каждый раз... Это чудо Латынина (с вами вроде обсуждали ее как-то) даже глаза не протерла, а уже успела написать про ракеты при падении метеорита челябинского... вот так они и работают - лишь бы охаять не разобравшись толком ни в чем...
20:42 05.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Они же пришли ТРЕБОВАТЬ вывода войск из Чечни!!!!!Вот и ждали, что пойдет власть на их требования...
В принципе здравое требование. Оно стоило жизней 300 человек.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А потом у них что-то случайно взорвалось внутри и пошло-поехало....
Ты в этом уверен?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вот и всё...и не надо придумывать будто чуть ли не сам путин приказал стрелять всех детей...вот такой изверг и тд...
Ты хочешь сказать, что Путин не управлял ситуацией?
20:43 05.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Бомба могла висеть и снаружи...
ЗАЧЕМ?
20:46 05.11.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могли подходы заминировать с улицы, свидетель мог ошибиться или не обладал всей картиной происходящего.
>Там не один свидетель свидетельствовал.
Вы же слова одного приводите. Возможно, это была часть штурма, который действительно начался, но свидетель не видел других событий, поэтому для него они начались только с этого места.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему, собственно, нет? Требовали переговоров, какие-то условия наверное выдвигали.
>Вооот! И я о том же. Были какие то условия, чтобы разрулить ситуацию. Были люди (надеюсь еще живы) которые вели эту беседу с другой стороны.То есть смысл был не совершить теракт, а выторговать НЕЧТО. Вопрос-что?
Наверняка как обычно - вывести войска и тд. Слишком много было сразу жертв, чтобы террористы рассчитывали на "разрулёж". Им время играло на руку, они показывали слабость властей, нарастал ужас, паника. Это террор, пойми это.
20:47 05.11.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бомба могла висеть и снаружи...
>ЗАЧЕМ?
Чтобы это все видели.
20:48 05.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вы же слова одного приводите. Возможно, это была часть штурма, который действительно начался, но свидетель не видел других событий, поэтому для него они начались только с этого места.
Я давал ссылку на показания других свидетелей. Почитайте. Очень интересные факты.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Наверняка как обычно - вывести войска и тд.Слишком много было сразу жертв, чтобы террористы рассчитывали на "разрулёж". Им время играло на руку, они показывали слабость властей, нарастал ужас, паника. Это террор, пойми это.
И РФ сыграла на руку террористам, пожертвовав своими гражданами.
20:48 05.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Чтобы это все видели.
Что видели?
20:52 05.11.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они же пришли ТРЕБОВАТЬ вывода войск из Чечни!!!!!Вот и ждали, что пойдет власть на их требования...
>В принципе здравое требование. Оно стоило жизней 300 человек.
Всегда знал, что вы каратели-террористы... у вас и ИГИЛ уже ваши друзья... Ну так выведите войска с Донбасса, покажите пример...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потом у них что-то случайно взорвалось внутри и пошло-поехало....
>Ты в этом уверен?
Уверен...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и всё...и не надо придумывать будто чуть ли не сам путин приказал стрелять всех детей...вот такой изверг и тд...
>Ты хочешь сказать, что Путин не управлял ситуацией?
Нет, конечно... Путин что, Бог??? Для вас, украинцев, может быть... А в жизни всё сложнее... горазд сложнее... я же выше привел пример ФБР в США с осадой секты... 50 ДНЕЙ не знали, что делать!
20:52 05.11.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Я давал ссылку на показания других свидетелей. Почитайте. Очень интересные факты.
Мне это не интересно, да и "стокгольмский синдром" никто не отменял. Власти были в очень сложной ситуации, не могу их винить в любом случае.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверняка как обычно - вывести войска и тд.Слишком много было сразу жертв, чтобы террористы рассчитывали на "разрулёж". Им время играло на руку, они показывали слабость властей, нарастал ужас, паника. Это террор, пойми это.
>И РФ сыграла на руку террористам, пожертвовав своими гражданами.
Их убивала не Россия, а террористы, не надо подменять. Россия показала, что на уступки террористам больше не пойдёт, тем самым возможно спасли сотни и тысячи других жизней. Иначе террористический шантаж был бы бесконечным.
20:53 05.11.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бомба могла висеть и снаружи...
>ЗАЧЕМ?
Затем, чтобы спецназ не совался в эту дверь... Понятно?
20:54 05.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Всегда знал, что вы каратели-террористы... у вас и ИГИЛ уже ваши друзья...Ну так выведите войска с Донбасса, покажите пример...
На Донбассе ВСЕГДА были украинские войска. С чего их нужно выводить? Это Украина. С тем же успехом можете вывести войска с Карелии.
Ну это слишком уже... 