> Опять чепуха.. Союзники, высадившиеся во Франции в 44 г.были агрессорами?Англичане, воевавашие в 40 г. во Франции против Гитлера были агрессорами?
Если вспомните историю, союзники официально вступили в войну, открыв второй фронт. До этого они только помогали ленд-лизом и никого не бомбили.
18:15 30.10.2015
Погоди, а американцы и коалиция когда в Сирии бомбят, они негодяи и подонки?
20:12 30.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ecelop прекрасно знает, что никто в России, в т.ч. и её руководство, не считает Асада белым и пушистым, но решать его судьбу будет сирийский народ в мирной обстановке с помощью выборов после разгрома ИГИЛ и прочих террористов.
>Вот этот тезис меня и занимает. Вы уверены, что после обстрелов и бомбежек автоматически настанет мир?
Почему же автоматически? Далее последует сложный процесс переговоров, взаимных уступок и т.д. Но в любом случае это должно происходить в мирной обстановке без стрельбы и экстремизма. На сегодняшний день главной задачей должно быть уничтожение и выдавливание из Сирии всех головорезов, не желающих мирно решать все вопросы, а с остальными бедет вестись переговорная работа с последующими выборами руководства Сирии.
22:01 30.10.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Погоди, а американцы и коалиция когда в Сирии бомбят, они негодяи и подонки?
Вот ты им это и рассказывай.
22:03 30.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять чепуха.. Союзники, высадившиеся во Франции в 44 г.были агрессорами?Англичане, воевавашие в 40 г. во Франции против Гитлера были агрессорами?
>Если вспомните историю, союзники официально вступили в войну, открыв второй фронт. До этого они только помогали ленд-лизом и никого не бомбили.
Так Россия тоже уже давно поставляла вооружение в Сирию, как по контрактам до этой канители, так и после, а воевать начали в сентябре. США в декабре 41 вступили и в Тихом океане сражались и много где бомбили, там их территории? Там были и британские и еще много кого.
22:04 30.10.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Почему же автоматически? Далее последует сложный процесс переговоров, взаимных уступок и т.д. Но в любом случае это должно происходить в мирной обстановке без стрельбы и экстремизма.
А до этого слов не находилось?
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> На сегодняшний день главной задачей должно быть уничтожение и выдавливание из Сирии всех головорезов, не желающих мирно решать все вопросы, а с остальными бедет вестись переговорная работа с последующими выборами руководства Сирии.
А те кто мирно хочет решать получат ракетой по черепу. Так, на всякий случай. Вдруг захотят стать террористами. Или дети, которые мешают мирным переговорам.
22:06 30.10.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Так Россия тоже уже давно поставляла вооружение в Сирию, как по контрактам до этой канители, так и после, а воевать начали в сентябре.
По контрактам все все куда нибудь поставляли. Но не войну.
22:13 30.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Россия тоже уже давно поставляла вооружение в Сирию, как по контрактам до этой канители, так и после, а воевать начали в сентябре.
>По контрактам все все куда нибудь поставляли. Но не войну.
Что не войну? Когда война то началась? Лендлиз тоже по контракту был, также США ждали когда выгодно второй фронт открыть,также Россия включилась в открытое противостояние, когда по мнению военных и политиков стало нужно и можно.
22:16 30.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Амиран (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вести боевые действия на территории другого государства
>Вести боевые действия на территории другого государства-это чистой воды агрессия. Есть много других методов помощи умирающему правительству. Первый вопрос- а кого защищаете? Такой ли уж белый и пушистый этот действующий президент? > Второй вопрос-вы уверены, что поступаете правильно? Во всем там разобрались. Восток- дело тонкое. > Третий вопрос-и что будет дальше? Россия будет каждый день в течении какого то (?) срока бомбить ИГИЛ? Ведь если завтра самолеты оттуда улетят- война вспыхнет с новой силой.
Думается, тупость не украшает человека, ибо ведёт к инволюции с последующей космической смертью Индивидуальности. Зачем стремиться к тупости?
22:16 30.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Амиран (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какому правительству? Мы там с терроризмом боремся, если кто не в курсе
>Афганистан, получается, ничему не научил? Вы серьезно думаете, что если разбомбить полстраны, то террористы разбегутся и больше не появятся?
Какой страны? Сирии? Вряд ли. А вот если разбомбить пол Америки- тогда да- большинство терористов разбегуться. К сожалению уничтожить главного терориста пока возможности нет, поэтому пока боремся со всякой мелочёвкой
22:18 30.10.2015
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> Думается, тупость не украшает человека, ибо ведёт к инволюции с последующей космической смертью Индивидуальности. Зачем стремиться к тупости?
Сам бы хотел знать. Так тупо влезть в чужую войну, положить десятки мирных жителей за два гектара земли на побережье...
22:20 30.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Какой страны? Сирии? Вряд ли. А вот если разбомбить пол Америки- тогда да- большинство терористов разбегуться. К сожалению уничтожить главного терориста пока возможности нет, поэтому пока боремся со всякой мелочёвкой
У вас там нет шансов.
22:29 30.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять чепуха.. Союзники, высадившиеся во Франции в 44 г.были агрессорами?Англичане, воевавашие в 40 г. во Франции против Гитлера были агрессорами?
>Если вспомните историю, союзники официально вступили в войну, открыв второй фронт. До этого они только помогали ленд-лизом и никого не бомбили.
нет слов... почитайте историю.. кто кого и когда бомбил..
22:31 30.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> нет слов... почитайте историю.. кто кого и когда бомбил..
Читал. Все равно не найду оправдания, какого вы в Сирию залезли?
22:42 30.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет слов... почитайте историю.. кто кого и когда бомбил..
>Читал. Все равно не найду оправдания, какого вы в Сирию залезли?
19 стран сегодня обсуждали Сирию... Но Украины не было среди них... поэтому вам и понять...
