Чем больше читаю- тем больше вопросов. Может мы не все знаем, или нам не все говорят? Например:
"По утверждению Мурада Атаева, имама берлинской мечети и открытого агитатора ИГ, в Сирии и Ираке на стороне группировки воюет 4—5 тысяч русскоязычных человек[69]. В основном это выходцы из стран СНГ, остальную долю составляют чеченцы, дагестанцы, многие из которых уже являются ветеранами войн на Кавказе 1990-х годов и проводят обучение среди боевиков-новобранцев, в бою они ценятся как штурмовики, в меньшей мере среди боевиков встречаются татары[69].
Некоторые русскоязычные боевики привезли с собой семьи, для их детей организуются специальные религиозные школы с раздельными классами для мальчиков и девочек, где изучаются ислам, русский, арабский языки и прочие школьные предметы, а темы, связанные с теорией эволюции, исключаются[69]."
Или еще: "Также очевидцы отмечают, что боевики восстанавливают инфраструктуру городов, которая была в плачевном состоянии при правлении властей Ирака, многие люди на территориях ИГ получили чистую воду, электричество, горючее, интернет и многие другие блага, боевики снова открыли больницы, не работающие со времён иракской войны[78][76]."
Или вот:
"30 сентября 2015 года Авиационная группа ВВС России в Сирии приступила к нанесению воздушных ударов по террористической группировке «Исламское Государство». Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.[134][135] Данное действие было совершено при просьбе Президента Сирии Башара Асада."
А утверждали, что с санкции ООН...
01:44 29.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А утверждали, что с санкции ООН
Никто не утверждал. Вести боевые действия на территории другого государства можно либо с санкции ООН, либо с разрешения правительства этого государства. У нас есть разрешение правительства, так что всё пучком
05:08 29.10.2015
Всегда есть плюсы и минусы. Талибан тоже хвалили за наведение порядка и искоренение торговли наркотиками. Они опираются на нищее сельское население. А улучшить жизнь для этих людей после нескольких лет войны не так трудно. Но со средним классом у них проблемы, поэтому в городах, у них для народа, палка работает лучше чем пряник.
06:27 29.10.2015
Так где тут вопросы?
08:15 29.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Вести боевые действия на территории другого государства
Вести боевые действия на территории другого государства-это чистой воды агрессия. Есть много других методов помощи умирающему правительству. Первый вопрос- а кого защищаете? Такой ли уж белый и пушистый этот действующий президент? Второй вопрос-вы уверены, что поступаете правильно? Во всем там разобрались. Восток- дело тонкое. Третий вопрос-и что будет дальше? Россия будет каждый день в течении какого то (?) срока бомбить ИГИЛ? Ведь если завтра самолеты оттуда улетят- война вспыхнет с новой силой.
09:10 29.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Есть много других методов помощи умирающему правительству.
Какому правительству? Мы там с терроризмом боремся, если кто не в курсе
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Первый вопрос- а кого защищаете?
А кого надо? Может Мировой Халифат надо защищать?
> Такой ли уж белый и пушистый этот действующий президент?
А что, такие вообще бывают- белые и пушистые презеденты?
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Второй вопрос-вы уверены, что поступаете правильно?
Ага, вроде бы
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Восток- дело тонкое.
Поучите этому пендосов, которые своей слоновьей сракой уже всё это тонкое дело расхерачили к чертям, а не Россию, которая на Ближнем Востоке присутствовала с незапамятных времён- довольно продуктивно, кстати
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Третий вопрос-и что будет дальше? Россия будет каждый день в течении какого то
На этот вопрос также уже отвечали- бомбардировки будут продолжаться, пока сирийская армия наступает
09:13 29.10.2015
Радист (УММ) писал(а) в ответ на :
> Так где тут вопросы?
Я сам только один увидел
09:27 29.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вести боевые действия на территории другого государства-это чистой воды агрессия. Есть много других методов помощи умирающему правительству. Первый вопрос- а кого защищаете? Такой ли уж белый и пушистый этот действующий президент? Второй вопрос-вы уверены, что поступаете правильно? Во всем там разобрались. Восток- дело тонкое.Третий вопрос-и что будет дальше? Россия будет каждый день в течении какого то (?) срока бомбить ИГИЛ? Ведь если завтра самолеты оттуда улетят- война вспыхнет с новой силой.
Такое впечатление, что ecelop находится первый день на форуме, не читает, что ему пишут оппоненты, не смотрит ТВ, не знает, что такое ИГИЛ, какими методами и с какой идеологией действуют террористы, кто им помогает, кто финансирует, какие планы у ИГИЛ. Но это впечатление может возникнуть только у новичков. Но мы-то знаем, что ecelop давно уже на форуме и в курсе всех раскладов. А это означает, что он просто включает дурака и просто троллит местную публику, сидя на госдеповском пайке. Ведь он прекрасно знает, что российские ВКС находятся в Сирии в соответствии с нормами международного права по официальной просьбе руководства Сирии и агрессией это назвать уж никак нельзя, в отличие от присутствия там других стран, которые не имеют мандата ООН и приглашения от легитимного руководства Сирии. И ecelop прекрасно знает, что никто в России, в т.ч. и её руководство, не считает Асада белым и пушистым, но решать его судьбу будет сирийский народ в мирной обстановке с помощью выборов после разгрома ИГИЛ и прочих террористов.
09:37 29.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Амиран (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вести боевые действия на территории другого государства
>Вести боевые действия на территории другого государства-это чистой воды агрессия. Есть много других методов помощи умирающему правительству. Первый вопрос- а кого защищаете? Такой ли уж белый и пушистый этот действующий президент? > Второй вопрос-вы уверены, что поступаете правильно? Во всем там разобрались. Восток- дело тонкое. > Третий вопрос-и что будет дальше? Россия будет каждый день в течении какого то (?) срока бомбить ИГИЛ? Ведь если завтра самолеты оттуда улетят- война вспыхнет с новой силой.
Я что то не понял, а украинцы разве не рассказывали с гордостью и пеной у рта, что за них НАТО будет воевать?
09:52 29.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Такой ли уж белый и пушистый этот действующий президент?
Важно что он действующий. У вас вон поставили самозванца, и что из этого получилось?
09:59 29.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на : Данное действие было совершено при просьбе Президента Сирии Башара Асада."
> А утверждали, что с санкции ООН...
Ну вот зачем откровенно врать? Никогда не утверждали, что с санкции ООН!
10:08 29.10.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вести боевые действия на территории другого государства-это чистой воды агрессия. Есть много других методов помощи умирающему правительству.
Опять чепуха.. Союзники, высадившиеся во Франции в 44 г.были агрессорами? Англичане, воевавашие в 40 г. во Франции против Гитлера были агрессорами?
18:08 30.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Какому правительству? Мы там с терроризмом боремся, если кто не в курсе
Афганистан, получается, ничему не научил? Вы серьезно думаете, что если разбомбить полстраны, то террористы разбегутся и больше не появятся?
18:10 30.10.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> ecelop прекрасно знает, что никто в России, в т.ч. и её руководство, не считает Асада белым и пушистым, но решать его судьбу будет сирийский народ в мирной обстановке с помощью выборов после разгрома ИГИЛ и прочих террористов.
Вот этот тезис меня и занимает. Вы уверены, что после обстрелов и бомбежек автоматически настанет мир?
18:11 30.10.2015
Радист (УММ) писал(а) в ответ на :
> Важно что он действующий. У вас вон поставили самозванца, и что из этого получилось?
Если у него в стране такое творится, то он уже не действующий а посаженный.
