>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я ляпал не просто так, надеелся что в этой теме найдутся здравые люди, которые взвешивают многие факторы, включая межнациональные различия, возможные риски столкновения культур на и так не спокойном Кавказе, обсудят целесообразность с учетом кипеша вокруг, Крыма, Украины, Сирии, санкций и т.д. Не забывая при этом про уже живущих, понимаешь у гос-ва может быть много хотелок, это не значит что надо слепо верить. >>>>> >>>>> Тут либо за, либо против, а обоснование всегда можно найти. >>>>> >>>>> Достаточно много доводов уже высказывали. Осетины уже народ России. Они православные. У юго-осетин уже наши паспорта, то есть по сути речь только о земле. >>>>> >>>>> Нужно ли нам чего-то бояться ... А давайте просто для себя решим - это справедливо или нет? Если это справедливо, то почему мы должны бояться поступать справедливо и нам кто-то должен мешать. Ну пусть мешают, а мы будем жить по справедливости. >>>> Норм, а православные это такой уж плюс в регионе с непростой ситуацией. Конфликт между сев. осетинами и вроде ингушами, не на религ. почве был? Про справедливость я уже говорил, справедливо ли, что люди в Латвии например со статусом тряпки. Здесь один пишет про это, чето не видел я мног слов в его поддержку, значит у нас справедливость избирательная получается, тогда лучше такие понятия не употреблять. >>>
>>> Тебе уже сказали, в Латвии русских не так много как ты думаешь, которые хотели бы к России присоединиться. Я в отличии от тебя на эту тему читал, а не просто так балаболю. Вот если бы были там области, в которых большинство хотели бы присоединиться, тогда и был бы разговор.
>>> >>> Исходя из этого, верх идиотизма спрашивать, почему мы не присоединяем людей, которые этого не хотят. quoted3
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я в курсе, говорю, что православие не является плюсом, если на этом фоне и случались ттерки с их братьями. quoted1
В отношениях с русскими это несомненно плюс.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно, здесь можно про справедливость, а вот здесь нельзя, может лучше не использовать вообще, где грань между уместно и не уместно. Я увязываю Латвию, только по пункту справедливости, про моему очевидно, что ее нет. quoted1
Если в мире нет абсолютной справедливости это не значит, что нужно забыть про неё вообще и навсегда. Там где есть возможность нужно стремиться поступать справедливо.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я ляпал не просто так, надеелся что в этой теме найдутся здравые люди, которые взвешивают многие факторы, включая межнациональные различия, возможные риски столкновения культур на и так не спокойном Кавказе, обсудят целесообразность с учетом кипеша вокруг, Крыма, Украины, Сирии, санкций и т.д. Не забывая при этом про уже живущих, понимаешь у гос-ва может быть много хотелок, это не значит что надо слепо верить. >>>>>> >>>>>> Тут либо за, либо против, а обоснование всегда можно найти. >>>>>> >>>>>> Достаточно много доводов уже высказывали. Осетины уже народ России. Они православные. У юго-осетин уже наши паспорта, то есть по сути речь только о земле. >>>>>> >>>>>> Нужно ли нам чего-то бояться ... А давайте просто для себя решим - это справедливо или нет? Если это справедливо, то почему мы должны бояться поступать справедливо и нам кто-то должен мешать. Ну пусть мешают, а мы будем жить по справедливости. >>>>> Норм, а православные это такой уж плюс в регионе с непростой ситуацией. Конфликт между сев. осетинами и вроде ингушами, не на религ. почве был? Про справедливость я уже говорил, справедливо ли, что люди в Латвии например со статусом тряпки. Здесь один пишет про это, чето не видел я мног слов в его поддержку, значит у нас справедливость избирательная получается, тогда лучше такие понятия не употреблять. >>>> >>>> Тебе уже сказали, в Латвии русских не так много как ты думаешь, которые хотели бы к России присоединиться. Я в отличии от тебя на эту тему читал, а не просто так балаболю. Вот если бы были там области, в которых большинство хотели бы присоединиться, тогда и был бы разговор.
>>>>
>>>> Исходя из этого, верх идиотизма спрашивать, почему мы не присоединяем людей, которые этого не хотят. >>> Слушай свали в игнор стукач. quoted3
>> >> Вот, еще один признак свидомого, трусливо спрятаться за игнором quoted2
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я в курсе, говорю, что православие не является плюсом, если на этом фоне и случались ттерки с их братьями. quoted2
> > В отношениях с русскими это несомненно плюс. quoted1
Плюс то плюс, но много ли русских на Кавказе?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, здесь можно про справедливость, а вот здесь нельзя, может лучше не использовать вообще, где грань между уместно и не уместно. Я увязываю Латвию, только по пункту справедливости, про моему очевидно, что ее нет. quoted2
> > Если в мире нет абсолютной справедливости это не значит, что нужно забыть про неё вообще и навсегда. Там где есть возможность нужно стремиться поступать справедливо. quoted1
Я думаю так, если в политике нет справедливости, то её упоминание не более чем популизм, ну очевидно же. Получается, где выгодно там говорим про справедливость, где нет, то нет. Значит её нет и не стоит играться с такими субстанциями.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я ляпал не просто так, надеелся что в этой теме найдутся здравые люди, которые взвешивают многие факторы, включая межнациональные различия, возможные риски столкновения культур на и так не спокойном Кавказе, обсудят целесообразность с учетом кипеша вокруг, Крыма, Украины, Сирии, санкций и т.д. Не забывая при этом про уже живущих, понимаешь у гос-ва может быть много хотелок, это не значит что надо слепо верить. >>>>>>> >>>>>>> Тут либо за, либо против, а обоснование всегда можно найти. >>>>>>> >>>>>>> Достаточно много доводов уже высказывали. Осетины уже народ России. Они православные. У юго-осетин уже наши паспорта, то есть по сути речь только о земле. >>>>>>> >>>>>>> Нужно ли нам чего-то бояться ... А давайте просто для себя решим - это справедливо или нет? Если это справедливо, то почему мы должны бояться поступать справедливо и нам кто-то должен мешать. Ну пусть мешают, а мы будем жить по справедливости. >>>>>> Норм, а православные это такой уж плюс в регионе с непростой ситуацией. Конфликт между сев. осетинами и вроде ингушами, не на религ. почве был? Про справедливость я уже говорил, справедливо ли, что люди в Латвии например со статусом тряпки. Здесь один пишет про это, чето не видел я мног слов в его поддержку, значит у нас справедливость избирательная получается, тогда лучше такие понятия не употреблять. >>>>> >>>>> Тебе уже сказали, в Латвии русских не так много как ты думаешь, которые хотели бы к России присоединиться. Я в отличии от тебя на эту тему читал, а не просто так балаболю. Вот если бы были там области, в которых большинство хотели бы присоединиться, тогда и был бы разговор. >>>>> >>>>> Исходя из этого, верх идиотизма спрашивать, почему мы не присоединяем людей, которые этого не хотят.
>>>> Слушай свали в игнор стукач.
>>> >>> Вот, еще один признак свидомого, трусливо спрятаться за игнором quoted3
> > Я просто не хочу скатываться на твой уровень общения, то есть в оскорбления. Поэтому учу тебя общаться правильно, аргументами, а не поносом. quoted1
Слушай, дядя, ты лицемер каких поискать. Если ты не написал слово шлюха или проститутка, это не значит, что ты не закладывал такой посыл; я не говорю про всяких балаболов, что по другому звучит, но ты как сиарый форумчанин умело спасаешься от черепков: так что ты обычный интриган, только в этом у тебя можно поучиться. Аргументами вон люди выше общаются, просмотри может и в своем глазу соринку выищешь. Скатился на обсуждение личностей ты, так что не надо ля ля, ....дабол.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай, дядя, ты лицемер каких поискать. Если ты не написал слово шлюха или проститутка, это не значит, что ты не закладывал такой посыл; я не говорю про всяких балаболов, что по другому звучит, но ты как сиарый форумчанин умело спасаешься от черепков: так что ты обычный интриган, только в этом у тебя можно поучиться. Аргументами вон люди выше общаются, просмотри может и в своем глазу соринку выищешь. Скатился на обсуждение личностей ты, так что не надо ля ля, ....дабол. quoted1
Я тебе предлагаю отмотать и поискать, кто там первым скатился в обсуждение личностей, а потом вернуться и извиниться.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну давай раскажи ка здесь, не сливаясь только, какая разница между юж. и сев. осетинами, балкарцами и адыгейцами. >>> А ты-ка расскажи-ка про тофаларов с удэгейцами, ага. quoted3
>>С чего это, это он здесь про народы заговорил, упрекает меня, что я не знаю, пусть блеснет знаниями. С таким же успехом, я тебе могу посоветовать рассказать то же самое. Или здесь принято так, кого то упрекнуть, а сами то не бум бум. quoted2
> > Ты чего совсем того? Про отличия и глубокие познания национальностей ты сам начал тут заливать, ну так если знаток расскажиquoted1