> > > Затрахали реально умники.. > раздела технического не нашел.. > > Поэтому кто любит картографировать, рисовать крестики на картах - > и много говорить по электронике (в которой они абсолютно нихрена не понимают - по факту).. > > И поищите в этой теме - где упоминается усталый и потный геодезист - ползающий с теодолитом во вражескоми тылу.. > > Ибо, следуя этой логики - если понадобится попасть в цель, расположенной в Антарктиде (к примеру), то российская армия будет абсолютно неспособна это сделать.. > Патамушта там нету крестика на цели - ибо картографиста там не было никогда. ))). > >
> .................... > цитата.. > При корреляции отображения объекта используется камера для фиксации местности перед ракетой, а затем информация с камеры сравнивается с цифровым изображением полученным с помощью спутников или воздушной разведки и хранящейся в памяти ракеты. Измеряя угол поворота и смещение, необходимые для точного совпадения двух изображений, прибор способен очень точно определить ошибку местоположения ракеты и использовать её для коррекции ошибок инерциальной и TERCOM навигационных систем.
Ну не знаю. Когда я в армии служил ракету крылатую (обычно с Капустина Яра запускали) на самолете перли по траектории полета (в комп вбивали) а на второй день уже запускали в свободный.
> Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и бред.... > Вполне нормальная боевая задача.. > или кроме бульканья в воду - аргументов больше нету...
Да трудно птушнику с твоим уровнем интеллекта поведать о том, что лежит в основе создания систем координат...
Ты ж даже если утюг воткнутый в розетку, если он не работает, начинаешь долбать по нему молотком, вместо того, шоб проверить, есть ли в розетке напряжение...
18:04 12.10.2015
Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на :
>> Товарищ с Новосиба в Кемерово по навинатору в тайгу заехал и в грязи уселся. По карте дорога короткая. Спасли какие то вахтовики. > Так я про то и говорю...уже и тему мой "великомудрый" оппонент замутил, а все из пустого в порожнее...
А причем тут навигация? Это карту нарисовали неправильно (дорога непроходимая)...а навигатор верно вёл.. Насколько я понимаю, сама ракета ничего не видит. В ней просто заложены куча координат и по высоте в том числе, по которым она должна лететь, заранее заложены.. периодически она сверяется и корректирует полет.. Так я понимаю?
18:06 12.10.2015
Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на :
Ты ж даже если утюг воткнутый в розетку, если он не работает, начинаешь долбать по нему молотком, вместо того, шоб проверить, есть ли в розетке напряжение...
ну ты и лизнул розетку.. судя по твоему тупому интеллекту и умению любую тему изговнякать звиздежом ни о чем..
18:09 12.10.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну не знаю. Когда я в армии служил ракету крылатую (обычно с Капустина Яра запускали) на самолете перли по траектории полета (в комп вбивали) а на второй день уже запускали в свободный.
Тогда не было ГЛОНАСС еще... По вашей логике, а как будет стрелять крылатая ракета по авианосцу например? Ведь не слетаешь заранее к нему, чтобы забить в комп данные...
>> Ну не знаю. Когда я в армии служил ракету крылатую (обычно с Капустина Яра запускали) на самолете перли по траектории полета (в комп вбивали) а на второй день уже запускали в свободный.
>
> Тогда не было ГЛОНАСС еще... > По вашей логике, а как будет стрелять крылатая ракета по авианосцу например? > Ведь не слетаешь заранее к нему, чтобы забить в комп данные...
Не путайте испытательный запуск с боевым. На испытательном снимают всю телеметрию и потеря дорого обойдется. Перестраховка стократная.
18:12 12.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
Насколько я понимаю, сама ракета ничего не видит. В ней просто заложены куча координат и по высоте в том числе, по которым она должна лететь, заранее заложены.. периодически она сверяется и корректирует полет..
> Так я понимаю?
так оно и есть.. и ракета попадет в цель - ровно с той точностью насколько позволяет погрешность космического позиционирования..
если есть привязка к наземным ориентирам - то хорошо.. а если нет - ничего страшного, пролетит вдоль запланированного маршрута полета - с отклонением в десяток метров..
18:15 12.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
По вашей логике, а как будет стрелять крылатая ракета по авианосцу например? Ведь не слетаешь заранее к нему, чтобы забить в комп данные...
Есть масса инфы интересной.. поищи алгоритм - "волчьей стаи". когда масса одновременно запущенных в ориентировочный квадрат крылатых ракет - сама ищет цель, группируется, определяет "вожака"..
и выносит нахрен - любую морскую группировку противника.. предварительно распределив цели по приоритетам..
18:17 12.10.2015
Пять мифов о крылатых ракетах.. Довольно интересная техническая статья..
Конечный итог.. чистый GPG и никакие карты нахрен не нужны..
В случае работы в режиме навигации по GPS экипаж корабля может самостоятельно «вбивать» координаты в память ракеты, без какого либо конкретного описания цели — дальше ракета все сделает сама, просто взорвавшись поблизости от указанного места. Уменьшается точность, но повышается оперативность. Теперь КРМБ могут использоваться в качестве средства огневой поддержки и работать по экстренным вызовам морских пехотинцев.
В полигонных условиях, при наличии качественных снимков «цели», значение кругового вероятного отклонения «Томагавка» указывается в пределах 5…15 метров. И это при дальности пуска в 1000 и более километров! Впечатляет
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > По вашей логике, а как будет стрелять крылатая ракета по авианосцу например? > Ведь не слетаешь заранее к нему, чтобы забить в комп данные... > Есть масса инфы интересной.. > поищи алгоритм - "волчьей стаи". > когда масса одновременно запущенных в ориентировочный квадрат крылатых ракет - сама ищет цель, группируется, определяет "вожака"..
> > и выносит нахрен - любую морскую группировку противника.. > предварительно распределив цели по приоритетам..
Выискивает слабое звено. Вожак стаи обычно защищен нехило.
> Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Товарищ с Новосиба в Кемерово по навинатору в тайгу заехал и в грязи уселся. По карте дорога короткая. Спасли какие то вахтовики. >> Так я про то и говорю...уже и тему мой "великомудрый" оппонент замутил, а все из пустого в порожнее...
>
> А причем тут навигация? Это карту нарисовали неправильно (дорога непроходимая)...а навигатор верно вёл.. > Насколько я понимаю, сама ракета ничего не видит. В ней просто заложены куча координат и по высоте в том числе, по которым она должна лететь, заранее заложены.. периодически она сверяется и корректирует полет.. > Так я понимаю?
И ты, Брут?
Так я уже целый день пытаюсь объяснить:
1. Система навигации есть совокупность математических координат, заложенных в нее человеком и это не только показатели со спутника, но и данные задокументированные топографами!
Почитай про военных топографов - они как раз тем и занимаются, что имея спутники и показания с них, занимаются привязкой земных координат и отправных точек к показаниям со спутников!
2. Навигатор "верно вел", потому, что карта кривая....
Ты представь, что если вместо джипа летит ракета по данным координатам и вместо поворота ракета летит в холм, в гору или в лес, так как у нее в мозгах данные с кривой карты...- так понятнее???
Немцы почему не успели до зимы Москву взять? - Потому что мы героически бились, но + с дорогами у нас было хреново и карты кривые....
На правильные карты - только у военных и прочих специальных государевых людях и являются государственной тайной...
18:26 12.10.2015
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на сообщение: > Ты ж даже если утюг воткнутый в розетку, если он не работает, начинаешь долбать по нему молотком, вместо того, шоб проверить, есть ли в розетке напряжение... > ну ты и лизнул розетку.. судя по твоему тупому интеллекту и умению любую тему изговнякать звиздежом ни о чем..
Ни о чем как раз ты трындишь...
Если следовать твоей логике, то незачем курей разводить, так как яйцы можно в магазине купить...
18:29 12.10.2015
Россия. Военные осваивают новый способ создания карт местности.
Техника, которой пользовались топографы, безнадежно устарела.
Чтобы начертить карту в компьютере, потребуется всего 12 часов. С помощью компьютерной графики создают 3D-макеты. Все здесь - здания, горы и даже елочки - объемные.
18:32 12.10.2015
Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на :
>1. Система навигации есть совокупность математических координат, заложенных в нее человеком и это не только показатели со спутника, но и данные задокументированные топографами!
Достал ты уже.. тебя видать в армии отвесом теодолита - долго по башке били, и ты кроме слова топограф - ничего не смог запомнить..
А как делают карту океанов - топографы с аквалангами?
>> Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Товарищ с Новосиба в Кемерово по навинатору в тайгу заехал и в грязи уселся. По карте дорога короткая. Спасли какие то вахтовики.
>>> Так я про то и говорю...уже и тему мой "великомудрый" оппонент замутил, а все из пустого в порожнее...
>> А причем тут навигация? Это карту нарисовали неправильно (дорога непроходимая)...а навигатор верно вёл..
>> Насколько я понимаю, сама ракета ничего не видит. В ней просто заложены куча координат и по высоте в том числе, по которым она должна лететь, заранее заложены.. периодически она сверяется и корректирует полет.. >> Так я понимаю?
>И ты, Брут? > Так я уже целый день пытаюсь объяснить:
В общем, на самом деле в комплексе используются ВСЕ методы наведения для большей точности...стараются использовать.. и спутники и карты, и на самой ракете (tercom).. Но, грубо говоря, и без карты ракета может попасть в цель, только по координатам...высоту задаешь побольше, чтобы "столб" не задеть и всё...
