Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извеняюсь что не в тему, а почему она (ракета) так медлено летит? quoted2
> > Как медленно? Как самолет она летит.. это медленно? quoted1
Ну да. Я думал, что они летят со скоростью 2000-3000 км. в час. Просто как-то читал, что когда сша из Персидского залива выстрелили по Афганистану где прятался бен Ладен, то она летела целый час. бен Ладен за это время успел чай попить, задания раздать и свалить. Ведь на самом деле, если максимально будет лететь, то это в районе 2 часов, за 2 часа можно уехать фиг знает куда. Смысл тогда стрелять?
> Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на сообщение: > А шо, самому додуматься не аллё? > Да ты чо?? ну никогда бы не догадался.. > тем более что я этот ГЛОНАСС на железной дороге обслуживаю...
> могу фото или видео сделать.. > > И эти люди - учат меня ковырятся в носу.... ))) quoted1
Ну канешна, таперича кажный обслуживательГЛОНАССнажелезнойдороге знает все тонкости и детали начинки современных крылатых ракет...
Идет подлодка - в боевом режиме.. вторую неделю не всплывали (враг близко).. коррекции координат нету.. Из координат только глубина - и примерное направление движения..
Поступила команда на подводный пуск - крылатой ракеты - в другую точку Тихого океана..
Только вот незадача.. на дворе ночь - а картограф еще карту не успел нарисовать.. бухает.. выходной..
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Извеняюсь что не в тему, а почему она (ракета) так медлено летит? quoted3
>> >> Как медленно? Как самолет она летит.. это медленно? quoted2
>Ну да. Я думал, что они летят со скоростью 2000-3000 км. в час. Просто как-то читал, что когда сша из Персидского залива выстрелили по Афганистану где прятался бен Ладен, то она летела целый час. бен Ладен за это время успел чай попить, задания раздать и свалить. Ведь на самом деле, если максимально будет лететь, то это в районе 2 часов, за 2 часа можно уехать фиг знает куда. Смысл тогда стрелять? quoted1
Это так, если позвонить после запуска тому, по которому стреляешь.. Но ведь цель не знает, что по ней выстрелили...
> Идет подлодка - в боевом режиме.. вторую неделю не всплывали (враг близко).. > коррекции координат нету.. > Из координат только глубина - и примерное направление движения..
> Поступила команда на подводный пуск - крылатой ракеты - в другую точку Тихого океана.. > Только вот незадача.. на дворе ночь - а картограф еще карту не успел нарисовать.. бухает.. выходной.. > ЧТО делать?? Миссия не выполнима?? quoted1
А нафиг карта вообще? Есть цель с координатами... ракета вылетает из-под воды, сразу определяет свои координаты и начинает рулить в сторону цели..
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я и не говорил - что знаю о их начинке.. > > Я говорю - о методах навигации.. которые за последние 20 лет никак не изменились.. точность только повысилась.. quoted1
А я тебе говорю о совокупности элементов повышающих точность наведения...
И мои данные из первых рук, когда я спросил геодезиста-картографа: "Почему, мля, такие кривые карты у нас?" - Нарисовано вроде так, а на самом деле - эдак...вот он мне и объяснил суть бытия...
И пользование GPS как раз и подтвердили его слова...
> Идет подлодка - в боевом режиме.. вторую неделю не всплывали (враг близко).. > коррекции координат нету.. > Из координат только глубина - и примерное направление движения.. > > Поступила команда на подводный пуск - крылатой ракеты - в другую точку Тихого океана.. >
> Только вот незадача.. на дворе ночь - а картограф еще карту не успел нарисовать.. бухает.. выходной.. > > ЧТО делать?? Миссия не выполнима?? quoted1