Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

СИРИЯ: СВОДКИ С ФРОНТА

  Ce
sss1sss


Сообщений: 1920
04:28 22.01.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить в Сирии точечные авиаудары по объектам «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры» (обе группировки запрещены в РФ). За это время Воздушно-космические силы при участии кораблей Каспийской флотилии и подлодки Черноморского флота «Ростов-на-Дону» уничтожили несколько сотен боевиков и тысячи объектов террористов.
quoted1
Жду когда присоединится флотилия Тихого океана. Можно даже с Комчатки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
06:56 22.01.2016
На Западе говорят что эффективность разведки и наведение на цели со стороны Ассада и исполнение бомбардировок Россией постоянно растёт.
Опыт Украины и Сирии пока идёт военным на пользу.
Если Иран ещё деньжат подбросит, может и пронесет с разочарованием.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Волков 24866
24866


Сообщений: 18528
17:32 22.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> На Западе говорят что эффективность разведки и наведение на цели со стороны Ассада и исполнение бомбардировок Россией постоянно растёт.
quoted1
...это называется "совместное выполнение боевых задач в течение длительного времени"

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опыт Украины и Сирии пока идёт военным на пользу.
quoted1
...а в Украине мы кого-то тоже бомбили? Прям с самолетов?

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Иран ещё деньжат подбросит, может и пронесет с разочарованием.
quoted1
...денег много не бывает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
21:31 22.01.2016
В Великобритании задумались о нанесении ядерного удара по позициям ИГИЛ
22.01.2016 - 16:39



?itok=J-8MLg3O

Великобритания допускает нанесение ядерного удара по позициям ИГИЛ* в Сирии. Об этом заявил контр-адмирал ВМФ Великобритании Джон Уил.

Применение против террористов баллистических ракет системы «Трайдент», которые способны нести ядерный заряд на максимальную дальность более 11 тысяч км, не позволит им самим получить ядерное оружие, приводит слова Уила ФАН.

«Остановить джихадистов не получится, но зато мы не допустим возможности получения ими материалов для изготовления грязной бомбы», — считает Уил.

На вооружении ВМФ Великобритании стоят четыре подлодки «Вэнгард», вооруженные баллистическими ракетами. В случае удара коалиции по ИГИЛ Британия может использовать ракеты «Трайдент», отметил контр-адмирал британских ВМФ.

Уил подчеркнул, что в настоящее время у страны есть и другие способы избавить себя от терактов, однако в дальнейшем Лондон не может исключать возможность применения ядерного оружия, чтобы обезопасить себя и своих союзников, сообщает британская газета Express.

Напомним, британская авиация впервые нанесла удары по позициям террористов 3 декабря. Российские ВКС начали операцию против боевиков ИГИЛ в Сирии 30 сентября прошлого года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
21:37 22.01.2016





20:46 19/01/2016 4 43149
Минобороны: видео ударов Су-24 по объектам террористов
Все материалы сюжета Антитеррористическая операция России в Сирии



За прошедшие четверо суток самолеты ВКС России поразили в Сирии почти 600 объектов инфраструктуры террористов
Пресс-служба Восточного военного округа

Москва, 19 января - АиФ-Москва.

Минобороны России опубликовало в YouTube видео боевого вылета бомбардировщика Су-24М, который уничтожил лагерь боевиков в сирийской провинции Хомс.
Освобождение Сальмы. Армия Асада взяла главный оплот мятежников в Латакии

На видео показано, как самолет совершает боевой вылет с аэродрома Хмеймим в Сирии и наносит удары по объектам террористам.


За прошедшие четверо суток самолеты ВКС России поразили в Сирии почти 600 объектов инфраструктуры террористов, сообщил ранее сегодня генерал-майор Игорь Конашенков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
22:33 22.01.2016
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напомним, британская авиация впервые нанесла удары по позициям террористов 3 декабря. Российские ВКС начали операцию против боевиков ИГИЛ в Сирии 30 сентября прошлого года.
quoted1

Вот говнюки! Все хотят бесплатный полигон иметь! Хрен им! Пусть мальвинские острова бомбят!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
11:56 23.01.2016
Чем грозит ВКС захваченный ИГИЛ зенитно-ракетный комплекс
Сегодня в 8:04МУСТАФА2172085
Теги: оружие, россия, сирия твиттер





Боевики ИГИЛ* захватили у сирийской армии в районе Дейр-Эз-Зор на северо-востоке страны ЗРК ПВО «Квадрат». Это очень печально, так как может привести к самым непредвиденным последствиям. Напомним, что подобный инцидент имел место еще в октябре прошлого года, когда в районе Восточной Гуты (провинция Дамаск) боевики захватили у сирийских вооруженных сил ЗРК «Оса». Тогда в ходе последующей за этим демаршем операции, в которой участвовал российский многофункциональный истребитель-бомбардировщик «Су-34» в составе авиагруппы, замаскированный зенитно-ракетный комплекс удалось уничтожить бомбовым ударом.

И вот новая вводная: захвачен ЗРК «Квадрат». Безусловно, этот комплекс ПВО представляет довольно серьезную опасность для самолетов ВКС. Удастся ли его отбить или по крайней мере уничтожить? Судя по тому, что произошло с комплексом «Оса», в ближайшем будущем вполне можно ожидать, что ВКС успешно решит и эту проблему. Беспокоит другое: слишком уж целенаправленно действовали боевики и в октябре, и сейчас. А если учесть, что в Сирии как минимум 60 оппозиционных партий и группировок, то наверняка есть кому «сливать налево» информацию как о боевиках, так и самим игиловцам о том, что происходит в стане их врагов. Не хочется углубляться в конспирологические теории, но, честно говоря, вполне можно допустить, что данные о месте дислокации сирийского «Квадрата» были переданы игиловцам не без ведома спецслужб США. Точно так же нельзя исключать, что они же причастны и к инциденту с нашим «Су-24» в прошлом году. Ну, не могли турецкие ВВС решиться сбить наш бомбардировщик без соответствующей команды. А значит, они получили такой приказ с самого верха. Но мог ли главнокомандующий турецкими войсками взять на себя такую ответственность без отмашки из-за океана? Вряд ли. Ведь Турция — главный союзник Соединенных Штатов на Ближнем Востоке. И вот истрия с «Квадратом».

Свои соображения на эту тему высказывает шеф-редактор интернет-портала «Ежедневный журнал» Александр Гольц.

СП: — Александр Матвеевич, не торчат ли из всей этой истории американские уши?

— Нет, конечно. Совершенно очевидно, что Соединенные Штаты не собираются начинать Третью мировую войну, тем более из-за Башара Асада. Барак Обама даже предпринял все необходимые усилия для того, чтобы провести с Россией долгие и продолжительные переговоры, которые завершились принятием договоренностей о том, как избежать малейшего инцидента. Более того, насколько я могу понять из заявлений российских официальных лиц, проводились даже какие-то микроучения на сей счет, чтобы, не дай Бог, не возникло никакого инцидента.

Напомним читателям, что еще в прошлом году кандидат в президенты США от Республиканской партии сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм заявлял, что «без преувеличения сбивал бы российские самолеты в Сирии, если бы они угрожали тем силам, которые поддерживает Вашингтон». Интересно, что он имел в виду?

— В данном случае, это не более чем частное мнение какого-то американского сенатора, хотя и кандидата в президенты США. Я думаю, что у него «сбивалка» еще не выросла для того, чтобы делать такие заявления, — высказывает свое мнение военный эксперт Игорь Коротченко. — В любом случае, факт наличия зенитно-ракетного комплекса у боевиков, воюющих против Башара Ассада, имел бы крайне непредсказуемые последствия для безопасности не только российских ВКС, но и самой Америки и стран коалиции. Поскольку неизбежно ЗРК может быть использован для терактов в том числе и против американских и других пассажирских лайнеров. Таким образом, этот сенатор, Линдси Грэм, делая подобные заявления, наносит тем самым ущерб в том числе и по интересам национальной безопасности своей страны и своих собственных граждан. Очевидно, что американские избиратели должны «фильтровать» свои высказывания. И такие люди не должны иметь шансов прорваться к высшим должностным постам в США. Это не просто заявление политика в духе холодной войны. Можно сказать, что их делает недалекий человек, который не понимает того, что говорит и не просчитывает цену слов для безопасности самой Америки.

Потому что для террористов Америка — такой же враг, каким является для них Россия. Вот и получается, что этот человек просто своим заявлением подталкивает к тому, что теоретически в авиалайнерах могут погибнуть кроме самолетов ВКС и сотни американских граждан — в терактах, которые могли бы провести исламисты с использованием ЗРК в отношении гражданских воздушных судов. Я думаю, что администрация США не пойдет на поводу у заявления этого американского сенатора.

Так или иначе ЗРК все-таки может быть использован для терактов в этом регионе (а американские самолеты летают в том числе и через Ближний Восток). Именно поэтому такие заявления носят абсолютно непродуманный и авантюристический характер для интересов самих же США.

СП: — Не может ли быть чисто теоретически, что оппозиционеры «слили» игиловцам информацию о «Квадрате» в отместку за то, что ВКС якобы бомбит мирные объекты? В США ведь и на западе постоянно заявляют о том, что мы бомбим гражданское население…

— Во-первых, собака лает — караван идет. А во-вторых, мы не бомбим мирных объектов, мы уничтожаем реальных боевиков. В этом нам, наоборот, помогает та самая сирийская оппозиция, которая дает координаты объектов ИГИЛ, — именно по ним мы и наносим удары. Так что утверждения о том, что мы бомбим мирные объекты, — это ложь.

СП: — Тем не менее, уничтожая военные объекты ИГИЛ, мы очень помогаем сирийским вооруженным силам, которые при нашей поддержка с воздуха добились довольно внушительных побед…

— О победах говорить пока рано. Пусть сирийская армия переходит активно в наступление. И вот когда будет освобождена как минимум более половины захваченных исламистами территорий, мы сможем говорить о какой-то победе. Пока просто идут бои.

СП: — Кстати, США уже готовят боевиков из местных: например, сирийских туркменов и другой разношерстной публики для боев с террористами ИГИЛ в Сирии. Как думаете, чем это закончится?

— Американцы никого обучить не смогут для эффективной борьбы с исламистами. Они обучали в Ираке, Афганистане, а результат плачевный: это выброшенные на ветер деньги и напрасные усилия.

* «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
12:01 23.01.2016
ЗРК 2К12 “КУБ” (экспортный вариант “КВАДРАТ”)

Предназначен для противовоздушной обороны войск от самолетов, самолетов-снарядов, летящих на малых и средних высотах как с дозвуковыми, так и со сверхзвуковыми скоростями. ЗРК 2К12 “КУБ” и его модификации (2К12М1, 2К12М2 2К12МЗ) серийно выпускались в течение семидесятых годов и до настоящего времени находятся на вооружении армий России и многих зарубежных стран. В настоящее время для более эффективной борьбы с современными и перспективными средствами воздушного нападения (аэродинамическими и ракетными) комплекс 2К12 и его модификации принципиально модернизируются, им придаются новые качества, существенно улучшающие тактико-технические характеристики.


ЗРК 2К12 "КУБ"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
12:04 23.01.2016
Усилить деятельность контрразведки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
13:05 23.01.2016
Обама завершает свой срок вторжением в Сирию и Ирак
23.01.2016 - 4:00






Лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама нарушил еще одно свое обещание.

«Ни один ботинок американского солдата не ступит на сирийскую землю», утверждал он еще несколько месяцев назад.

И вот теперь объявлено, что американская коалиция — в том числе одна из дивизий США — приступают к наземной операции в Сирии и Ираке. Что заставило американского президента изменить своему слову?

Коалиция во главе с США поменяет свою тактику и задействует сухопутные войска для борьбы с ИГИЛ в Сирии и Ираке, заявил в пятницу министр обороны США Эштон Картер. «Мы делаем много, потому что мы должны делать много, потому что мы должны победить ИГИЛ. Я уверен, нам это удастся, но я хочу ускорить этот процесс», — заявил Картер в эфире телеканала CNBC, объясняя необходимость проведения наземной операции.

Глава Пентагона также уточнил, что использование наземных вооруженных сил является частью стратегии по борьбе с ИГ. Картер обозначил и населенные пункты, которые необходимо отвоевать у боевиков в первую очередь — это сирийская Ракка и иракский Мосул. С небес на землю

Кто именно отправится в Ирак, уже решено, сообщил глава Пентагона. «Солдаты легендарной 101-й воздушно-десантной дивизии будут развернуты в Ираке, чтобы вступить в борьбу с ИГИЛ», — написал Картер в статье, опубликованной в журнале Politico. Военные будут действовать «в соответствии с четким планом кампании, который обеспечит решительное поражение этой варварской организации», убежден Картер. Эта дивизия принимала участие во вторжении в Ирак в 2003 году, а после базировалась в Мосуле. Решение было согласовано с военным руководством США и союзниками, в частности с Францией, добавил Картер.

Он также обратился с критикой к другим странам, входящим в коалицию. «Многие из них (участников коалиции) не делают ничего или делают недостаточно, — считает он. — Мы (США) всегда будем лидерами, с самой сильной армией мы можем сделать многое, но нам нужны другие (страны-союзники)», — цитирует Картера ТАСС. «Хотелось бы, чтобы Турция сделала больше», — добавил он.

Пока что не сообщалось, сделали ли США официальный запрос на проведение сухопутной военной операции в Ираке и Сирии. Что касается ударов США и их союзников с воздуха, то фактически они производятся с нарушением норм международного права, о чем говорила и Россия. Так, постпред РФ в ООН Виталий Чуркин отмечал, что американцы «ссылаются на статью 51 Устава ООН „Право на самооборону”, но при этом бомбят территорию суверенного государства без согласия его правительства». Напомним, что, в отличие от США, Россия начала наносить удары по позициям ИГИЛ в Сирии после соответствующей просьбы со стороны правительства этой страны.

В данный момент действия американской коалиции в основном ограничиваются атаками с воздуха, присутствие наземного военного контингента незначительно. В Ираке, например, работают американские военные инструкторы, обучающие военные отряды, состоящие из местных жителей. В Сирию в конце ноября прибыли 50 военных инструкторов из американского спецназа, которые, по заявлениям Пентагона, также должны были заняться обучением отрядов курдской самообороны.

Отправка группы американских спецназовцев вызвала крайнее недовольство в Дамаске. Так, министр иностранных дел Сирии Фейсал Микдад назвал действия США вопиющим нарушением территориальной целостности. «Мы не думаем, что они искренни в каких-либо действиях в борьбе с терроризмом. Они не координируют свои действия с ВС Сирии. В связи с этим любое нарушение международного закона делает эти силы (армии США) незаконными на территории САР. Нельзя говорить, что они воюют с терроризмом», — заявлял он.

С ним согласился постпред Сирии в ООН Башар Джаафари. «Отправка любым государством своих войск в Сирию для борьбы с ИГИЛ или обучения местных сил для борьбы с ИГИЛ без согласия сирийского правительства является серьезным нарушением Устава ООН и международного права, которые предписывают принцип уважения суверенитета», — заявлял он.

Нынешняя инициатива Соединенных Штатов также расценивается Дамаском как незаконная, заявил посол в России Рияд Хаддад. «Любое вмешательство в дела Сирии без согласия официального правительства считается агрессией против сирийского народа», — передает его слова «Интерфакс».

Противоречивый Обама

Президент США Барак Обама не раз заявлял, что США не собираются ввязываться в новую масштабную войну. Еще в августе он пообещал, что «ни один ботинок американского солдата не ступит на сирийскую землю». Так, во время обращения к нации 7 декабря Обама отметил, что вторжение в Сирию и Ирак привело бы «к гибели тысяч военнослужащих и к иссушению ресурсов», и «это то, чего хочет ИГИЛ.

Однако вскоре, выступая с ежегодным посланием к Конгрессу, он заявил о необходимости изменить стратегию в борьбе с «Исламским государством». «Если этот созыв Конгресса серьезно настроен относительно того, чтобы выиграть эту войну, и хочет послать сигнал нашим войскам и всему миру, вы должны наконец санкционировать использование военной силы против ИГИЛ», — сказал он 13 января.

Отметим, что, исходя из закона о военных полномочиях, президент США имеет право использовать войска за рубежом в течение 60 дней без формального объявления войны другому государству. Объявление же войны является прерогативой Конгресса.

На проведении наземной операции в Сирии настаивают представители Конгресса США, самые яркие из которых — сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм. Стратегия постепенного вмешательства, о которой говорил Барак Обама, постоянно подвергалась критике с их стороны. США должны утроить военный контингент в Ираке и послать такие же силы в Сирию, заявляли они 30 ноября. «Единственный способ уничтожить халифат — это наземная операция, — заявил Грэм, подкрепив свои доводы угрозой террористических атак, ставшей более реальной после терактов в Париже. — Воздушная кампания не оказывает заметного влияния на ход войны».

Грэм предлагал даже конкретный план военной операции. Он предположил, что в Сирию должна вторгнуться 100-тысячная группировка сил Саудовской Аравии, Египта и Турции при поддержке 10 тысяч американских военных советников и инструкторов. Джон Маккейн же и раньше предлагал совместную интервенцию войсками США и арабских стран в Сирии. Известно, что сенатор Маккейн имеет устойчивые связи в высших кругах в Саудовской Аравии.

Последняя победа

Барак Обама скоро покинет свой пост, и он бы хотел завершить свою эпоху громкой победой над ИГИЛ*, считает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. Ситуация для этого создана благоприятная.

«Есть два театра военных действий. На одном из них ключевым объектом является город Мосул, который иракская армия сама не может взять, а пешрмерга могут лишь обеспечивать безопасность на подступах, а шиитскую милицию туда боятся пускать, потому что она может учинить в Мосуле эксцессы. В этих условиях использование американской военно-десантной дивизии может привести к взятию этого города», — считает Багдасаров.

В сирийском театре военных действий ключевым городом, по мнению собеседника, является Ракка. «Его могли бы взять курды, при поддержке американской авиации. Курды сейчас контролируют город менее чем в 50 километрах оттуда. Но и они не пылают желанием штурмовать Ракку, потому что там много арабских бедуинских племен, настроенных против курдов», — поясняет эксперт.

Если американцы возьмут Мосул и Ракку, то это будет существенной военно-политической победой Америки, отмечает Багдасаров. «И все создано для этого», — добавил он.

Что касается необходимости согласовывать военные операции с правительством страны или международными организациями, то Багдасаров подчеркнул, что США не будут беспокоиться об этом. «С кем согласовывать, с Совбезом ООН? Кто его считает за что-то? Давно надо забыть о нем, это больше театральное представление. Если есть силы, все его игнорируют», — констатировал собеседник.

Реальная политика

Решение, озвученное Картером, может отразиться на репутации Демократической партии, считает политолог, американист Борис Межуев. «Но господина Картера это не очень волнует. Он действует таким образом, как будто связывает свою судьбу с противоположной партией», — отметил он. Напомним, что именно в рядах Республиканской партии в основном придерживаются мнения о необходимости сухопутной операции.

Картер смотрит в основном на Конгресс, который легко утвердил его кандидатуру, в отличие от его предшественника, напомнил Межуев. «Не исключаю, что он надеется сохранить свою позицию при новой администрации, если к власти придут республиканцы. Возможно, его заявление даже не было согласовано», — предположил он.

Для Обамы это удар — он обещал другое, отмечает Межуев. «Главная задача — прекратить войну — не решена. Обама оказался совершенно несостоятельным. В ситуации на Ближнем Востоке похвастаться особо нечем», — констатирует эксперт. Во внутренней политике при нем произошли положительные изменения, но во внешней он оставляет все в худшем виде, нежели когда он «принял дела».

Решение о проведении сухопутной операции будет негативно встречено избирателями, считает Межуев. Антивоенные настроения в обществе преобладают, подчеркивает он. В отличие от настроений внутри Конгресса. «Конгрессу приходится считаться с мнением общественности, но те люди, которые платят деньги — спонсоры, как правило, в значительной степени настроены противоположным образом. Большую роль играет израильское и другие ближневосточные лобби и военно-промышленный комплекс». Производство больше настроено на войну, поясняет он, чем и объясняются заявления многих конгрессменов.

Помимо внутренних сложностей, с которыми сталкиваются в администрации президента и Конгрессе, есть и реальная политика, отмечает Межуев. «Невозможно реально бороться с терроризмом только бомбардировками. И если нужно реально доказать свое лидерство, показав, что Америка тут главная, недостаточно смотреть на это только из прорезей бомбардировщика», — поясняет он.
Екатерина Нерозникова
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
13:07 23.01.2016
:E:E2 часа назад
Как и в 1944 г. боязнь ,что лавры победителя над ИГИЛ достанутся коалиции Сирии-России- Иран заставляют США пойти на этот шаг.
И ещё один важный момент.
Если США удастся взять Ракку, амеры на этой нефтеносной территории постараются создать оппозиционное правительство Сирии в противовес Асаду .
Вот тогда и начнётся торг с Россией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
13:08 23.01.2016
Сергей Поличук4 часа назад
эти твари как всегда к концу разборки прибегают и хотят воспользоваться плодами наших побед. Там основные залежи нефти и тяжело будет их от туда выдавить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
13:10 23.01.2016
Антип Иванов5 часов назад
Пиндосы лезут с целью, поучавствовать в политическом процессе после окончания боевых действий. Чуют, что останутся не удел.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
13:10 23.01.2016
Валерий Суханов Антип Иванов4 часа назад
Участие в войне против Германии тоже стало неизбежным когда они поняли, что пора делить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
13:12 23.01.2016
кент6 часов назад
Надо бы и нам не отставать от американцев высадив в Сирии свою дивизию? Никакие бомбардировки не помогут так как наземная войсковая операция . Если этого не сделать плодами победы над игил воспользуются американцы .
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    СИРИЯ: СВОДКИ С ФРОНТА. Жду когда присоединится флотилия Тихого океана. Можно даже с Комчатки.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия