Надоели заказные темы про то, как Россия должна бояться, знать свое место, извиняться и всячески чувствовать свою ущербность, давайте поговорим о реальных вещах.
Что будет, если Ирак запросит помощи в бомбардировках у России? Понятно. что Сирия для США, это уже удар по репутации учитывая уверенные действия россиян, но все таки Сирия не является сферой их ответственности. Совсем другое дело с Ираком, для которого США является некой крышей. В этой ситуации, если Ирак обращается за помощью к России, это наносит сильнейший удар по репутации США. Значит США не могут защитить своего подопечного, а Россия сможет?
Проблема для США вырисовывается и тут им надо как то пытаться предотвратить такое развитие событий. Какие есть варианты? Один из них использовать политическое влияние на правительство Ирака и похоже его уже используют по полной и так же видно, по действиям Ирака, этого уже недостаточно. Второй вариант, это существенно увеличить эффективность своих действий против ИГИЛ в Ираке, тут есть пара вопросов, смогут ли, а во вторых все же это их детище, уничтожать которое им не очень хочется.
Кто как считает, чем все же для репутации США может обернуться просьба Ирака к России и что США будут делать, чтобы этого не допустить?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Да ладно какая репутация - США разбомбила свадьбу в Йемене - 70 человек погибло , на днях больницу "врачей без границ " разбомбили ... и как это сказалось на репутации ? - никак
Как и следовательно было ожидать "врачи без границ" сами виноваты , якобы талибов лечили ! Хорошо хоть США не сказало что там было ядерное или химическое оружие .
> > Да ладно какая репутация - США разбомбила свадьбу в Йемене - 70 человек погибло , на днях больницу "врачей без границ " разбомбили ... и как это сказалось на репутации ? - никак
> > Как и следовательно было ожидать "врачи без границ" сами виноваты , якобы талибов лечили ! > Хорошо хоть США не сказало что там было ядерное или химическое оружие . quoted1
Да не в этом смысле, раньше США были большим дядькой, который решает проблемы, теперь получается этот дядька решить не может и его клиенты идут к другому.
> Да не в этом смысле, раньше США были большим дядькой quoted1
Если по ситуации в данном регионе , то РФ в последние годы активно поставляет оружие и в Сирию и в Ирак Например , Буратино , которого истерически боялись ВСУ в Ираке давно есть
1)Объединить наземную операцию Сирии и Ирака с двух сторон , а с верху самолётами - вот такой план РФ.
2)А план США только самолётами утюжить и утюжить.
Собственно план РФ более эффективней , а "дядька" США как был так и остался
>> Да не в этом смысле, раньше США были большим дядькой quoted2
> > Если по ситуации в данном регионе , то РФ в последние годы активно поставляет оружие и в Сирию и в Ирак > Например , Буратино , которого истерически боялись ВСУ в Ираке давно есть > > > > > 1)Объединить наземную операцию Сирии и Ирака с двух сторон , а с верху самолётами - вот такой план РФ. >
> 2)А план США только самолётами утюжить и утюжить. > > Собственно план РФ более эффективней , а "дядька" США как был так и остался quoted1
> Что будет, если Ирак запросит помощи в бомбардировках у России? quoted1
Надо исходить из своих интересов. Сейчас, как понимаю, наша авиация действует очень осторожно и не отдаляется далеко от дружественных позиций. Это достаточно безопасно, а нам важно не ударить в грязь лицом, не понести потери, не потерять лётчиков. Ирак достаточно далеко, это значительно более опасно.
> О как, значит опоздала немного тема, ну ладно все равно, как это ударит по репутации США? quoted1
Если Ирак уже дал разрешение, то это однозначно бьёт по репутации США. Это значит правительство Ирака, при всей его подконтрольностью США, не считает их достаточными гарантами своей безопасности. Это пощёчина.
> Если Ирак уже дал разрешение, то это однозначно бьёт по репутации США. Это значит правительство Ирака, при всей его подконтрольностью США, не считает их достаточными гарантами своей безопасности. Это пощёчина. quoted1
> Надо исходить из своих интересов. > Сейчас, как понимаю, наша авиация действует очень осторожно и не отдаляется далеко от дружественных позиций. Это достаточно безопасно, а нам важно не ударить в грязь лицом, не понести потери, не потерять лётчиков. Ирак достаточно далеко, это значительно более опасно. quoted1
Тут тоже варианты есть, например так же расположим свою базу.