>Это где США помалкивают?) > Там обычная истерика, брызганье слюной и заверения, что не позволят Путину делать что заблагорассудится > McCain: Russian airstrikes target CIA-backed rebels > " target="_blank">
> > >
Это Республиканцы кричат, у них предвыборная компания. А Обамыч молчит, он умный парень, понимает что знать, каким боком вовлечение России на Ближнем Востоке вылезет - никто не знает. Ердоган только целовался с Путиным на открытии Мечети в Москве. А вчера угрожал что будет сбивать Российские самолёты если они будут продолжать залетать в воздушное пространство Турции. Кто здесь может угадать на месяц вперёд?
02:20 07.10.2015
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Америка не зря боится туда соваться.
> > А ведь настойчиво лезит и лезит , поближе к вкусной нефти
ты чё, тупой ?? у америки этой- своей нефти хоть залейся ))
PS а чё это за "лезит и лезит" ???? ты по рюсске что ли ещё и писать без ошибок не умеешь????
02:21 07.10.2015
ПУХ (GAD) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Bloomberg узнал
>> >> Откуда он это мог узнать ?
> Согласен. Пустомели. Но понятно, им сказали написать статью с такими то словами , вот они как профи и стораются
а кто им сказал ??
03:39 07.10.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
) гвалери ) ) )
Ещё один уникум, который точно такую же аву себе в профиль правильно вставить не может или ты тот же самый и нагло упорствуешь со своей битухой за место авы?
Скопируй как текст или как ссылку, только чтоб точно такой же адрес был, а не та ерунда что есть сейчас.
04:15 07.10.2015
"Нападение на Турцию означает нападение на НАТО," Эрдоган предупредил, на пресс-конференции в Брюсселе.
"Я не буду рассуждать о мотивах ... но это не похоже на несчастный случай, и мы видели два из них," сказал Столтенберг по поводу воздушных вторжений Российских самолётов в воздушное пространство Турции в выходные дни. Он отметил, что ицидент "длился в течение длительного времени".
Сирийские наблюдатели по правам человека из Британии, заявили, что в результате Российских авио-ударов по Пальмире погибли 15 боевиков исламского государства.
"Это был самый тяжелая бомбардировка России по Пальмире," сказал директор наблюдателей Рами Абдурахман. На територии Сирии, российские истребители осуществли по крайней мере, 34 воздушных ударов в последние 24 часа, сообщили наблюдатели.
>> если бы ваш блумберг знал а не придумывал - то США не проморгали эту операцию , которая подготавливалась пол года
> > В США моргают от счастья, не могут в него поверить. > Решились сразу 3 самые болевые проблемы: Украина, Сирия и Путин.
> Они поэтому помалкивают, чтобы не сглазить. > >
Каким же образом ИГИЛ является проблемой для амеров. А если проследить то как ведется с ними борьба, то не удивительно, что теперь вы хотите защитить свой ИГИЛ всеми способами, только проблема в том, что общественность не поймет прямых попыток противостоять тем кто уничтожает ИГИЛ. Так что из области влияния США утекает все больше и больше. И ваши русофобские взгляды не позволяют вам оценить фактические данные. И как скоро эта область освободится от долларовой массы?
07:07 07.10.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> ты чё, тупой ?? > у америки этой- своей нефти хоть залейся ))
И поэтому они решили добывать недешёвую, экологически вредную сланцевую нефть. Ага
10:27 07.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ты отстал от жизни, там нефть была сладкой 30 лет назад. > За $2 триллиона которые США заплатили за Ирак, нефть можно было добывать в Антарктиде. > Другое дело потренировать солдат и испытать новое оружие.
>>> Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> если бы ваш блумберг знал а не придумывал - то США не проморгали эту операцию , которая подготавливалась пол года >>> >>> В США моргают от счастья, не могут в него поверить. >>> Решились сразу 3 самые болевые проблемы: Украина, Сирия и Путин.
>>> Они поэтому помалкивают, чтобы не сглазить. >>> >>>
>>
>>
>> Это у вас тик. >> Нервное так сказать.
> > Медведь вылез из своего логова - первый раз за 30 лет - конечно интересно что будет.
да ничего такого особенного не произойдёт. ну разве что у одних планы обломятся, а у других проблем будет меньше чем предполагалось.
16:14 07.10.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ..Де жа вю, какое-то, Громыко, Суслов и Андропов уболтали ввести войска в Афганистан Брежнева чему противился Гречко..
Вообще то, Министром обороны СССР в то время был Устинов, а Гречко мог противится этому только, разве, что на спиритическом сеансе.
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Следует понимать, что игил для СЩА не проблема.
Проблема для САСШ - его отсутствие.
16:22 07.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ближневосточный муравейник не сравнишь с Украиной, Америка не зря боится туда соваться.
С чего бы? В Ирак - влезли. В Афганистан - влезли. Раньше в Ливан влезали. Более того, янки большинство этих проблем и создали. Склепали террористические организации "Аль - Кайеду", ИГИЛ и пр, а теперь, когда они зажили своей жизнью - наслаждаются управляемым хаосом и стригут купоны.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ердоган только целовался с Путиным на открытии Мечети в Москве. А вчера угрожал что будет сбивать Российские самолёты если они будут продолжать залетать в воздушное пространство Турции.
Дык должен же Тайип "выразить озабоченность" перед лицом своих НАТОвских подельников. А сбивать.... С "Турецкого потока" можно состричь нехилые бабки, а сшибя российский самолет, можно никакой трубы не получить.
> Как раз хорошая ситуация для Путина. Сейчас в Сирии - с мозгами или без - шансы похожие. > Сейчас это кажется легко. Хочешь - пробомбил, хочешь - нет. > Но когда пойдут Российские потери в Сирии или ответные теракты в России - тогда отступать будет тяжело.
Хотя бы рюкзак с антибиотиками и тушонкой. больше не понабется некоторым американцам.
