> И херли мы бамбук курим с 12-го года,они же крепнут,что в зародыше не задавили? quoted1
...потому, что: - сначала у них не было большого влияния... - потом, когда опасность стала реальной (в 2013...14 годах) Штаты с помпой создали международную коалицию для борьбы с ИГИЛ... - прошёл год с лишним - результатов ноль... - вот поэтому Путин и договорился с Ираном, Сирией, Ираком - о создании новой реальной силы для реальной борьбы...
> Прошу по теме.С какой целью мы оказываемое военную помощь Сирии. quoted1
Посмотрел полемику и не утерпел, встрял. Что нам известно о встрече Путина с Обамой. Ни фига. А вот у амеров сплошная утечка. И по ней выходит, что это были не переговоры, а предъявление ультимативных требований и по Сирии и по Украине. И надо знать Путина, как он реагирует на подобное. Отсюда и демонстративный звонок прямо на фуршете, и стремительное начало операции в Сирии, да и выбранные цели. Практически все по Исламскому фронту, то бишь по оппозиции. И если это так, как предполагаю, то завершится все либо наземной операцией сирийцев, либо размолотят всю нефтяные промыслы на ее территории. А может и то и другое.
> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прошу по теме.С какой целью мы оказываемое военную помощь Сирии. quoted2
>Посмотрел полемику и не утерпел, встрял. Что нам известно о встрече Путина с Обамой. Ни фига. А вот у амеров сплошная утечка. И по ней выходит, что это были не переговоры, а предъявление ультимативных требований и по Сирии и по Украине. И надо знать Путина, как он реагирует на подобное. Отсюда и демонстративный звонок прямо на фуршете, и стремительное начало операции в Сирии, да и выбранные цели. Практически все по Исламскому фронту, то бишь по оппозиции. И если это так, как предполагаю, то завершится все либо наземной операцией сирийцев, либо размолотят всю нефтяные промыслы на ее территории. А может и то и другое. quoted1
> Прошу по теме.С какой целью мы оказываемое военную помощь Сирии. quoted1
Тут ответ однозначный, с целью уничтожения ИГИЛ. Они нам не друзья, а враги. А с врагом разговор может быть только один. Конечно еще будут разговоры о мире, но на условиях которые нас устраивают. Я где то в своих постах еще полгода назад писал о необходимости такого шага. Тут есть еще одна очень важная задача. Выигрыш в информационной войне которую нам устроил Запад очерняя Россию во всех мыслимых и не мыслимых грехах.
> Посмотрел полемику и не утерпел, встрял. Что нам известно о встрече Путина с Обамой. Ни фига. А вот у амеров сплошная утечка. И по ней выходит, что это были не переговоры, а предъявление ультимативных требований и по Сирии и по Украине. И надо знать Путина, как он реагирует на подобное. Отсюда и демонстративный звонок прямо на фуршете, и стремительное начало операции в Сирии, да и выбранные цели. Практически все по Исламскому фронту, то бишь по оппозиции. И если это так, как предполагаю, то завершится все либо наземной операцией сирийцев, либо размолотят всю нефтяные промыслы на ее территории. А может и то и другое. quoted1
...интересная точка зрения... Не думаю, что звонок на фуршет подстроен, возможно Путин просто мог сказать "звони, как будем готовы"... ...про нелегальную продажу нефти он тоже много говорил... Может и расхерачат... По идее надо бы...
> Ура!Россия всех победит!Все вокруг говнюки!Мы встали с колен,(не путать с сошли с ума).Ура товарищи!Да здравствует ген.сек! quoted1
...а по теме? По своей же... ...помогу: 1. Почему ты считаешь, что Россия не должна помогать Асаду? 2. Почему ты считаешь, что ИГИЛ не двинется дальше, после того как захватит Сирию? 3. Что Россия должна делать в этой ситуации?
есть официальные сообщения, которые обычно делает департамент, а есть еще сообщения типа " как стало известно из достоверных источников". Это и есть "санкционированная утечка"