⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), вы думаете, этого нет? Серьезно? Ну тогда прочитайте сами сми , которым доверяете, только не проплаченные совсем..))
> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), вы думаете, этого нет? > Серьезно? Ну тогда прочитайте сами сми , которым доверяете, только не проплаченные совсем..)) quoted1
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На форуме каждый вправе комментировать каждого и президент России тут не исключение. quoted2
> Гоша , да комментируй , кто не дает то. Только надо еще и аргументировать. Без аргументов такой коммент выглядит как балабольство , мягко говоря. > Вся злобная пресса изошла ядом , считает , что Путин всем угрожает , на всех наезжает , и вообще стучал ботинком по трибуне , а тебе скучно? > Не слушал ведь , признайся! quoted1
Я почитал комментарии на форуме. Если самая запомнившаяся фраза во всем выступлении Путина, по мнению его фанатов, это его вопрос к президенту Обаме, мол, "понимаешь ли ты, что делаешь?"... Ну, тогда, извините... какой смысл его вообше слушать?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), вы думаете, этого нет? >> Серьезно? Ну тогда прочитайте сами сми , которым доверяете, только не проплаченные совсем..)) quoted2
>> Ключевое отличие состоит в том, что Обама говорил прежде всего о защите интересов США, которые он ставит во главу угла, а уж затем о международных интересах, которые не должны идти в разрез с политикой США, а Путин говорил о приоритете МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, перед которым все должны быть равны. >> >> Чтобы не быть голословной, приведу цитаты из речи Обамы: >> «Соединенные Штаты Америки готовы использовать все элементы своего влияния, включая военную силу, чтобы защитить СВОИ интересы в регионе... Мы разрушим террористические сети, угрожающие НАШИМ гражданам». >> >> «Мы глубоко убеждены, что в наших интересах видеть Ближний Восток и Северную Африку мирными и процветающими, поэтому мы продолжим поощрять развитие демократии, соблюдение прав человека и принципа открытого рынка, поскольку верим, что это принесет мир и процветание». >> >> «США готовы иногда работать с правительствами, которые не отвечают (по крайней мере на наш взгляд) высоким международным ожиданиям, но которые готовы работать с нами в сфере НАШИХ ключевых интересов. Тем не менее мы будем и далее отстаивать принципы, отражающие НАШИ идеалы...» >> >> «Я считаю, что Америка должна и дальше принимать участие в делах региона ради СОБСТВЕННОЙ безопасности. Но я также верю, что в мире от этого станет лучше». >> >> Путин говорил о необходимости уважения суверенитета и национальных интересов различных государств: «Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем‑то раз и навсегда единственно правильной». >> >> «…считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. >> >> Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет всё больше диктата и всё меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по‑настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства. >> Кстати говоря, уважаемые коллеги, в этом же ряду и вопрос о так называемой легитимности государственной власти. Нельзя играть и манипулировать словами». >>
>> Иными словами Путин призвал уважать суверенитет, в противном случае придется пересматривать полностью всю архитектуру международных отношений, в том числе подвергать сомнению легитимность самого института государственной власти. Ведь если США хотят установить в мире единый стандарт демократии и сохранить свободные, мирные отношения между нациями и народами, то должны понимать, что войны возникают не между народами, а между их правительствами. А значит необходимо ставить вопрос о целесообразности государственности, в том числе и американской. >> >> Подводя итоги этого сравнения, хочу отметить полную ослепленность американской политической элиты, которая не видит себя со стороны и убеждена в своей абсолютной правоте и непогрешимости, в истинности своего американского пути развития и необходимости его экспорта во все страны мира. Такой болезнью СССР уже переболела, и Россия сумела сделать выводы, научившись на своих ошибках. «К сожалению», - отметил Путин, - «никто не желает учиться на чужих ошибках, все хотят повторить их». quoted2
>А может сравним количество заводов, фабрик , уровень жизни и среднюю зарплату, а не болтовню пустую будем сравнивать. quoted1
>> А может сравним количество заводов, фабрик quoted2
>Это соревнование мы отдали китайцам, пусть сравниваются. Нам это просто не нужно. Уровень жизни у нас ниже, потому что имеем ВС по силе адекватные Штатовским и даже НАТОвским. quoted1
Ну вот только врать не надо так явно ,по ядерным да, а вот по всем остальным далеко до них, но наши отцы руководители народ за людей особо и не считают -зачем тратится на технику когда можно сотен несколько кинуть в мясорубку, а потом это объяснять великим и гениальным планом по заманиванию врага в ловушку .
>>> Ключевое отличие состоит в том, что Обама говорил прежде всего о защите интересов США, которые он ставит во главу угла, а уж затем о международных интересах, которые не должны идти в разрез с политикой США, а Путин говорил о приоритете МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, перед которым все должны быть равны. >>> >>> Чтобы не быть голословной, приведу цитаты из речи Обамы: >>> «Соединенные Штаты Америки готовы использовать все элементы своего влияния, включая военную силу, чтобы защитить СВОИ интересы в регионе... Мы разрушим террористические сети, угрожающие НАШИМ гражданам». >>> >>> «Мы глубоко убеждены, что в наших интересах видеть Ближний Восток и Северную Африку мирными и процветающими, поэтому мы продолжим поощрять развитие демократии, соблюдение прав человека и принципа открытого рынка, поскольку верим, что это принесет мир и процветание». >>> >>> «США готовы иногда работать с правительствами, которые не отвечают (по крайней мере на наш взгляд) высоким международным ожиданиям, но которые готовы работать с нами в сфере НАШИХ ключевых интересов. Тем не менее мы будем и далее отстаивать принципы, отражающие НАШИ идеалы...» >>> >>> «Я считаю, что Америка должна и дальше принимать участие в делах региона ради СОБСТВЕННОЙ безопасности. Но я также верю, что в мире от этого станет лучше». >>> >>> Путин говорил о необходимости уважения суверенитета и национальных интересов различных государств: «Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем‑то раз и навсегда единственно правильной». >>> >>> «…считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. >>> >>> Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет всё больше диктата и всё меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по‑настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства. >>> Кстати говоря, уважаемые коллеги, в этом же ряду и вопрос о так называемой легитимности государственной власти. Нельзя играть и манипулировать словами». >>>
>>> Иными словами Путин призвал уважать суверенитет, в противном случае придется пересматривать полностью всю архитектуру международных отношений, в том числе подвергать сомнению легитимность самого института государственной власти. Ведь если США хотят установить в мире единый стандарт демократии и сохранить свободные, мирные отношения между нациями и народами, то должны понимать, что войны возникают не между народами, а между их правительствами. А значит необходимо ставить вопрос о целесообразности государственности, в том числе и американской. >>>
>>> Подводя итоги этого сравнения, хочу отметить полную ослепленность американской политической элиты, которая не видит себя со стороны и убеждена в своей абсолютной правоте и непогрешимости, в истинности своего американского пути развития и необходимости его экспорта во все страны мира. Такой болезнью СССР уже переболела, и Россия сумела сделать выводы, научившись на своих ошибках. «К сожалению», - отметил Путин, - «никто не желает учиться на чужих ошибках, все хотят повторить их». quoted3
>>А может сравним количество заводов, фабрик , уровень жизни и среднюю зарплату, а не болтовню пустую будем сравнивать. quoted2
Начинать нечего к сожалению ,но готов выслушать вас про олимпиаду, про армату в количестве 5 штук, про Т-50 который до сих пор так и остается недоделанным и про что та еще в методичках прислали рассказать.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ключевое отличие состоит в том, что Обама говорил прежде всего о защите интересов США, которые он ставит во главу угла, а уж затем о международных интересах, которые не должны идти в разрез с политикой США, а Путин говорил о приоритете МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, перед которым все должны быть равны. >>>> >>>> Чтобы не быть голословной, приведу цитаты из речи Обамы: >>>> «Соединенные Штаты Америки готовы использовать все элементы своего влияния, включая военную силу, чтобы защитить СВОИ интересы в регионе... Мы разрушим террористические сети, угрожающие НАШИМ гражданам». >>>> >>>> «Мы глубоко убеждены, что в наших интересах видеть Ближний Восток и Северную Африку мирными и процветающими, поэтому мы продолжим поощрять развитие демократии, соблюдение прав человека и принципа открытого рынка, поскольку верим, что это принесет мир и процветание». >>>> >>>> «США готовы иногда работать с правительствами, которые не отвечают (по крайней мере на наш взгляд) высоким международным ожиданиям, но которые готовы работать с нами в сфере НАШИХ ключевых интересов. Тем не менее мы будем и далее отстаивать принципы, отражающие НАШИ идеалы...» >>>> >>>> «Я считаю, что Америка должна и дальше принимать участие в делах региона ради СОБСТВЕННОЙ безопасности. Но я также верю, что в мире от этого станет лучше». >>>> >>>> Путин говорил о необходимости уважения суверенитета и национальных интересов различных государств: «Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем‑то раз и навсегда единственно правильной». >>>> >>>> «…считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. >>>> >>>> Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет всё больше диктата и всё меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по‑настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства. >>>> Кстати говоря, уважаемые коллеги, в этом же ряду и вопрос о так называемой легитимности государственной власти. Нельзя играть и манипулировать словами». >>>> >>>> Иными словами Путин призвал уважать суверенитет, в противном случае придется пересматривать полностью всю архитектуру международных отношений, в том числе подвергать сомнению легитимность самого института государственной власти. Ведь если США хотят установить в мире единый стандарт демократии и сохранить свободные, мирные отношения между нациями и народами, то должны понимать, что войны возникают не между народами, а между их правительствами. А значит необходимо ставить вопрос о целесообразности государственности, в том числе и американской.
>>>> >>>> Подводя итоги этого сравнения, хочу отметить полную ослепленность американской политической элиты, которая не видит себя со стороны и убеждена в своей абсолютной правоте и непогрешимости, в истинности своего американского пути развития и необходимости его экспорта во все страны мира. Такой болезнью СССР уже переболела, и Россия сумела сделать выводы, научившись на своих ошибках. «К сожалению», - отметил Путин, - «никто не желает учиться на чужих ошибках, все хотят повторить их».
>>> А может сравним количество заводов, фабрик , уровень жизни и среднюю зарплату, а не болтовню пустую будем сравнивать. quoted3
>Начинать нечего к сожалению ,но готов выслушать вас про олимпиаду, про армату в количестве 5 штук, про Т-50 который до сих пор так и остается недоделанным и про что та еще в методичках прислали рассказать. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для вас делают специальную подборку "положительных статей" в ИНО СМИ, которые оплачены еще месяц назад quoted1
Что подкупили Вашингтон пост, и другие центральные газеты? Вот Шпигель написал - Обама проиграл дуэль Путину и далее в этом же духе. Что и Шпигель купили наши?
> Что подкупили Вашингтон пост, и другие центральные газеты? Вот Шпигель написал - Обама проиграл дуэль Путину и далее в этом же духе. Что и Шпигель купили наши? quoted1
...ну ты как маленькие...если льют помои на РФ...то свободная и объективная пресса...если хвалят ...подкупленные и продажные СМИ
> Ну вот только врать не надо так явно ,по ядерным да, а вот по всем остальным далеко до них, quoted1
Это тебе так кажется, а американцы уже стали думать по другому, когда один их штабист сказал, что русские Воздушно-космические войска сводят на нет преимущество НАТО. ВМФ наш сильнее американского из за наличия у нас дизельных подлодок типа Варшавянка и Лада, которые американцы называют Черной Дырой из за их незаметности для гидролокаторов. А они вооружены торпедами и крылатыми ракетами, запускаемыми из глубины, которые топят любой корабль, даже авианосец. Таких подлодок американцы сделать не могут.
Коллеги, я извиняюсь, что снова не совсем в тему, и тем не менее очень рекомендую послушать речь Назарбаева. Там есть все! И предложение о переносе штаб-квартиры ООН в Евразию. И заявления о необходимости введения новой мировой валюты (о чем мало кто вообще отважился говорить с трибуны ООН). И кое-что о будущем мироустройстве к 2045-му году... Короче, казахи рулят!