> В отличие от 65-76, бьющего на 50 и более километров, дальность стрельбы «Шквала» не превышает 7 км (новая модификация – 13 км). Мало, очень мало. В современном морском бою выход на такую дистанцию - исключительно сложная и рискованная задача. Боевая часть ракетоторпеды легче почти в 3 раза. Но главная «загвоздка» во всей этой истории - «Шквал», ввиду своей высокой скорости, является неуправляемым оружием, и вероятность его попадания даже в слабоманеврирующую цель близка к 0%, особенно учитывая, что атака «Шквала» лишена всякой скрытности. Идущую на боевом курсе подводную ракету легко засечь – и как бы ни был быстр «Шквал», за то время, пока он преодолеет 10 км, корабль успеет изменить курс и отойти на солидном расстояние от расчетной точки прицеливания. Нетрудно представить, что будет в этом случае с выпустившей «Шквал» подлодкой – отчетливый след ракето-торпеды ясно укажет на местоположение субмарины.
> > Одним словом, чудо-оружие «Шквал» - очередной плод журналистских фантазий и обывательского воображения. >
Гыгы никто с нами этим хламом воевать не будет ну хватить пугать уже Шейхов нашими перданками.
19:59 27.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> По этой причине, вероятность попадания ее в авианосец на дальности в несколько км, сводится к нулю.
Варшавянка и Лада в состоянии незаметно подойти к АУГ на близкое расстояние, я уже писал о таком эксперименте наших моряков.
20:01 27.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Одним словом, чудо-оружие «Шквал» - очередной плод журналистских фантазий и обывательского воображения.
Наверное ты будешь в восторге от торпеды аналога Шквала Барракуда, которую сумели сделать немцы и не сумели американцы.
20:11 27.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одним словом, чудо-оружие «Шквал» - очередной плод журналистских фантазий и обывательского воображения.
>Наверное ты будешь в восторге от торпеды аналога Шквала Барракуда, которую сумели сделать немцы и не сумели американцы.
А ты думаешь что у них нет ничего подобного?
08:20 28.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> А ты думаешь что у них нет ничего подобного?
Не было, пока наши не растрепали им о Шквале при Ельцине. После этого начались работы у немцев и американцев. Сумели сделать немцы, америкаши сдохли. Но у нас нет практически авианосцев, так что их Барракуда дает им тоже что и другие торпеды. У нас же это оружие подлодки против любого корабля, в том числе и хваленого авианосца. Один удар и все самолеты с аэродромом идут на дно.
13:33 28.09.2015
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> Нам чтоб свою огромную армию из быдла мобилизовать понадобиться примерно год.
На тех кто давал присягу СССР пусть даже не расчитывают
13:41 28.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Как Россия будет уничтожать США и ЕС
Как-то уж чересчур влажно даже для патриотов России.
14:06 28.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> В отличие от 65-76, бьющего на 50 и более километров, дальность стрельбы «Шквала» не превышает 7 км (новая модификация – 13 км). Мало, очень мало
Ты там знаешь во что превратился Шквал за 25 лет. Он был сделан еще при Советском Союзе и тогда такого оружия на Западе не было, причем очень долго. Думаю и сейчас есть новинки в разных областях военной техники, каких нет в НАТО.
14:51 28.09.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам чтоб свою огромную армию из быдла мобилизовать понадобиться примерно год.
>На тех кто давал присягу СССР пусть даже не расчитывают
Еще скажи, что воевавшие во 2 мировой войне воевали за Сталина и СССР.
16:14 28.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Как Россия будет уничтожать США и ЕСquoted1 > Как-то уж чересчур влажно даже для патриотов России
Не понял, что значит влажно? Что думаешь у настоящих русских не хватит решимости раздолбать это осиное гейгнездо?
16:48 28.09.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> вот вы туда и обратитесь, если у вас ЭМИ вырубает подлодки
ЭМИ вообще применяется на суше, да действует на небольшом расстоянии. В Югославии Штаты его применяли, оно безвредно для людей. Однако югославам удалось сбить их хваленый стелс - самолет.
16:50 28.09.2015
Пилат! (азер. нар.)
Ну и тема!
00:30 29.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты думаешь что у них нет ничего подобного?
>Не было, пока наши не растрепали им о Шквале при Ельцине. После этого начались работы у немцев и американцев. Сумели сделать немцы, америкаши сдохли. Но у нас нет практически авианосцев, так что их Барракуда дает им тоже что и другие торпеды. У нас же это оружие подлодки против любого корабля, в том числе и хваленого авианосца. Один удар и все самолеты с аэродромом идут на дно.
По чем сей треп чиновникам достался? А есть еще фишка, мощный импульс и вся северо восточная часть России погружается в темноту. Не работают ни узлы связи, ни Электростанции про Атомные даже предполагать не хочется. Ни одна электрическая или электронная приблуда. Вообще ничего, а сколько народу погибнет в больницах и тех из них, кто носит кардиостимуляторы. И главное, вызывать скорую будет нечем. И все военные городки со всем своим арсеналом превращаются в ухоженные свалки металлолома. Остается нож и самые примитивные виды оружия.
01:24 29.09.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Прошу автора и других граждан России не болтать о технических сведениях вооружений армии РФ.... на всякий случай. > На провокационные вопросы, такие как характеристики торпед и т.п. тем более.
Есть и другая сторона этих разработок - медицинская поинтересуйтесь..