Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что там с каналом RT? За что 2 млрд народных денег?

  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
05:03 21.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> во первых - симоньян лично рапортовала о "миллионах телезрителeй " по ТВ в северной америке.... причем здесь youtube????????????????
> если тебе по кайфу из себя дурачка строить, не понимая что youtube может смотреть хоть кто и хоть где, даже если это RT America ))), а вот реальное кабельное телевидение , могут смотреть только его реальные зрители,...
> то чтоо же .... валяй и строй из себя дурня дальше.. )))
quoted1

Да мне пофигу, что там говорила Симонян, речь про эффективность.
Количество показов на ютуб важно не само по себе, а в сравнении с другими каналами. RT смотрят, и очень много.
Исходя из этого, я клал на все ваши рейтинги, которые делают у вас на коленках.

Если конкретно ты не смотришь - да не смотри. Но кто-то явно смотрит, если на ютуб такой большой интерес. Сейчас новости всю больше уходят в интернет, своё кабельное тв можете себе засунуть.

yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> во -вторых... никто твою рашутудей ни каким "вражеским" не считает....
> её вообще ничем не считают )))
quoted1


Да и вообще, ты в Канаде сидишь, нам до неё по ... даже RT на вас по ... нет на вас отдельного канала
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
05:08 21.09.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я даже под кровать заглянул... как ты узнал, шельмец эдакый?
> Я вообще по телеку только футбол, бокс, Формулу-1, хоккей...
> Такой вот я серый... остальное в инете...
quoted1

А у меня телека совсем нет. Совсем - значит совсем. Тырнета хватает. Дикий я, да?
Отличительным голосом: вот до чего довели Путин, коммунисты, монархисты, едроты (нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть, недостающее вписать)!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
05:10 21.09.2015
Техническое: Миша, а источник тебя давать не учили? Или все это ты написал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
05:15 21.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Да и вообще, ты в Канаде сидишь, нам до неё по ... даже RT на вас по ... нет на вас отдельного канала
quoted1

эээ.....
у меня в моем ТВ пакете от Bell есть канал под номером 517 - это раша тудей ...ну и что?? всего - более 1000 каналов у меня , из которых может около 800 в HD ....
но дело даже не в этом.... наличие рашитудей у меня в пакете, еще не подтверждает что я или такие же как я, другие смотрят этот канал ))
тебе патриоту это разве не понятно???
далее....
как ты говоришь "у нас рейтинги делают на коленке" ))), так по твоей же логике и ютубовские рейтинги должны делаться на коленках ))))
это же тоже буржуинское изобретение )))
то есть, получается ютьубовским рейтингам ты веришь, а другим нет ??
ты хоть врубаешься что сам себе противоречишь ????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
05:16 21.09.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Техническое: Миша, а источник тебя давать не учили? Или все это ты написал?
quoted1

вот источник... прямой причем ..
то есть первоисточник ))))

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/09/1...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
05:31 21.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> это же тоже буржуинское изобретение )))
> то есть, получается ютьубовским рейтингам ты веришь, а другим нет ??
> ты хоть врубаешься что сам себе противоречишь ????
quoted1

Если не смотришь ты - это не значит, что не смотрит никто.

Ютубовский рейтинг мне понятен, а эта ваша лабуда непонятна. Не знаю, может из неё RT специально выключен.

А вообще, у нас уже давно привыкли к следующему:
если вы (запад и наши либералы) голосите - значит мы делаем правильно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
05:56 21.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если не смотришь ты - это не значит, что не смотрит никто.
>
quoted1
окей.. сколько из 100 американцев должны по-твоему смотреть??
> Ютубовский рейтинг мне понятен, а эта ваша лабуда непонятна. Не знаю, может из неё RT специально выключен.
>
quoted1
у тебя совковое мышление )).. ну это понятно..
так вот.. у нас, если будет спрос , то будет всё , а в плане ТВ - это реклама .. то есть, если бы рашатудей пользовалась бы интересом у публики американской, то она бы зарабатывала на рекламе и была бы на первых местах всех рейтингов
> А вообще, у нас уже давно привыкли к следующему:
> если вы (запад и наши либералы) голосите - значит мы делаем правильно.
quoted1
никто не голосит.)))
тебе просто говорят, в очередной раз - тебя лошарят ... бабло твоё пилят ...
уже через рашатудей )))... если это правда, что с2005 по 2013 , рашатудей получила почти 2 миллиарда USD )))..
хотя, почему бы и нет?? или она кому то подотчетна?? ))
даже затрудняюсь представить, сколько рашатудей заплатила моему ТВ провайдеру Bell Canada , чтобы её включили в базисный пакет )))
да толку - хрень ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
07:52 21.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> окей.. сколько из 100 американцев должны по-твоему смотреть??
quoted1

Да хотя бы 1. Главное, чтобы это был нужный один, соображалкой немного соображающий.

yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> у тебя совковое мышление )).. ну это понятно..
quoted1

С совковым мышлением все свалили в Канаду.

yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> так вот.. у нас, если будет спрос , то будет всё , а в плане ТВ - это реклама .. то есть, если бы рашатудей пользовалась бы интересом у публики американской, то она бы зарабатывала на рекламе и была бы на первых местах всех рейтингов
quoted1

"Голос Америки" слушали тоже гораздо меньше чем "Маяк", но свою роль он сыграл.

Сейчас люди думающие сидят именно в интернете, а у телека - зомбомасса. Поэтому RT делать ставку на кабель - ну, на чужом поле конкурентов не переиграть, зомбомасса останется зомбомассой. А вот ставку на интернет они сделали и очень удачно. А что такое новость в интернете, ролик на том же ютуб - это ищущий зритель, это куча ссылок, перепостов, заливов на сайтах, обсуждения там. То есть, шлейф гораздо больше явно видимого и новость воздействует на другую аудиторию, на думающих.

yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> никто не голосит.)))
> тебе просто говорят, в очередной раз - тебя лошарят ... бабло твоё пилят ...
> уже через рашатудей )))... если это правда, что с2005 по 2013 , рашатудей получила почти 2 миллиарда USD )))..
quoted1

Глядя на результат у меня нет никаких вопросов к обоснованности использования этих средств. Абсолютно никаких.

Ты просто не понимаешь, как мы офигевали от вашей пропаганды во время конфликта с грузинами 2008 года, на что практические нечем было ответить. Но урок выучен, теперь отвечать есть чем.
Рейтинги же ваши можете засовывать себе как можно глубже и чувственнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
09:03 21.09.2015
Да смотрят в Америке RT Сколько это неважно, по крайней мере кто то будет знать правду про события в мире. Ярос, а ты вообще канадскими новостями интересуешься или они тебе по фигу? Расскажи парочку последних.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137531
09:33 21.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1


всё в мире относительно....

3 марта госсекретарь США Хиллари Клинтон посетила Комитет по внешней политике Сената США, чтобы попросить большего финансирования Госдепартамента, а точнее программ пропаганды за рубежом. Чтобы обосновать это свое требование она привела несколько аргументов, которые всего 20 лет назад показались бы, мягко выражаясь, абсурдными. Так один из доводов был следующим: «Мы находимся в состоянии информационной войны. И мы проигрываем это войну. Я говорю это абсолютно откровенно. Русские запустили свой англоязычный канал. Я смотрела его в нескольких странах и считаю его весьма интересным».

Канал, о котором говорит Клинтон, называется Russia Today.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
09:51 21.09.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Канал, о котором говорит Клинтон, называется Russia Today.
>
>
quoted1
А линк на оригинал этого её высказывания есть?
повторяю - на оригинал ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:03 21.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Канал, о котором говорит Клинтон, называется Russia Today.
> А линк на оригинал этого её высказывания есть?
> повторяю - на оригинал ...
quoted1

http://m-simonyan.livejournal.com/18089.html

и далее

U.S. Foreign Policy Prioritie
Secretary of State Hillary Clinton testified on funding for State Departent programs and foreign policy priorities. She reiterated her… 

http://www.c-span.org/video/?298246-1/us-foreig...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
10:31 21.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> не только никогда не видел рашатудей в их жизни.... НО даже и не слышал что такая рашатудей есть вообще )))))
quoted1
Жители Канады запуганы и не говорят правды. Во всяком случае такую версию излагал вчера иг911 по поводу митинга Навального в Москве. Вероятно судил по более близкой Канаде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137531
10:36 21.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А линк на оригинал этого её высказывания есть?
> повторяю - на оригинал ...
quoted1


?t=39

на 36 секунде слушай
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
13:17 21.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> А линк на оригинал этого её высказывания есть? повторяю - на оригинал ...
quoted1
Ты что то трепался, что у вас цензуры нет. Я тебе без всякого линка скидываю инфу с российского источника.
: Канадская арт-рок группа Viet Cong согласилась поменять название после волны критики и отмены концерта в американском городе Оберлин, передает Digital Spy
Видал как ваши власти берегут вас, даже про вьетнамцев нельзя напоминать. У вас тотальная цензура и никакого инакомыслия. Как при КГБ было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что там с каналом RT? За что 2 млрд народных денег?. Да мне пофигу, что там говорила Симонян, речь про эффективность.Количество показов на ютуб ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия