Япония готова предоставить военные технологии США в Борьбе с Россией?
23:42 26.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> А че так, ты же повоевать хотел.
Хочешь мира - готовься к войне.
01:55 27.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Япония готова предоставить военные технологии США в Борьбе с Россией?
>> >> смешно)
>Смешно было когда япошки перл-Харбор навернули. А вот когда наши узнали, чем забавлялись япошки в своих лабораториях СССР смеяться перестал. Так что как бы опять не пришлось смеяться с серьезным выражением лица.
Да чего там смешного про п. Харбор. Трагедия масштаба взрыва трех домов в н. Йорке. И там и там по три тысячи где то погибло...может на пару десятков в домах больше или наоборот. Небольшая трагедия...в мировом масштабе. Смешнее было когда амеры им цунами устроили. Всего килотонн на 25-ть взорвали. А япошки потом не могли электричество подать на станцию...чтоб процесс остановить. Им уже все, как тому лысому со второго ряда "Лысый пей!" ...в смысле подтащите дизель генераторы. Нет, с Сахалина, с ДХ, к примеру, мухой закинем...В конце концов подтащили, но фишки разные не срослось. Папа к маме не подошел) Так и не смогли включить. Любой бы наш дядя Вася-электрик...обрезал бы фишки и напрямую. Не, японские технологии...)))) Оно конечно может они просто ждали, чтоб радиоактивная вода в океян море пошла, дабы замаскировать следы взрыва...кто их знает, технологов этих. А вообще при их, японских, огромных территориях и малом населении на 1 кв. км ) ... Не стоило бы им рисковать. Они ещё за Цусиму не ответили. Почему и смешно.
>>> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Япония готова предоставить военные технологии США в Борьбе с Россией? >>> >>> смешно)
>>Смешно было когда япошки перл-Харбор навернули. А вот когда наши узнали, чем забавлялись япошки в своих лабораториях СССР смеяться перестал. Так что как бы опять не пришлось смеяться с серьезным выражением лица.
>
> Да чего там смешного про п. Харбор. Трагедия масштаба взрыва трех домов в н. Йорке. И там и там по три тысячи где то погибло...может на пару десятков в домах больше или наоборот. Небольшая трагедия...в мировом масштабе. Смешнее было когда амеры им цунами устроили. Всего килотонн на 25-ть взорвали. А япошки потом не могли электричество подать на станцию...чтоб процесс остановить. Им уже все, как тому лысому со второго ряда "Лысый пей!" ...в смысле подтащите дизель генераторы. Нет, с Сахалина, с ДХ, к примеру, мухой закинем...В конце концов подтащили, но фишки разные не срослось. Папа к маме не подошел) Так и не смогли включить. Любой бы наш дядя Вася-электрик...обрезал бы фишки и напрямую. Не, японские технологии...)))) > Оно конечно может они просто ждали, чтоб радиоактивная вода в океян море пошла, дабы замаскировать следы взрыва...кто их знает, технологов этих. А вообще при их, японских, огромных территориях и малом населении на 1 кв. км ) ... Не стоило бы им рисковать. > Они ещё за Цусиму не ответили. Почему и смешно.
Рисковать им приходиться, и видимо по крупному. Насчет цунами Амеров не уверен, зачем мочить сателлитов? А вот то, что Япония просто проверила свою ядрену хлопушку, я в этом просто уверен. По тому, что цунами в Японии - это как повышение цен в России, все достаточно точно прогнозируется так, что это просто элементарное испытание своего ядерного оружия. А по тому и логичный шаг, Послать всех нах, видимо убедившись, что теперь есть чем фигануть угрожающие страны, кто ранее запрещал им вооружаться. Теперь И Сша, если допустить их искусственное цунами призадумаются, а не вырастит ли ядерный грибок где нибудь в Нью-Ерке в ответ на их шалости, причем 100%, средством доставки будет не ракета и не самолет.
02:20 28.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> защиты окружающей среды.
Доооо... защитники окружающей среды и прорывные технологии нипонцев, ржу нимагу. Давайте по порядку что ли... 1978 год, Митсубиши Индастриз, сброс 23000 тонн монооксида ртути в залив Осаки. (последствия, срок восстановления морской фауны 380 лет) 1983 год, Сброс моно-борманитов и цианитов заводами Хонда в размере 138000 кубических метров, Йокогама, в Токийский залив. (последствия, срок восстановления морской фауны 600 лет) 1992 год, Йокогама, авария на металлургическом комбинате Митсубиши выброс вредных продуктов доменных процессов в атмосферу. (последствия, до сих пор трудно прогнозируются)
Фукусиму даже упоминать не буду, не смешно.
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> Смешно было когда япошки перл-Харбор навернули. А вот когда наши узнали, чем забавлялись япошки в своих лабораториях СССР смеяться перестал.
Если бы нипонцы знали что разрабатывалось в лабораториях СССР в то же время, они бы переехали на другую планету. Так что или предоставьте факты, или слив засчитан.
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> Да и попросите Перельмана вам разъяснить каковы перспективы его гениального открытия в фундаментальной науке,
Если вы о доказательстве Гипотезы Пуанкаре и о Потоках Риччи(нелинейные уравнения теплопроводности) то вы явно снова "блистнули" Педивикией. А раз вы такой умный расскажите нам вкратце о теории Гамильтона-Перельмана. Пересказ фстудию, киса. Я весь внимание.
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> защиты окружающей среды.
>Доооо... защитники окружающей среды и прорывные технологии нипонцев, ржу нимагу. Давайте по порядку что ли... > 1978 год, Митсубиши Индастриз, сброс 23000 тонн монооксида ртути в залив Осаки. (последствия, срок восстановления морской фауны 380 лет) > 1983 год, Сброс моно-борманитов и цианитов заводами Хонда в размере 138000 кубических метров, Йокогама, в Токийский залив. (последствия, срок восстановления морской фауны 600 лет) > 1992 год, Йокогама, авария на металлургическом комбинате Митсубиши выброс вредных продуктов доменных процессов в атмосферу. (последствия, до сих пор трудно прогнозируются) > > Фукусиму даже упоминать не буду, не смешно. >
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смешно было когда япошки перл-Харбор навернули. А вот когда наши узнали, чем забавлялись япошки в своих лабораториях СССР смеяться перестал.
>Если бы нипонцы знали что разрабатывалось в лабораториях СССР в то же время, они бы переехали на другую планету. Так что или предоставьте факты, или слив засчитан. > > Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и попросите Перельмана вам разъяснить каковы перспективы его гениального открытия в фундаментальной науке,
>Если вы о доказательстве Гипотезы Пуанкаре и о Потоках Риччи(нелинейные уравнения теплопроводности) то вы явно снова "блистнули" Педивикией. А раз вы такой умный расскажите нам вкратце о теории Гамильтона-Перельмана. Пересказ фстудию, киса. Я весь внимание.
Ответ:
Во первых: Суть работы Перельмана в упрощенном виде, заключается в том, что наша вселенная математически, геометрически, физически, и астрономически, представляется как трехмерная сфера. А термин “односвязное компактное трёхмерное многообразие без края” содержит указания на предполагаемые свойства нашей Вселенной. Тое сеть есть возможность относиться к вселенной как тесту, грубо говоря лепи чего хочешь, представляй её в любых геометрических или математических многообразиях - вариантах. Но все равно это трехмерная сфера по сути.
Во вторых:Перельман доработал уравнение потока Риччи добавив новый член, так называемую возможность отрезания трубки на частном примере рассмотрения многообразия, в виде гантели. На основании этого Перельман доказал невозможность образования сигарообразных особенностей. В результате все свелось к тому, что любое 3-многообразие можно представить, как набор частей с однородной геометрией .
В третьих: Речь шла о практическом применении этой работы относящейся к фундаментальной науке. Как её можно применить на практике? В виде оружия, или транспорта будущего Как?. И получается что пока никак. И какой в ней смысл на данном этапе технологического развития прогресса земли или страны в частности, если практической пользы нет? Вот о чем речь…
00:52 29.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> заключается в том, что наша вселенная математически, геометрически, физически, и астрономически, представляется как трехмерная сфера.
Опровергну это ваше изложение "перельмана" следующим образом.
Одна из всего лишь теорий релативистской тривисовой физики опровергнутая практикой ибо... Вселенная(Макровселенная) имеет бесконечное количество Х-мерных измерений точно так же как и наша "вселенная" не имеющая измеримых обозримых границ во всех трёх измерениях. Так что назвать её "сферой" не возможно, ни физически, ни геометрически, ни математически. Так же в нашем условно-трёх мерном пространстве есть такая абсолютно-отрицательная величина как время(отрицательная по тому что, время всегда идёт вперёд, то есть утекает), уже наличие в условно-трёхмерном пространстве четвёртой величины полностью превращает теорию Гамильтона-Перельмана в гипотезу если рассматривать её со стороны "эвклидики".. Так же напомню о простом физическом и скорее химическом опыте. Вы знаете что полимеры, а точнее би-меры крепче сложных моно-структурированных кристалов?
Ну так в чём фундаментальность и полезность труда в вашем изложении Перельмана для большой физики? И кто вам сказал что Перельман занимался эвклидовой геометрией. Вы вероятно не правильно поняли его труды. И где энтропия пространств?
А почему собственно Перельман, а не Ландау который нам ближе?
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> заключается в том, что наша вселенная математически, геометрически, физически, и астрономически, представляется как трехмерная сфера.
>Опровергну это ваше изложение "перельмана" следующим образом. > > Одна из всего лишь теорий релативистской тривисовой опровергнутая практикой ибо... > Вселенная(Макровселенная) имеет бесконечное количество Х-мерных измерений точно так же как и наша "вселенная" не имеющая измеримых обозримых границ во всех трёх измерениях. Так что назвать её "сферой" не возможно, ни физически, ни геометрически, ни математически. Так же в нашем условно-трёх мерном пространстве есть такая абсолютно-отрицательная величина как время(отрицательная по тому что, время всегда идёт вперёд, то есть утекает), уже наличие в условно-трёхмерном пространстве четвёртой величины полностью превращает теорию Гамильтона-Перельмана в гипотезу если рассматривать её со стороны "эвклидики".. > Так же напомню о простом физическом и скорее химическом опыте. Вы знаете что полимеры, а точнее би-меры крепче сложных моно-структурированных кристалов? > > Ну так в чём фундаментальность и полезность труда в вашем изложении Перельмана для большой ? И кто вам сказал что Перельман занимался эвклидовой . Вы вероятно не правильно поняли его труды. И где энтропия пространств?
> > > А почему собственно Перельман, а не Ландау который нам ближе?
Вся эта демонстрация знаний не отвечает на поставленный вопрос, какова практическая ценность всех этих достижений? Мой ответ прост, никакая, а если проще, бесполезная. Это к вопросу о значимости фундаментальной науки в военных технологиях. И к противопоставлении точек зрения о способностях Японии в военной сфере, в которой вы аргументировали слабость Японии в этой сфере не значительной долей фундаментальных изысканий. Я же обращаясь в Перельману и его фундаментальным открытиям как к ученому получившиему нобель премию, показал вам что фундаментальные изыскания в этой сфере практически не на что не влияют и не являются мерилом продвинутости в военных технологиях увы. И поэтому этот аргумент слаб в доказывании того что Япония отстает от России, а исходя из информации о объеме финансирования количества ученых не получивших нобеля но являющихся лауреатами, но специализирующихся в прикладной области дают мне основания считать Что Япония в технологиях военного плана ушла значительно дальше России. Да и причем тут Бекенштейн или Формула Минковского ?
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> заключается в том, что наша вселенная математически, геометрически, физически, и астрономически, представляется как трехмерная сфера.
>Опровергну это ваше изложение "перельмана" следующим образом. > > Одна из всего лишь теорий релативистской тривисовой физики опровергнутая практикой ибо... > Вселенная(Макровселенная) имеет бесконечное количество Х-мерных измерений точно так же как и наша "вселенная" не имеющая измеримых обозримых границ во всех трёх измерениях. Так что назвать её "сферой" не возможно, ни физически, ни геометрически, ни математически. Так же в нашем условно-трёх мерном пространстве есть такая абсолютно-отрицательная величина как время(отрицательная по тому что, время всегда идёт вперёд, то есть утекает), уже наличие в условно-трёхмерном пространстве четвёртой величины полностью превращает теорию Гамильтона-Перельмана в гипотезу если рассматривать её со стороны "эвклидики".. > Так же напомню о простом физическом и скорее химическом опыте. Вы знаете что полимеры, а точнее би-меры крепче сложных моно-структурированных кристалов? > > Ну так в чём фундаментальность и полезность труда в вашем изложении Перельмана для большой физики? И кто вам сказал что Перельман занимался эвклидовой геометрией. Вы вероятно не правильно поняли его труды. И где энтропия пространств?
> > > А почему собственно Перельман, а не Ландау который нам ближе?
>> Я бы на месте япошек десять раз подумал, вооружения ныне не те, один хороший толчок во впадине и мы сможем насладиться великим событием -исчезновением острова в пучинах океана .
>Вы уверены, что у них нет ничего подобного? > Учитывая их разработки в области магниторезистивного эффекта. Я бы не был так уверен. > Магниторезистивный эффект > > Магниторезистивный эффект (магнетосопротивление) — изменение электрического сопротивления материала в магнитном поле. Впервые эффект был обнаружен в 1856 Уильямом Томсоном. В общем случае можно говорить о любом изменении тока через образец при том же приложенном напряжении и изменении магнитного поля. Все вещества в той или иной мере обладают магнетосопротивление. Для сверхпроводников, способных без сопротивления проводить электрический ток, существует критическое магнитное поле, которое разрушает этот эффект и вещество переходит в нормальное состояние, в котором наблюдается сопротивление. В нормальных металлах эффект магнетосопротивления выражен слабее. В полупроводниках относительное изменение сопротивления может быть в 100—10 000 раз больше, чем в металлах, и может достигать сотен тысяч процентов. > > Магнетосопротивление вещества зависит и от ориентации образца относительно магнитного поля. Это связано с тем, что магнитное поле не изменяет проекцию скорости частиц на направление магнитного поля, но благодаря силе Лоренца закручивает траектории в плоскости перпендикулярной магнитному полю. Это объясняет, почему поперечное поле действует сильнее продольного. Здесь речь пойдёт в основном о поперечном магнетосопротивлении двумерных систем, когда магнитное поле ориентировано перпендикулярно к плоскости движения частиц. >
> На основе магниторезистивного эффекта создают датчики магнитного поля. > > На что способны такие технологии в руках военных ученых - данных нет.
Самое прочное основание в мире - у России. Алтай как единственное место в мире вообще никогда за всю историю планеты ни в прошлом , ни будущем целиком не уходил под воду и не уйдёт. Япония - на разломах, уйдёт целиком под воду в самые ближайшие годы. Со временем все континенты уйдут на дно мирового океана, останется один материк Россазии: часть Западной Сибири, Алтай и восточнее, Тибет, Север Индии... Ещё дальше по времени - вся вода уйдёт с планеты, Земля будет подобна безводием Венере и Марсу. Смерть человечества? Вовсе нет, учитывая, что на Венере человечество существует в высших формах, неведомых ещё землянам, обгоняя земное на миллионы и миллионы лет... Они и создавали земное человечество на такой прекрасной планете. Только не надо тут про курение , хотелось бы что-нибудь не такое столь безысходно банальное в самоуверенности неведения...
>>> Я бы на месте япошек десять раз подумал, вооружения ныне не те, один хороший толчок во впадине и мы сможем насладиться великим событием -исчезновением острова в пучинах океана .
>>Вы уверены, что у них нет ничего подобного? >> Учитывая их разработки в области магниторезистивного эффекта. Я бы не был так уверен. >> Магниторезистивный эффект >> >> Магниторезистивный эффект (магнетосопротивление) — изменение электрического сопротивления материала в магнитном поле. Впервые эффект был обнаружен в 1856 Уильямом Томсоном. В общем случае можно говорить о любом изменении тока через образец при том же приложенном напряжении и изменении магнитного поля. Все вещества в той или иной мере обладают магнетосопротивление. Для сверхпроводников, способных без сопротивления проводить электрический ток, существует критическое магнитное поле, которое разрушает этот эффект и вещество переходит в нормальное состояние, в котором наблюдается сопротивление. В нормальных металлах эффект магнетосопротивления выражен слабее. В полупроводниках относительное изменение сопротивления может быть в 100—10 000 раз больше, чем в металлах, и может достигать сотен тысяч процентов. >> >> Магнетосопротивление вещества зависит и от ориентации образца относительно магнитного поля. Это связано с тем, что магнитное поле не изменяет проекцию скорости частиц на направление магнитного поля, но благодаря силе Лоренца закручивает траектории в плоскости перпендикулярной магнитному полю. Это объясняет, почему поперечное поле действует сильнее продольного. Здесь речь пойдёт в основном о поперечном магнетосопротивлении двумерных систем, когда магнитное поле ориентировано перпендикулярно к плоскости движения частиц. >>
>> На основе магниторезистивного эффекта создают датчики магнитного поля.
>> >> На что способны такие технологии в руках военных ученых - данных нет.
> > Самое прочное основание в мире - у России. Алтай как единственное место в мире вообще никогда за всю историю планеты ни в прошлом , ни будущем целиком не уходил под воду и не уйдёт. Япония - на разломах, уйдёт целиком под воду в самые ближайшие годы. Со временем все континенты уйдут на дно мирового океана, останется один материк Россазии: часть Западной Сибири, Алтай и восточнее, Тибет, Север Индии... Ещё дальше по времени - вся вода уйдёт с планеты, Земля будет подобна безводием Венере и Марсу. Смерть человечества? Вовсе нет, учитывая, что на Венере человечество существует в высших формах, неведомых ещё землянам, обгоняя земное на миллионы и миллионы лет... Они и создавали земное человечество на такой прекрасной планете. Только не надо тут про курение , хотелось бы что-нибудь не такое столь безысходно банальное в самоуверенности неведения...
Это конечно все вселяет успокоение, но есть одно но, есть такой фактор если нам амбец то и вы агребете. по иному банзай, смертники вперед. Хотя это конечно край но я думаю Самураи знают все свои перспективы и исходя из их того, что они не особо переживают насчет затопления и погружения, а исходя из технологий которыми они воротят вопросы гидрологии, и тектоники есть видимо некая основа считать что под водную гладь они не собираются, пока по крайней мере. Так что, пока вопрос дискомфорта для России со стороны самурайских островов снимать рано.
21:54 30.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> Что Япония в технологиях военного плана ушла значительно дальше России.
Ну и где ваши любимые нипонские разработки VR-интерфейсов, а ведь когда-то SONY успешно делал шаги в этой области благодаря... таки СиСиСиРи. И где щас Нипония?
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> А что ландау нам дал в этой сфере? просветите.
Вы жеж Х-перт, должны знать или только Педивикией блещете?
16:07 01.10.2015
Ладно начнем с этого:
Есть веские основания полагать, что в недрах станции скрывалась тайная военная лаборатория
Новости об аварии на японской атомной станции «Фукусима-1» постепенно сходят с первых полос газет и журналов. Общественное мнение устало от описания подробностей борьбы с продолжающей бушевать на острове Хонсю ядерной стихией. Похоже, никто уже особенно и не ищет объяснений некоторых странностей, связанных с катастрофой на «Фукусиме-1». Скажем, очевидных попыток японских властей по горячим следам зачем-то всячески преуменьшать масштаб бедствия.
Между тем, в зарубежных СМИ появились достаточно тревожная версия на эту тему. Ее автор - писатель-эколог Йочи Шимацу, бывший редактор Japan Times Weekly. По мнению Шимацу, руководству кампании Tokyo Electric Power Company (TEPCO), которой принадлежит «Фукусима-1», было что скрывать. Эколог убежден, что на самом деле в недрах атомной станции велись работы по созданию японской ядерной бомбы.
Шимацу пишет: «Обман на «Фукусиме-1», кажется, затеняет устойчивую цель, железную волю и мрачные задачи, неизвестные для посторонних. Самое логическое объяснение: атомная промышленность и правительственные учреждения делают все возможное, чтобы предотвратить открытие оборудования для проведения исследований по атомной бомбе, скрытое в гражданских атомных электростанциях Японии».
Часть загадки, по мнению автора, заключается в том, как протекал пожар в 4-м энергоблоке «Фукусимы-1», который возник из-за перегрева стержней уранового топлива в оказавшемся без воды бассейне охлаждения. Странно, но этот блок не значился среди тех трех, которые в роковой день по официальным данным генерировали электроэнергию. Но если реактор 4-го блока работал не для производства электротока, то для чего его вообще ввели в действие? Единственный разумный ответ, с точки зрения Шимацу: в 4-м энергоблоке шел процесс обогащения урана, «первый этап процесса, ведущего к добыче оружейного делящегося материала».
Японский ученый считает, что «утечка облученной морской воды в Тихий океан включает другую часть загадки, потому что ее подземный источник является непрослеживаемым (или, возможно, запретным). Затопленный лабиринт труб, где были найдены — что до этого не раскрывали прессе — тела двух пропавших работников, мог содержать главную тайну: лабораторию, которую никто не смеет назвать».
Шимацу также ссылается на японских журналистов, которые уже поднимали тему тайной японской ядерной программы, реализуемой совместно с американцами. Странной по его мнению является и реакция на попытки премьер-министра Наото Кана прояснить ситуацию: «В ответ на прямое требование премьер-министра Наото Кана предоставить достоверные и оперативные сведения, проядерное лобби сомкнуло ряды, отгораживая главу японского кабинета от всей важной информации».
По словам автора расследования, «много японских журналистов и специалистов разведки предполагают, что секретная программа достаточно продвинулась для возможности быстро собрать арсенал боеголовок и что подземные испытания на субкритических уровнях были проведены с маленькими шариками плутония». «Тайное развитие оружия всегда изобилует проблемами. В случае чрезвычайной ситуации, как это происходит в данный момент, тайны должны сохраняться любой ценой», - делает вывод ученый.
Как отнестись к сенсационным разоблачениям Йочи Шимацу? Есть множество причин, по которым рассматривать их нужно буквально под микроскопом.
Прежде всего, примем во внимание мнение бывшего заместителя директора Чернобыльской АЭС, а затем начальника отдела информации и международных связей при правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Александра Коваленко. В середине апреля в интервью агентству Интерфакс он, по сути, поддержал предположения Шимацу:
- По данным Росатома, на «Фукусиме» накоплено более 11 тысяч тонн радиоактивных отходов. Это означает, что с самого начала эксплуатации станции, чтобы сэкономить 50 миллиардов евро, отходы не перерабатывались вообще, хотя подобная переработка по международным нормам является неукоснительным правилом. Кроме того, можно предположить, что часть этих отходов используется для наработки материала для ядерного оружия.
- Насколько вы как профессионал склонны верить публикациям, подобным тем, которые появились в американских СМИ?
- Думаю, что к ним следует прислушаться. Данная информация выглядит достоверной особенно после моего разговора с товарищем, который работает в Вене в МАГАТЭ. Он рассказал, что в МАГАТЭ (его возглавляет японский представитель Юкия Амано) на прошлой неделе японцы вели себя довольно странно, категорически отказываясь сообщать информацию об истинном положении дел, а так как они оказались в одной связке с США, это добавило им упорства. Реакторы-то, как известно, американские. На мой взгляд, выводы и заявления МАГАТЭ мировая общественность зря считает абсолютно достоверными. На самом деле, практически все сотрудники этой организации - это выходцы из атомной промышленности. В силу своей «кастовой» принадлежности, даже неосознанно, а на генетическом уровне они всегда будут отстаивать ее интересы. Осторожные и оптимистические декларации МАГАТЭ по поводу любой аварии на атомных объектах имели место всегда, особенно после ухода с поста ее руководителя Х. Бликса.
Никто не опроверг и сообщение компании-оператора TEPCO об обнаружении на территории АЭС плутония. Причем, сразу в пяти местах. Того самого плутония, который используется при производстве ядерных боеголовок.
В общем, сведений более, чем достаточно, чтобы задаться вопросом: зачем Японии собственная ядерная бомба? Той самой Японии, в 9-й статье конституции которой написано: …«японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Для достижения цели, указанной выше, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны».
Для начала заметим, что Стране восходящего солнца давно тесно в тисках этой конституционной статьи. Свой основной закон японцы приняли в 1947 году. А уже в 1950 году был официально сформирован так называемый резервный полицейский корпус численностью в 75 тысяч человек. В сентябре 1953 года на базе этих сил были созданы Силы самообороны. В их составе сегодня сухопутные (140 тысяч человек), воздушные (430 самолетов) и морские (149 кораблей) Силы самообороны. Общая численность составляет около 230 тысяч человек. Каждый третий - унтер-офицер или офицер. То есть для мобилизационного развертывания все готово. Оборонный бюджет – четвертый в мире после США, КНР и Великобритании. Чтобы достойно выглядеть в этом ряду только ядерного оружия и не хватает.
О необходимости срочно обзавестись собственной ядерной бомбой в Токио открыто заговорили после северокорейского ядерного испытания, которое состоялось 25 мая 2009 года. Бывший командующий японскими ВВС Тосио Тамогами заявил: «Северная Корея не успокоится, пока не создаст ракеты с ядерными боеголовками, способными достигать США. Угроза нарастает, и Япония должна получить свое ядерное оружие». С его позицией согласен бывший заместитель министра обороны Японии Синго Насимуро, который считает необходимым создание ядерного оружия: «Оборонительная стратегия Японии должна строиться без расчета на американский ядерный зонт».
Другая головная боль японцев – на глазах превращающийся в военную сверхдержаву Китай. У Токио давний и неразрешимый пока территориальный спор с Пекином по поводу принадлежности островов архипелага Сэкаку(китайское название Дяоюйдао). Пока над ними вьется японский флаг, но Китай, а также Тайвань считают их своими исконными.
О проблеме «северных территорий», как именуют японцы наши Курильские острова, излишне и напоминать. Таков геополитический фон главной загадки произошедшего на атомной станции «Фукусима-!». Надо признать – очень тревожный фон, который заставляет отнестись к версии японского ученого Шимацу с особым вниманием.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Япония готова предоставить военные технологии США в Борьбе с Россией?
>>>> >>>> смешно) >>> Смешно было когда япошки перл-Харбор навернули. А вот когда наши узнали, чем забавлялись япошки в своих лабораториях СССР смеяться перестал. Так что как бы опять не пришлось смеяться с серьезным выражением лица.
>>
>> Да чего там смешного про п. Харбор. Трагедия масштаба взрыва трех домов в н. Йорке. И там и там по три тысячи где то погибло...может на пару десятков в домах больше или наоборот. Небольшая трагедия...в мировом масштабе. Смешнее было когда амеры им цунами устроили. Всего килотонн на 25-ть взорвали. А япошки потом не могли электричество подать на станцию...чтоб процесс остановить. Им уже все, как тому лысому со второго ряда "Лысый пей!" ...в смысле подтащите дизель генераторы. Нет, с Сахалина, с ДХ, к примеру, мухой закинем...В конце концов подтащили, но фишки разные не срослось. Папа к маме не подошел) Так и не смогли включить. Любой бы наш дядя Вася-электрик...обрезал бы фишки и напрямую. Не, японские технологии...)))) >> Оно конечно может они просто ждали, чтоб радиоактивная вода в океян море пошла, дабы замаскировать следы взрыва...кто их знает, технологов этих. А вообще при их, японских, огромных территориях и малом населении на 1 кв. км ) ... Не стоило бы им рисковать. >> Они ещё за Цусиму не ответили. Почему и смешно.
>Рисковать им приходиться, и видимо по крупному. Насчет цунами Амеров не уверен, зачем мочить сателлитов? А вот то, что Япония просто проверила свою ядрену хлопушку, я в этом просто уверен. По тому, что цунами в Японии - это как повышение цен в России, все достаточно точно прогнозируется так, что это просто элементарное испытание своего ядерного оружия. А по тому и логичный шаг, Послать всех нах, видимо убедившись, что теперь есть чем фигануть угрожающие страны, кто ранее запрещал им вооружаться. Теперь И Сша, если допустить их искусственное цунами призадумаются, а не вырастит ли ядерный грибок где нибудь в Нью-Ерке в ответ на их шалости, причем 100%, средством доставки будет не ракета и не самолет.
Да по взаимной договоренности, с сателитами... Если не лень... (Острецова послушайте, специалист, да и просто умный товарищ)
16:16 15.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь Моя позиция: "Россия отстает в технологиях значительно,
>В военных технологиях Россия впереди США. Доказываю. Танк Армата и БМП на платформе Арматы. Самолеты Сушки и Миги лучше любого самолета в мире, подводные лодки бесшумны и США таких как Варшавянка и Лада не имеют, ракеты Тополь Ярс, Булава, Искандер неуязвимы для ПРО противника, у Штатов уязвимы, наши системы РЭБ уникальны и не имеют аналогов в мире. А это, считай основа для победы в войне.
>> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ем не менее, а что собственно мы знаем о современной японской машине на фоне технологий России?
>> >> >> Япония против России ? >> >> >>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Где и в чем Япония превосходит Россию в военных технологиях? >>> У них есть С-400? Авиация своя? Атомные подлодки? У них вообще практически своего мало чего есть.. бытовая техника это еще не военные технологии..
>> >> +
>Аргументируйте... Пожалуйста.. Ваши Охи, вздохи, не несут полезной или наоборот бесполезной информации. Однажды Россия Русско Японскую войну проиграла. Просрала и Афганистан. Просрала Чечню Так, что есть над чем позадуматься. Насчет второй мировой, откинув все дебилистические идеалы патриотов, стоит с холодной головой задать себе вопрос: "Выиграл бы СССР войну против Германии, без экономической (стоит именно на этом сделать акцент) помощи со стороны США?
, хотелось бы что-нибудь не такое столь безысходно банальное в самоуверенности неведения...
