> Это не возможно без ликвидации ООН как таковой, либо без согласия России.
..Это заявил представитель Украины)))А они сейчас впереди планеты всей))
15:21 10.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Это не возможно без ликвидации ООН
Ну так я и говорю - устарела ООН, пора уже переходить к пастиндастриалу. А в нём никаких оонов не будет.
15:22 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И потом - вы ведь сами тоже приграничное государство для кого то.
>Ну я же написал - коротко говоря. А балтофобы употребляют его в описанном Абрамсоном смысле.
Кто такой Абрамсон и какой смысл? Я об этом вас и спрашивал.
15:22 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У пяти стран - право вето на его решения. В т.ч. у России. Россия не станет голосовать против себя самой.
>То есть процедура вывода постоянного члена не определена? Ну, значит ООНу скоро действительно кирдык.
Ложная посылка. ООН и была организована, по сути, постоянными членами Совбеза. И сделано это было не от хорошей жизни. И сделано так, чтобы ни один из членов не имел возможности развалить созданную систему. Единственный способ, который реально может отменить ООН с Совбезом — это третья Мировая война. Хотите — работайте над её осуществлением. Таким образом "кирдык" ООН по времени совпадёт с "кирдыком" планете.))
15:23 10.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Я об этом вас и спрашивал.
Так я Вам ссылку и дал. Вы заупрямились, не хочу читать, хочу не читать. А мне лень википедию сюда копипастить.
15:25 10.09.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не возможно без ликвидации ООН как таковой, либо без согласия России.
> ..Это заявил представитель Украины)))А они сейчас впереди планеты всей))
Это, как с гражданином Тарелкиным! Когда объявили эру прогресса, Тарелкин пошёл впереди прогресса. Так они и шли: Тарелкин впереди, а прогресс сзади.))))
15:25 10.09.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> ..Это заявил представитель Украины)))А они сейчас впереди планеты всей))
Вероятно, нынешний представитель Украины в ООН плохо учился в институте, либо вообще прогуливал занятия) Надеюсь, найдет время прочесть лекции, если не выкинул. Может быть, к следующему своему выступлению он подготовится более-менее)
15:26 10.09.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> ООН и была организована, по сути, постоянными членами Совбеза.
Мало ли кто кем когда был организован. Омниа флуунт, омниа мутантур. Всё течёт, всё изменяется.
15:26 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну я же написал - коротко говоря. А балтофобы употребляют его в описанном Абрамсоном смысле.
Гоша не читает мои посты - он как то раз обиделся на меня и заигнорил
15:29 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я об этом вас и спрашивал.
>Так я Вам ссылку и дал. Вы заупрямились, не хочу читать, хочу не читать. А мне лень википедию сюда копипастить.
А своими словами одни предложением трудно объяснить? Сами же сказали сначала - "приграничные государства". А теперь оказывается, что, что в России это не "приграничные государства", а что то другое и что бы понять что именно, нужно пояснение какого то "Абрамсона" читать. Ведь еще пол года назаж в русском лексиконе такого слова не было. Откуда оно взялось? Из какой то телепередачи РФ? Может Киселев-ТВ шоу?
15:30 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну я же написал - коротко говоря. А балтофобы употребляют его в описанном Абрамсоном смысле.
Причем тут балтофобы? Например, Польша - типичный лимитроф в период между ПМВ и ВМВ. И сейчас в её положении ничего не изменилось.
15:30 10.09.2015
Слушать Украинца, даже представителя ООН, себе дороже.
15:30 10.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вероятно, нынешний представитель Украины в ООН плохо учился в институте, либо вообще прогуливал занятия) Надеюсь, найдет время прочесть лекции, если не выкинул. Может быть, к следующему своему выступлению он подготовится более-менее
Я несколько раз слушал его выступления в Совбезе ООН -уровень очень низкий. Наш Чуркин его постоянно под орех разделывает, а Сергеев сидит при этом и глупо улыбается.
15:31 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> "Например, статьи 27, которая гласит о том, что страна, которая является стороной конфликта - а Россия является такой стороной - должно быть лишена права голоса при рассмотрении этого конкретного вопроса", - пояснил дипломат. > Когда это будет сделано, можно будет вообще поставить под вопрос членство России в Организации, что предусматривает статья 6 Устава ООН.
Штаты ни разу не были стороной конфликта, по мнению справедливейшего украинского представителя...
15:32 10.09.2015
А вообще Лавров, красава, недавно ответил всем таким мечтателям оптом:
..Это заявил представитель Украины)))А они сейчас впереди планеты всей))
