> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> У нас нет такого слова "лимитрофы". Пару месяцев назад его стали активно употреблять на этом форуме участники из РФ. Откуда оно у вас появилось? Что оно означает?
>Ничего обидного. >
Да не буде я ходить по ссылке и читать перевод, делать мне больше нечего. Мне русского языка хватает. Заметил только, некоторые местные тролли, в одном посту, употребляют это "лемитрофы" по 2-3 раза, явно наслаждаясь, возможно даже испытывая оргазм. Из этого я делаю вывод, что это что то вроде ругательства.
15:00 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас нет такого слова "лимитрофы". Пару месяцев назад его стали активно употреблять на этом форуме участники из РФ. Откуда оно у вас появилось? Что оно означает?
>Ничего обидного. >
Ну откуда им знать?! Образование-то хуторянское.))))))))
15:00 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Какие физические законы запрещают это событие?
Почему физические? Юридические. Устав ООН.
15:00 10.09.2015
Отстаньте от Гошана, тема не о нацизме в Прибалтике, а о возможности-невозможности лишения России права вето и вероятных последствиях.
15:01 10.09.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Однако в странах Прибалтики есть категория граждан, лишённые определённых прав. А уж марши ветеранов СС, фактически преступников, официально разрешённых властями, вообще выходит за рамки цивилизованности. Поощрение таких маршей со стороны властей является знаковым моментом, показывающим идеологическую направленность такой власти, которая поэтому и поддерживает аналогичные режимы в других странах, в т.ч.и на Украине.
Ложь. Нет у нас таких граждан. У всех граждан Латвии, независимо от национальности - одинаковые права.
Тн. "Марши", никто не поощряет. Это частная инициатива отдельных граждан а не государства. Более того, если чиновник примет в нем участие, он может лишиться должностию.
15:02 10.09.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Юридические
Юридические законы много чего запрещают. Что нисколько не мешает их нарушать государствам, организациям и отдельным лицам.
15:02 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лишить Россию права вето невозможно
>Какие физические законы запрещают это событие?
Устав ООН.
Для лишения России права вето в рамках действующего устава ООН требуется консолидация всех пяти постоянных членов Совета безопасности, включая саму Россию.
Хранцузы в сентябре 2014 хотели такую мульку замутить....но были посланы в пешее эротическое путешествие.
15:02 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лишить Россию права вето невозможно
>Какие физические законы запрещают это событие?
Физические законы не запрещают и уничтожение рода человеческого. Но пока стоим.)))
15:05 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Юридические законы много чего запрещают. Что нисколько не мешает их нарушать государствам, организациям и отдельным лицам.
Россия наложит вето на любое решение о лишении её права вето. Китай, кстати, тоже.
15:05 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Россию лишат права вета в ООН.
Глупость.
15:05 10.09.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Устав ООН.
Статья 5 Если против какого-либо Члена Организации были предприняты Советом Безопасности действия превентивного или принудительного характера, Генеральная Ассамблея имеет право, по рекомендации Совета Безопасности, приостанавливать осуществление прав и привилегий, принадлежащих ему как Члену Организации. Осуществление этих прав и привилегий может быть восстановлено Советом Безопасности.
Статья 6 Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.
Как-то я тут не вижу, что постоянный член не может быть лишён своих привилегий. Посмотрю дальше.
15:06 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В каких ? Как вы себе представляете новую международную организацию ?
>Ну например, образовываться не государствами, а коалициями государств. И не на постоянной основе, разумеется. Ну, типа как в парламенте партийные списки, только члены партий не люди, а государства.
=== === Так же как и сейчас. И результат будет тот же. Нужно что то в корне новое, чтобы любое, даже самое маленькое государство, принимало и разделяло ответственность за всё происходящее на планете Земля .
15:07 10.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Cергеев пояснил, что на Генассамблее, в частности, необходимо будет уточнить положение некоторых статей Устава ООН с точки зрения их реализации. > "Например, статьи 27, которая гласит о том, что страна, которая является стороной конфликта - а Россия является такой стороной - должно быть лишена права голоса при рассмотрении этого конкретного вопроса", - пояснил дипломат.
А кто признал Россию стороной конфликта? Мне нравятся подобного рода манипуляции. Сначала придумывают очередную ложь, а потом начинают ее же обсасывать на разные лады.
15:08 10.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако в странах Прибалтики есть категория граждан, лишённые определённых прав. А уж марши ветеранов СС, фактически преступников, официально разрешённых властями, вообще выходит за рамки цивилизованности. Поощрение таких маршей со стороны властей является знаковым моментом, показывающим идеологическую направленность такой власти, которая поэтому и поддерживает аналогичные режимы в других странах, в т.ч.и на Украине.
>
> Ложь. Нет у нас таких граждан. У всех граждан Латвии, независимо от национальности - одинаковые права. > > Тн. "Марши", никто не поощряет. Это частная инициатива отдельных граждан а не государства. Более того, если чиновник примет в нем участие, он может лишиться должностию.
Такие марши должны быть полностью запрещены в цивилизованных странах, кто бы их ни инициировал. А насчёт равноправия граждан разных национальностей в странах Прибалтики есть очень большие сомнения.
15:08 10.09.2015
Печкин
> Вас обманули, границы Сербии Россия не пересматривала
а при чем тут сербия? не.. расскажи мне про плохих американцев, заведи эту пластинку еще раз, я в настроении...
