> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только как потом брать кредиты с такой "святой" репутацией))
>Да точно так же как я тебе выше описал. > Мне (да и любому банку или кредитору) совершенно плевать сколько ты до этого кинул народу. Ты или оставляешь мерседес и получаешь деньги в долг, или идешь лесом. >
Без погашения старого кредита кто даст новый?
> Вижу ты выше бытовых займов у соседа на бутылку водки никогда не поднимался. >
А я вижу ты херню поришь)) И я вообще в долг не беру мне не зачем.
09:18 01.08.2015
Президент Литвы: Россия своими санкциями больше всего наказала сама себя ("Delfi.lt", Литва)
Президент Литвы Даля Грибаускайте утверждает, что экономическое эмбарго наибольшее влияние оказало на саму Россию, поскольку там уменьшился ассортимент продуктов питания и выросли цены.
«Россия сама решила не впускать на свою территорию продукты с Запада и сама решила обделить своих людей. Это вызвало и рост цен, а также сокращение количества и ассортимента продуктов. Так что такой шаг, когда Россия сама к себе применила санкции, которые не были предложением Запада, свидетельствует, что реакция России неадекватная, и является последствием её собственной агрессивной политики», — отметила в пятничном интервью радиостанции LRT глава государства.
По её утверждению, такое решение России следует рассматривать как пропагандистскую меру, будто это является ответными санкциями странам Европейского союза. «На самом деле от таких санкций пострадала и страдает сама Россия и её люди, а не страны Запада», — утверждает президент Литвы. Она отметила, что влияние российского эмбарго на Литву довольно небольшое, даже в секторе логистики. Россия в августе прошлого года запретило ввоз продуктов питания и сельскохозяйственных продуктов из стран ЕС, США и других стран Запада, которые ввели санкции в отношении РФ. Д. Грибаускайте утверждает, что санкции Запада в отношении России себя оправдали. «Россия была выброшена из встреч Большой восьмёрки, ближайшие исполнители политики Кремля — российские должностные лица, военные, сепаратисты на Восточной Украине — не могут ездить в Европейский союз, их счета в банках заморожены и т. д.», — напомнила президент. Она по-прежнему утверждает, что Россия продолжает «вести себя как агрессор, которого не волнуют ни жизни людей, ни их судьбы». Европейский союз санкции против России ввёл после того как Россия в марте прошлого года аннексировала принадлежащий Украине полуостров Крым, и значительно ужесточила их после того как в июле 2014-го над Восточной Украиной был сбит гражданский самолёт авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17.
15:00 01.08.2015
СМИ: Российское имущество в США оказалось под угрозой ареста
Бывшие акционеры ЮКОСа обратились в суд округа Колумбия с требованием признать и исполнить гаагское решение на территории США; в Москве уже предупредили Вашингтон о возможности принятия ответных мер в отношении американских компаний и граждан в случае ареста российского имущества.
В распоряжении «Коммерсанта» оказалось письмо Госдепа США бывшим акционерам ЮКОСа - Hulley Enterprises Ltd, Yukos Universal Ltd и Veteran Petroleum Ltd, в пользу которых в июле 2014 года арбитраж в Гааге взыскал с России 50 млрд долларов компенсации по Энергетической хартии за экспроприацию нефтекомпании. Письмо 24 июля получили представители трех компаний. В нем сообщается об ответной реакции МИД России на уведомление о возбуждении судебного процесса в США по исполнению гаагского решения.
В частности госдеп США через свое посольство в Москве уведомил российскую сторону о разбирательстве в американском суде. Таким образом, следующим под угрозой ареста может оказаться российское имущество в США. В ноте посольства США, направленной в адрес МИД России, говорится, что в производстве суда округа Колумбия находится дело по жалобе трех компаний против России. Они обратились в американский суд за признанием и исполнением решений Гаагского арбитража.
Посольство США отметило, что в соответствии с американским законодательством у российской стороны есть 60 дней для предоставления ответа или возражений по этому иску (срок истекает 21 августа), иначе судопроизводство будет начато без участия ответчика. В уведомлении подчеркивалось, что правительство США не является стороной в судебном споре и не может представлять чьи-либо интересы по нему. К уведомлению был приложен приказ о явке в суд, исковое заявление и ходатайство бывших акционеров ЮКОСа о признании решения арбитража. Из ответной ноты МИД России посольству США явственно следует, что российская сторона не согласна с претензиями бывших акционеров ЮКОСа. Решение арбитража в Гааге Россия считает «неправосудным» и «политически ангажированным актом», который вынесен с «явным нарушением применимых правовых норм» и «несовместим с идеями верховенства права, независимого, беспристрастного и профессионального международного правосудия».
МИД напомнил, что Россия обратилась в компетентный суд Гааги с целью отмены этого решения. По мнению российской стороны, Гаагский арбитраж не имел компетенции для рассмотрения спора, его решения приняты на основании международного договора, участницей которого Россия не являлась, по спору, который не подпадает под его действие, говорится в ноте. В связи с этим МИД считает, что признание гаагского решения может «серьезно пошатнуть авторитет уважаемого американского суда». Если, несмотря на это, процесс по исполнению решения получит поддержку органов госвласти США, «двусторонним российско-американским отношениям в очередной раз будет нанесен тяжелый удар», говорится в ноте. «Любые попытки применения обеспечительных и исполнительных мер в отношении находящегося на американской территории российского имущества будут рассматриваться РФ как основание для принятия в отношении США, их граждан и юридических лиц адекватных и соразмерных ответных шагов», - предупредили в МИД.
В российском внешнеполитическом ведомстве дали понять, что власти РФ, «рассчитывая на справедливое правосудие», предполагают оспорить «в компетентном американском суде» требования истцов о признании и приведении в исполнение на территории США гаагских решений.
Напомним, бельгийские приставы 17 июня уведомили российские и международные компании в Бельгии об аресте принадлежащего России имущества по иску бывших акционеров ЮКОСа, выигравших процесс в постоянной палате третейского суда в Гааге. Также сообщалось об арестах российских активов во Франции.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва зеркально ответит на арест своих активов за рубежом и в первую очередь будет добиваться снятия ареста со счетов своей дипмиссии в Бельгии.
30 июня власти Бельгии разморозили счета дипмиссии России.
> Ползти в сторону кладбища надо по ходу... > > Но сначала за коньяком схожу....
Цифирки лукавые.
15:29 01.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Президент Литвы Даля Грибаускайте утверждает, что экономическое эмбарго наибольшее влияние оказало на саму Россию, поскольку там уменьшился ассортимент продуктов питания и выросли цены.
Сегодня купил персики в Пятерочке, сочные по 90руб за кГ. В прошлом году персики были по 80-100руб.
15:33 01.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> «Россия была выброшена из встреч Большой восьмёрки
У нас сейчас своя восьмерка, страны ШОС, кстати побогаче будут чем восьмерка. И посамостоятельней. США не терпит возражений, вот и создало послушную марионеточную восьмерку.
> Автор романа о путинской России: Я жива только благодаря псевдониму ("Quartz", США) Ребекка Стронг (Rebecca Strong) > > > В кафе никого не было. И все 23 столика были свободны. Затем открылась дверь, и вошли две женщины. Они сделали заказ у стойки, заплатили, взяли свои подносы с кофе и манговым пирогом и расположились за соседним столиком. > > А потом они начали разговаривать друг с другом по-русски. > > Я почувствовала, как у меня мороз побежал по коже. Я повернула компьютер и села лицом к стене. Они пришли, чтобы отравить меня? > > Я приходила в это кафе уже несколько месяцев. Оно расположено всего в квартале от моего дома, и в нем есть все, что нужно писателю — естественный свет, струящийся сквозь большие окна, толпы посетителей как идеальное оправдание неспешной работы, недорогой кофе и, что самое важное — стулья стоят так, что никто не может видеть экран моего компьютера. События в романе, который я написала, происходят в России, в нем я высмеиваю олигархов и в карикатурном виде изображаю представителей высших слоев российского общества. А, да, название романа — «Кто такой мистер Путин?» (Who is Mr. Plutin?). > > Мне не было нужды нагнетать паранойю. В российской истории — особенно в современной — есть масса примеров того, как люди, разозлившие власть имущих, внезапно умирали от загадочных болезней. > > Все это началось в один пасмурный день в 2005 году, когда я еще жила в Санкт-Петербурге. Я пошла в старую булочную в центре — на Невском проспекте. Выбрав на витрине торт и показав на него продавцу, я вынула деньги и сказала на родном русском языке: «Вот этот, пожалуйста». > > Женщина в белом халате и с волосами цвета борща не ответила. Не глядя на меня, она взяла кусочек бумаги, оторвала от него половину, что-то написала и протянула мне. Я уставилась на записку, а потом на нее. > > Она не обращала не меня внимания. > > Я продолжала смотреть на нее. > > Она закатила глаза. > > «Девушка, — сказала она, произнеся это слово с подчеркнутым презрением, — вам что, непонятно? В кассу. Платите в кассу». > > При этом она с нескрываемой злостью показала на маленькую застекленную будку в другом конце магазина. Там ждала другая женщина — у той волосы были лиловыми, а на плечи поверх белого халата был накинут платок. > > На меня нахлынули далекие воспоминания. Вот так мои родственники делали покупки в советские времена. Мы брали этот кусочек бумаги, отдавали его кассирше, приложив соответствующую сумму денег, смотрели, как она набирает сумму на клавишах кассового аппарата брежневских времен, и получали чек, который несли обратно к прилавку. Прожив более десяти лет на Западе, я совершенно забыла этот ритуал. Русский язык был мне родным, а вот обычаи — чужими. > > Я уехала из СССР в США, когда Берлинская стена еще стояла на месте, а главными событиями в новостях были перепалки Горбачева с Сахаровым. Возвращаться я не собиралась, но однажды из-за работы мужа планы мои полностью изменились. Поэтому через 16 лет после того, как я сдала свой красный советский паспорт в московском аэропорту Шереметьево, я протянула свой синий американский офицеру угрюмого вида в аэропорту Пулково в Санкт-Петербурге. > > «Вы говорите по-русски?» — спросил он, прочитав запись о моем месте рождения — Москва, Россия. > > «Да», — ответила я по-русски. > > Все следующие несколько месяцев я была аномалией — говорила как все русские, а вела себя, как жительница Запада. Когда я увидела, как продавщица в булочной смотрит на меня, будто я с Луны свалилась, мне в голову пришла идея. А что если написать роман, героиня которого оказалась в России, но не помнит, как она туда приехала? > > В итоге, благодаря этому сюжету, у меня появилась масса возможностей, чтобы посмеяться над современной Россией. Россией, в которой молодой предприниматель средней руки может битой забить пешехода насмерть за то, что тот помешал ему объехать пробку по тротуару. Россией, где какой-то мелкий мафиози в моем районе может запретить соседу парковаться у дома за то, что тот разбудил его, нажав на сигнал. Россией, где власть и деньги давно уже стали важнее, чем членство в Коммунистической партии. > > Путинская Россия. > > «Ты с ума сошла? — возмутился мой муж. — Ты что, хочешь, чтобы тебя убили?» Он только что вернулся домой после того, как кругами колесил по Санкт-Петербургу, пытаясь оторваться от машины, которая постоянно преследовала его. А за несколько недель до этого в нескольких кварталах от дома, где мы жили, была убита Анна Политковская — известная российская журналистка, которая резко критиковала Путина. > > «Не волнуйся, — ответила я. — Это всего лишь литературный вымысел. К тому же я пишу под псевдонимом». > > «Как будто они не смогут тебя найти, если захотят», — ответил он. > > За время после того разговора в России произошло еще больше смертей — сторонников оппозиции, журналистов и юристов, которые занимались расследованием случаев коррупции. Маша Гессен — журналистка и еще один известный критик России — начала одну свою статью в электронном издании Slate, процитировав вопрос «Вы еще живы?», который ей задают каждый раз во время ее публичных выступлений. Я не являюсь лидером оппозиции, но теперь, когда мою книгу опубликовали, я стала гораздо чаще оглядываться и задергивать шторы по ночам. > > В книге на странице, где я выражаю благодарность всем, кто помогал мне в этой поездке, я не указала фамилий — только имена. А когда моя мама увидела рекламный ролик-анонс к моей книге, нельзя сказать, что она очень обрадовалась. > > «Ты уверена, что правильно делаешь? — спросила она, увидев, как я — в шляпе со скрывающей лицо черной вуалью — изображаю, будто прячусь. — В России творятся страшные дела. Тебе надо быть поосторожнее». > > А в том кафе, когда женщины ушли, я посмотрела на свой недопитый кофе. В Испании полно русскоговорящих туристов, сказала я себе. >
> Ведь так? > > Оригинал публикации:
Ахаха... ЧСВ у нее зашкаливает и мания преследования)))) а может просто лжет.
20:20 01.08.2015
Тяжелые времена Газпрома ("Bloomberg", США) Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)
Годы неумелого руководства и политически мотивированного расширения производства нанесли существенный вред российской государственной газовой компании «Газпром». Согласно прогнозам, в этом году объемы добычи станут самыми низкими за всю историю компании, в реализации ее проектов по строительству газопроводов возникает масса трудностей, и она демонстрирует довольно низкие показатели в Европе, ее ключевом рынке.
В июне 2008 года, когда рыночная стоимость «Газпрома» достигла 360 миллиардов долларов, его глава Алексей Миллер заявил, что через семь или восемь лет эта компания станет крупнейшим предприятием в мире стоимостью в 1 триллион долларов. Миллер, работавший вместе с президентом Владимиром Путиным в мэрии Санкт-Петербурга в 1990-х годах, гордился тем, чего ему удалось добиться с момента вступления в должность главы компании в 2001 году. Он вернул ценные активы, которых компания лишилась при прежних управляющих, повысил объемы добычи и увеличил прибыль компании с 21 миллиарда до 94 миллиардов долларов в год. Поэтому Миллера можно простить за его уверенность в том, что весь мир был у его ног.
Однако он ошибся. Спустя семь лет после его заявления рыночная стоимость «Газпрома» оценивается в 55 миллиардов долларов. Он не входит даже в первую сотню мировых компаний. И он очень напоминает рыбу, выброшенную волной на берег.
На этой неделе Министерство экономики России выступило с прогнозом, что в этом году объемы добычи «Газпрома» снизятся до 414 миллиардов кубических метров природного газа — это самый низкий уровень за всю историю компании. Руководство компании рассчитывало на рост объемов внутреннего потребления и экспорта. Однако объемы внутреннего потребления снизились в связи со спадом в российской экономике, а объемы экспорта уменьшились, потому что Европа, крупнейший экспортный рынок «Газпрома», постаралась диверсифицировать поставщиков энергоресурсов. В 2014 году объемы экспорта «Газпрома» снизились на 90 миллиардов кубических метров по сравнению с 2008 годом. После снижения объемов экспорта компания начала инвестировать в добычу и строительство газопроводов.
Российское деловое ежедневное издание «Ведомости» отметило, что при Миллере «Газпром», возможно, потратил 2,4 триллиона рублей (40 миллиардов долларов) на бессмысленное расширение производства. Возможно, Миллер пошел на это, чтобы обеспечить прибыль богатым подрядчикам «Газпрома», в том числе Аркадию Ротенбергу и Геннадию Тимченко — друзьям Путина, которые попали в санкционный список Запада.
По данным российского издания Forbes, компании этих миллиардеров заработали 1,9 миллиарда долларов только на провальном проекте «Южный поток», по которому газ должен был поставляться на юг Европы, минуя территорию Украины. Эти потерянные средства все еще можно вернуть, если будет завершено строительство «Турецкого потока», однако пока в переговорах между «Газпромом» и турецкой газовой компанией Botas так и не было достигнуто финальное соглашение.
Затягивающиеся переговоры и сворачивающиеся проекты стали серьезной помехой для «Газпрома», который путинский Кремль использует в качестве инструмента для расширения влияния в Европе. Европа уже давно с подозрением относится к этой роли «Газпрома», учитывая то, что этот газовый гигант регулярно оказывал давление на Украину, чтобы удерживать ее в сфере влияния России. Недавно Украина сделала решительный шаг в сторону диверсификации поставщиков энергоресурсов. В прошлом году, по данным аналитического центра Enalytica, она увеличила объемы импорта газа из Европы до 28% с 8% в 2013 году. Такое увеличение объемов импорта отчасти объясняется чрезмерно настойчивой экспансией «Газпрома»: он поставляет в Германию больше газа, чем немцам и их соседям нужно, что позволяет им экспортировать газ на Украину.
В настоящий момент «Газпром» ведет спор с Еврокомиссией, которая обвиняет его в завышении цен на газ для клиентов в Восточной Европе, где «Газпром» сохраняет монополию на поставки газа. «Газпром» также пытается найти другой способ поставлять свой газ в Европу, чтобы к 2019 году избавиться от своей зависимости от Украины, поскольку в прошлом году сопротивление Евросоюза заставило его свернуть проект «Южный поток».
«Газпром» преследует множество более мелких неприятностей. В своем недавно обнародованном ежегодном докладе за 2014 год Gazprom Germania, дочерняя компания «Газпрома», офисы которой расположены в Берлине и на долю которой приходится 14% прибыли, объявила о том, что в 2014 году ее чистые убытки составили 31,4 миллиона евро (34,5 миллиона долларов), тогда как в 2013 году ее прибыль достигла 286 миллионов евро. Таким образом, запланированный своп активами, в результате которого немецкая компания Wintershall получила бы долю в российских газовых месторождениях «Газпрома», а «Газпром» — пакет акций совместных предприятий этих двух компаний, был сорван. Кроме того, компании Gazprom Germania было запрещено продавать природный газ на немецких газозаправочных станциях — и в настоящий момент она пытается добиться пересмотра этого решения.
В своем ежегодном докладе компания Gazprom Germania предупреждает о том, что, вероятнее всего, на этом неприятности не закончатся:
«Текущие вмешательства регулирующих органов в энергетический сектор могут оказать серьезное воздействие на доходы группы и поэтому рассматриваются как существенный фактор. Нынешнее движение энергетической политики в сторону возобновляемых источников энергии — особенно в Германии — может существенно ограничить конкурентоспособность природного газа. Текущее регулирование цен на использование трубопроводов и возможное регулирование цен на использование подземных хранилищ газа, негативно повлияют на торговлю природным газом и, вероятно, ограничат инвестиции и проектную деятельность Gazprom Germania».
Европа перестала быть дружественным рынком для «Газпрома» по причинам политического и нормативного характера. И хотя этот российский поставщик все еще способен продавать газ по конкурентным ценам, он вряд ли может рассчитывать на рост в Европе. Между тем, снижение темпов экономического роста в Китае срывает масштабные и дорогостоящие планы «Газпрома» по диверсификации рынка. Компании уже пришлось свернуть свой проект по строительству газопровода на российском Дальнем Востоке, по которому сжиженный газ должен был поставляться на китайский рынок. Его планы по строительству Алтайского газопровода в Китай, о которых было объявлено в этом году, в июле были отложены на неопределенный срок (хотя другой проект, согласованный в мае 2014 года, пока остается в силе).
В прошлом году на долю «Газпрома» пришлось 9% российских государственных доходов. Эта компания до сих пор остается источником денежных средств, однако в настоящий момент она испытывает массу трудностей со всех сторон, столкнувшись с падением мировых цен, снижением спроса, неблагоприятными нормативными изменениями и недоверием политиков по отношению к Путину и его друзьям. Чтобы воплотить мечты Миллера 2008 года, компании необходимо разработать план по резкому сокращению расходов, а также стратегию развития в чрезвычайно неблагоприятных условиях. Скоро «Газпром» не сможет осыпать путинских друзей прибыльными заказами и участвовать в политических играх: ему придется начать борьбу за выживание. Оригинал публикации:
Икру экономить стали... не столовой - а чайной ложкой жрать... изверги...
15:37 02.08.2015
Еда — да не та ("The Financial Times", Великобритания) Кортни Уивер (Courtney Weaver)
На этой неделе прокремлевская группа молодых людей вошла в один из дорогих московских супермаркетов и направилась прямиком к витринам с сыром.
Активисты молодежной группы «Ешь российское», которая получает гранты от Кремля, намеревались найти молочные и мясные продукты американского и европейского производства, которые попадают на полки московских супермаркетов в нарушение годового торгового эмбарго.
«Эта продукция попала в страну незаконным образом, а это значит, что она не прошла необходимый контроль, — объяснила основательница группы Евгения Сморчкова. — Откуда мы можем знать, надлежащего ли качества эти продукты? Это информационная кампания».
Спустя год после введения Владимиром Путиным запрета на западные продукты питания российские власти усилили наступление на запрещенные продукты питания, такие как французский камамбер и испанский хамон. Запрещенные товары до сих пор попадают в некоторые рестораны и сети супермаркетов благодаря лазейкам в законах: в настоящий момент законы запрещают ввозить в Россию европейскую и американскую молочную продукцию, но они не запрещают продавать их там.
«К сожалению, действительно увеличивается количество коммерческих товаров, которые сюда попадают в обход российского эмбарго. Соответственно, эти продукты, товары оказываются на территории Российской Федерации незаконно, — заявил представитель г-на Путина Дмитрий Песков в интервью агентству ТАСС. — Государство обязано это пресекать». Уже на следующей неделе контрабандные продукты питания будут уничтожаться на границе.
Вводя запреты на иностранные продукты питания и создавая такие группы, как «Ешь российское», Кремль апеллирует к патриотическим чувствам россиян и их желанию поддержать отечественный сельскохозяйственный сектор. В прошлом году в России регулярно проходили кампании, продвигающие русскую национальную кухню, а также кампании по подробному изучению влияния блюд из ресторанов McDonald’s на здоровье людей.
Однако многие запрещенные продукты до сих пор можно найти в России. В июне в Санкт-Петербурге органы по защите прав потребителей изъяли более 70 различных сортов сыра, направлявшихся из Франции, Германии и Голландии в магазины сети «Азбука вкуса».
Спустя несколько дней калининградские таможенники сообщили, что они арестовали человека, который пытался провезти из Польши в Россию 460 килограммов сыра в багажнике своего автомобиля.
«Если мы едем в путешествие, иногда мы привозим с собой кусочек сыра в чемодане», — признался менеджер одного из московских ресторанов, добавив, что закон не запрещает привозить продукты питания иностранного производства для личного потребления.
Игорь Бухаров, президент российской Федерации рестораторов и отельеров, отметил, что, хотя незаконный ввоз имеет место, многие рестораны попросту боятся быть пойманными. «Никто не хочет закрываться на три месяца и бороться с властями. В нынешней ситуации это равносильно банкротству», — объяснил он.
«Вначале многие восприняли это как вызов: давайте готовить из тех продуктов, которые у нас есть, и посмотрим, что из этого получится, — рассказал Алексей Зимин, редактор российского журнала «Афиша-Еда» и совладелец московского ресторана «Дом 12». — Но потом выяснилось, что выбор крайне мал».
Елена Чекалова, владелица ресторана «Поехали», сказала, что, хотя качество некоторых отечественных продуктов оказалось лучше, чем они ожидали — к примеру, мидии из Мурманска или из Черного моря, другие попросту не выдержали конкуренции со своими европейскими аналогами. В качестве примера можно привести российскую имитацию пармезана. «Коротко говоря, то, что продают в России, это не пармезан. Это какая-то другая разновидность сыра, и она не слишком вкусная. Это дискредитация пармезана», — объяснила г-жа Чекалова.
По словам г-на Бухарова, российские поставщики продуктов питания нашли альтернативу: разновидность пармезана, которую производит итальянское иммигрантское сообщество в Аргентине, не попавшей под действие российского эмбарго.
На вопрос о том, насколько аргентинский сыр похож на итальянский оригинал, г-н Бухаров ответил не сразу. «Разумеется, их нельзя сравнивать. Если вы каждый день едите Parmigiano-Reggiano, вы сразу поймете, что они разные».
«Но если вы едите Grano Padano, да еще и не каждый день, вы даже не заметите разницы, — добавил он. — Она не смертельна». Оригинал публикации:
18:04 02.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Он только что вернулся домой после того, как кругами колесил по Санкт-Петербургу, пытаясь оторваться от машины, которая постоянно преследовала его. А за несколько недель до этого в нескольких кварталах от дома, где мы жили, была убита Анна Политковская — известная российская журналистка, которая резко критиковала Путина.
«Стихийный метод управления планетой — это катастрофичная черта капитализма». Развитие и предпосылки будущего капиталистической эры анализирует в интервью порталу ParlamentníListy.cz политолог Оскар Крейчи. «На определенном этапе система может выйти из-под контроля, потому что социальная напряженность потребует изменения, и им может стать фашизация», — заявил профессор Крейчи, предупредив: «При современном интеллектуальном уровне политических элит на Западе угроза войны скорее растет, нежели снижается». Он также привел очень интересные цифры: «В прошлом году в Китае появлялось 10 400 новых компаний ежедневно».
— Прошло уже семь лет с начала крупного экономического кризиса, который стартовал крахом американских банков. Многие специалисты, такие как министр финансов Греции и экономист Варуфакис, бичевали финансовую систему, называя пузырем, основанным на доминировании доллара и на постоянном снижении реальных зарплат. К чему мы пришли в этой дискуссии о современном капитализме по прошествии семи лет?
— Кризис, который разразился в 2008 году, обнажил все слабые места современного капитализма. На первый взгляд казалось, что речь идет о кредитном или банковском кризисе. На самом же деле выходит, что метод ведения бизнеса, практикуемый Западом, имеет свои явные лимиты. Ему всегда нужна область, из которой можно высасывать дополнительные средства. Есть экономисты, которые утверждают, что если бы в 1989 году не развалился социалистический блок, и если бы это не принесло Западу миллиарды, он сам бы потерпел крах, потому что резервов у него уже не было. Сейчас предполагают, что существует около 1000 триллионов денежных средств, которые ничем не покрыты. Казалось бы, это всего лишь единицы и нули, но в реальных условиях рынка... Никто не знает, что делать с капитализмом. В том числе поэтому происходит экспансия в свободные регионы: предпринимаются усилия «выжать» то Россию, то Китай. Это классическая экспансия капитала, которая наталкивается на собственные границы.
— Как удавалось справиться с финансовым кризисом в условиях свободного рынка?
— Мы наблюдаем две попытки выхода из кризиса 2008 года — американскую и европейскую. Америка выделила из государственных средств на спасение банков около 1,7 триллиона евро, из которых 1,4 триллиона вернулись, и в общем американские банки удалось спасти. Европейский Союз выделил больше, но мы все равно видим, что денег не хватает — у нас слабая кредитная политика, и нам нужна стабилизация ЕС. По-прежнему банки предпринимают попытки вытянуть деньги из Греции, Португалии, Испании, Италии — из южной окраины Евросоюза.
Тот, кто говорит, что страны, не способные выплачивать долги, должны быть изгнаны из ЕС, очень рискуют, потому что если банки не смогут «выжимать» деньги из южной периферии, то они будут делать это с восточной.
Прибавьте к этому огромное социальное расслоение, которое усугубляется. Есть разные данные. Очень хороший радикальный экономист Франтишек Неваржил подсчитал, что 0,01% людей на планете принадлежит две трети всей собственности. В условиях технологического прогресса, когда собственность концентрируется и растут доходы, это означает, что формируется армия продуктивно негодных людей. В Испании более 50% молодежи остается без работы. Пока у ЕС есть ресурсы для решения этих социальных проблем, для их смягчения, но что будет в будущем? Более того, проблема приобретает международные масштабы. Зачастую эти проблемы скрыты.
Если говорить о миграции, то ее связывают с тезисом о развале Африки. И, якобы, поэтому люди бегут в Европу. Но если обратиться к конкретным цифрам, то экономический рост Африки больше, чем Европейского Союза. А в прошлом году страны Африки к югу от Сахары показали рост в пять раз превышающий рост в ЕС. Разумеется, уровень жизни в Евросоюзе выше, а в Африке существует более выраженная социальная дифференциация, но рост экономики все же о чем-то говорит. Давление создают не только экономические, но и, как правило, политические проблемы. Это нужно учитывать, не говоря уже о проблемах демографических. В Африке и арабских странах огромный прирост населения, кроме Ливии и Сирии, где идет война. Египет сегодня показывает в три раза большую динамику роста, чем Китайская Народная Республика. Все это вплетается в тот экономический хаос, который создает капитализм. Сориентироваться в нем и принять какое-то разумное решение практически невозможно.
— 30 июля выйдет книга «Посткапитализм» Пола Мэйсона, некоторые отрывки из которой уже опубликованы. Автор утверждает, что мы вступаем в «посткапиталистическую эру». Изменения, которые наступят, по его мнению, будут вызваны информационными технологиями, новыми методами работы и экономикой обмена. Пройдет немало времени, прежде чем старые методы уйдут в прошлое, но время для утопических размышлений пришло, считает Пол Мэйсон. Валютой посткапитализма может стать свободное время. Мэйсон также пишет об экономике обмена. Что вы думаете об этой перспективе?
— Если честно, я бы хотел какой-нибудь посткапитализм, но не имею понятия, как прийти к этой стадии. Откровенно говоря, варианты будущего совершенно разные. Когда-то это хорошо описал Арон, который говорил, что о хорошем изобретении никогда не знаешь, где оно будет использоваться — в медицине или в концлагере. Любое изобретение политическая система умеет использовать для хорошего и для плохого. Если освободится время благодаря росту продуктивности работы, это еще не значит, что это время будет освобождено для творческой деятельности. Кроме того, появятся проблемы, которые сегодня никто не может спрогнозировать. Часто все это объединяют под названием «Климатические изменения». На самом же деле речь идет об изменениях в биосфере, и никто не знает, что это значит. Мы знаем, что дышим загрязненным воздухом, но оказывает ли он влияние на климатические изменения, мы не знаем, хотя понятно, что происходит потепление.
Если средняя температура вырастет на 3%, это будет иметь катастрофические последствия — в крупнейших портах будут наводнения. При этом современная цивилизация океанская, и она предпочитает транспортировку по морю. Происходят невероятные изменения, выбросы метана, исчерпание подземных вод в Соединенных Штатах. Современная цивилизация живет в ущерб будущему. Изменения столь выражены, что человечеству лучше готовиться к ним, чем стараться их предотвратить, потому что мы не знаем, может, это нормальные процессы во Вселенной. В своей книге «Коллапс» Даймонд, описывая коллапсы цивилизаций, пишет, что человечество в Гренландии вымрет, потому что оно не способно избавиться от культурных стереотипов. По всей видимости, это мы и переживаем. Вместо того чтобы сесть и поговорить о том, что становится меньше пахотных земель и нужно решать проблему нехватки воды, мы спорим об Украине, выдумываем ерунду в Ираке, соперничаем с китайцами за Африку вместо того, чтобы договориться с ними о том, как ее поднять. Стихийный метод управления планетой — это катастрофичная черта капитализма. И добром это не кончится.
— Внешние потрясения современной эпохи, о которых вы говорите — истощение энергетических источников, климатические изменения и миграция — меняют, по Мэйсону, «динамику капитализма и надолго делают его неэффективным». Если принять эту мысль, то каковы иные варианты?
— Что такое эффективность? Капитализм выгоден высшим слоям населения. На определенном этапе система может выйти из-под контроля, потому что социальная напряженность потребует изменения, и им может стать фашизация. Высший слой воспользуется рычагами давления на политическую систему, сделав так, чтобы она утихомирила нижние слои и сделала невозможным достижение каких-то социально справедливых изменений. Но даже если капитализм поменяется, мы все равно не знаем к лучшему или к худшему. Из того, что существует потенциал для изменений, не следует, что этим изменением не будет война. Нужно говорить и о таких вариантах, потому что иначе войну просто невозможно предотвратить. При современном интеллектуальном уровне политических элит на Западе угроза войны скорее растет, нежели снижается. То, что опасность реальна, политикам нужно неустанно втолковывать уже сегодня. Изменения закономерны, но вот к лучшему или к худшему они будут...
— Профессор Милан Зелены в интервью порталу ČESKÁ POZICE говорит о распространении военного психоза и увеличении инвестиций в вооружение. «Они будут инвестировать в оружие и думать про себя, что это придаст импульс экономике, что, однако, невозможно, потому что экономика не машина — она адаптируется». Какой импульс мы придаем экономике, вооружаясь?
— С одной стороны, это успокаивает общественность, с другой — позволяет заморозить излишние средства, потому что потребление происходит не в форме покупки. Растет число рабочих мест, внедряются инновации. Все это несет с собой милитаризм, однако, к сожалению, в его конце — убийство. А ведь резервы есть. Кроме миллиардов на вооружение есть еще серая экономика и страшная коррупция. По оценкам, в коррупции только в ЕС ежегодно обращается до 300 миллиардов евро. Это огромные деньги. Существует примерно 100 налоговых раев. Из них 50–60% находится под британской юрисдикцией. Я говорю это, чтобы было понятно, кто самый большой лицемер. Махинаций внутри фирм в ЕС, по оценкам, осуществляется на более чем 1 триллион евро. Это просто невероятно большие деньги, которые можно было бы использовать более продуктивно. Но кое-кого устраивает такой порядок вещей. Пять–шесть лет назад Меркель выступила против налоговых раев, и понадобился год, чтобы этот вопрос замять.
— Профессор Зелены также говорит о том, что мы исчерпали четыре области: сельское хозяйство, промышленность, услуги и государство, и что далее экономика уже не может трансформироваться. «То, что мы переживаем, не цикличный кризис, который время от времени повторяется. Это трансформационное изменение, каким была промышленная революция». Он говорит о нацеленности на локальную экономику. Это реально?
— Я хотел бы знать, что он подразумевает под локальной экономикой. Факт в том, что после кризиса 2008 года ситуация в отдельных регионах мира развитивается по-разному. На Западе — стагнация, в БРИКСе — динамика, правда за исключением России, которая, скорее, является Западом, и которая вместе с ним пережила экономический спад и только теперь привыкает к «восточному ветру». В прошлом году в Китае появлялось 10 400 новых компаний ежедневно. То есть рождается нечто совершенно новое. И как это повлияет на будущее понимание глобализации? Мы не знаем. Китайцы подчеркивают, что они не пример никому. Уже из-за численности населения они не могут быть образцом, потому что благодаря ей имеют совершенно уникальные возможности. Китайцы подвигают другие регионы, такие как Латинская Америка и Африка, к новому пониманию значения денег и инвестиций, отличному от «постколониального» понимания, которое воплощает Запад. Примечательно, что у них достаточно финансовых средств. Это иная модель.
— В этой проблематике выделим такой вопрос — постоянно развивающаяся автоматизация и роботизация на производстве. Иными словами, по некоторым прогнозам, в производстве будет нужно так мало людей, что свободный рынок не сможет дать им работу. И если они не смогут остаться без средств, то позаботиться о них должно будет государство, например, предоставив им рабочие места. Но тогда ему придется резко поднять налоги. Что вы думаете об этой системе? Добавлю, что еще более радикальные сторонники этой теории, напротив, утверждают, что проблему переизбытка населения можно решить только войной.
— Это видение с перспективы мальтузианства. Говорят, что первая мальтузианская война была в Руанде: массовые убийства из-за перенаселенности, как выражаются некоторые. Но вернемся к роботизации. Она влечет за собой повышению продуктивности так же, как раньше это сделала промышленная революция. Но насыщенность экономики роботами намного меньше, чем предполагали основные модели конца прошлого века. Это не актуальный вопрос. Правда, современный тип автоматизации уже способствует росту продуктивности, которая освободит время. Увольнять людей не надо — достаточно сократить их рабочий день. Это должно принести больше свободы, но лишь в справедливых условиях. Если кто-то из достижений в виде автоматизации и роботизации «выжмет» 99%, тогда, конечно, социальная дифференциация и безработица вырастут. С этим связано и снижение уровня культуры цивилизации. Ведь «для чего тебе образование, если ты все равно будешь безработным»? Это опасные перспективы. Есть и еще одна большая проблема. Если где-то роботизация и происходит быстро, так это в ВПК. Десять дней назад американцы испытали бомбу точнейшего наведения с ядерным зарядом. Уже в Ираке 60% бомб, летевших с неба на землю, имели дистанционное управление. Сегодня это направление роботизации развивается наиболее активно для того, чтобы дать оружию делать свое дело, даже если связь с командованием прервана.
— Как вы думаете, меняются ли сегодня хоть немного отношения между Америкой и Россией? Есть какие-то сигналы, которые вас заинтересовали? Я имею в виду то, что Россия не заблокировала соглашение об ограничении иранской ядерной программы.
— Россия играла свою роль очень обдуманно и последовательно. Но автоматически усматривать за этим какие-то улучшения в отношениях мы не можем. 10 или 14 дней назад Соединенные Штаты опубликовали новую военную стратегию, в которой говорится, что в области вооруженного насилия внимание переключается с деятельности организованных группировок вновь на государства. Это значит, что серьезной проблемой перестают быть разные аль-каиды и снова становятся конкретные страны. Соединенные Штаты перечислили их в таком порядке: Россия, Иран, Северная Корея, Китайская Народная Республика. Эти четыре государства в этом документе названы военной проблемой номер один.
Все это вопрос приоритетов. Если посчитать самой большой угрозой Исламское государство или истощение ресурсов питьевой воды на планете, тогда с Россией мы договоримся легко. Если же считать, что самая большая угроза — это Россия, то с ней никак не договориться. Вероятно, в Соединенных Штатах одно министерство проповедует одну правду, а другое — другую, и Обама неспособен создать единую законченную стратегию. Это дело следующего президента. Оригинал публикации:
20:46 03.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> СМИ: Российское имущество в США оказалось под угрозой ареста > >
а американское в России....
20:51 03.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СМИ: Российское имущество в США оказалось под угрозой ареста
> > а американское в России.... >
Нет такого... лаже Сноуден бомж))
20:52 03.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СМИ: Российское имущество в США оказалось под угрозой ареста
>> >> а американское в России.... >>
>Нет такого... лаже Сноуден бомж))
очень даже много есть, просто вы об этом не знаете. сюрприз будет.
21:01 03.08.2015
Внешний долг России за первые три месяца этого года снизился на 6,3 процента - до 559,4 миллиарда долларов. Такие данные приводит ЦБ.
1 января 2015 года этот показатель составлял 597,254 миллиарда долларов. Таким образом, в первом квартале долг сократился на 37,8 миллиарда долларов.
Долю госсектора в общем объеме внешнего долга ЦБ оценивает в 39,241 миллиарда долларов. Сам Банк России должен 11,083 миллиарда долларов. Основная же часть внешнего долга России приходится на банки (154,017 миллиарда долларов) и другие сектора экономики (355,019 миллиарда долларов).
Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина отмечала, что в 2015 году России предстоит выплатить по внешнему долгу 65 миллиардов долларов - примерно в два раза меньше, чем в 2014 году. Пик выплат по внешнему долгу пришелся на февраль-март.
