Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Об «объективных итогах» расследования крушения "Боинга". Россия призвала Нидерланды следить за словами

  Прокуратор
Prokurator


Сообщений: 6826
05:45 31.07.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот то, что Россия заблокировала в совбезе ООН вопрос о трибунале над виновными в этой трагедии гворит лишь одно,
quoted1


А что говорит тот факт, что Украина не поддержала резолюцию ООН об осуждении нацизма?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marksman_1
marksman_1


Сообщений: 685
07:27 31.07.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот вы видели "распятого мальчика" в Славянске? А москау-ТВ крутилоо сию муть не единожды!
quoted1

Что крутят не единожды, прямую речь украинки?



Вот лично у меня нет повода доверять или не доверять ее словам, потому как проверить я их не могу. А вот ты видимо считаешь что она лжет, так? Ну тогда докажи это!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gremlin
Gremlin


Сообщений: 4
01:30 01.08.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот лично у меня нет повода доверять или не доверять ее словам, потому как проверить я их не могу. А вот ты видимо считаешь что она лжет, так? Ну тогда докажи это!
quoted1

Ну может это первый канал должен доказывать, все таки презумпция невиновсности?

И если согнали всех, то что, ни у кого не оказалось с собой телефона с камерой? Даже если был бы отрывочный кадр, можно было бы о чем-нибудь говорить. Что, никто не мог снять никаких свидетельств с окна? В городе нет вэб-камер, снимающих площадь?

Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что говорит тот факт, что Украина не поддержала резолюцию ООН об осуждении нацизма?
quoted1

Наверно это говорит о смене темы и о нелогичном аргументе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marksman_1
marksman_1


Сообщений: 685
04:42 01.08.2015
Gremlin (Gremlin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну может это первый канал должен доказывать, все таки презумпция невиновсности?
quoted1

А разве первый канал кого то обвинял? Репортеры первого брали интервью у беженцев на пропускном пункте, одна из беженок рассказала эту историю, прямая речь. Вот если бы это были слова диктора первого канала то да, он должен был бы объяснить откуда он взял эту информацию, а так первый не имеет никакого отношения к словам этой женщины.

Вон в госдепе без стеснения ссылаются на соц.сети как на доказательство, и ничего, а ведь это структура куда серьезней чем СМИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Об «объективных итогах» расследования крушения Боинга . Россия призвала Нидерланды следить за словами. А что говорит тот факт, что Украина не поддержала резолюцию ООН об осуждении нацизма?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия