ССегодня, 15 июля исполнилось 40 лет со дня стыковки а космосе космических кораблей Союза и Аполлона. Таким образом был сделан второй важный шаг в прекращении натянутых отношений между СССР и США. Первый шаг был сделан в Хельсинки в 1973 году на общеевропейском совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1 августа 1975 г высшие руководители 35 стран-участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе подписали в Хельсинки Заключительный акт. В нем определялись принципы отношений между государствами, в том числе уважение суверенитета и независимости, территориальной целостности и нерушимости границ, отказ от применения силы или угрозы ее применения, невмешательства во внутренние дела. Однако, потепление закончилось после ввода советских войск в Афганистан. С приходом к власти Горбачёва опять началось потепление отношений с Западом. И немаловажным фактором в этом потеплении стал вывод советских войск из Афганистана. Можно ли рассчитывать на очередное потепление и на каких условиях может произойти очередная стыковка?
16:15 15.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И немаловажным фактором в этом потеплении стал вывод советских войск из Афганистана.
И первое что Запад сделал после вывода наших войск из Афганистана, это ввел туда свои войска.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Первый шаг был сделан в Хельсинки в 1973 году на общеевропейском совещании по безопасности
Первый шаг Запад сделал в 45 ом, когда начал пугать СССР ЯО. Мы должны от чего то отказаться, тогда на некоторое время Запад нас "полюбит". Потом сразу же "разлюбит"........мы должны отказаться еще от чего то............и так далее, до тех пор, пока от нас вообще ни чего не останется. То чем занимается Запад, называется шантажом, подлостью , ложью.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И немаловажным фактором в этом потеплении стал вывод советских войск из Афганистана.
> > > > И первое что Запад сделал после вывода наших войск из Афганистана, это ввел туда свои войска. > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первый шаг был сделан в Хельсинки в 1973 году на общеевропейском совещании по безопасности
> > > Первый шаг Запад сделал в 45 ом, когда начал пугать СССР ЯО. > Мы должны от чего то отказаться, тогда на некоторое время Запад нас "полюбит".
> Потом сразу же "разлюбит"........мы должны отказаться еще от чего то............и так далее, до тех пор, пока от нас вообще ни чего не останется. > То чем занимается Запад, называется шантажом, подлостью , ложью. >
Вы считаете, что Россия должна обострять отношения с Западом? Что выиграет Россия от такого обострения? Выгодно ли такое обострение лично Вам, как жителю Латвии, и чем конкретно?
07:23 16.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И немаловажным фактором в этом потеплении стал вывод советских войск из Афганистана.
>> >> >> >> И первое что Запад сделал после вывода наших войск из Афганистана, это ввел туда свои войска. >> >> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Первый шаг был сделан в Хельсинки в 1973 году на общеевропейском совещании по безопасности
>> >> >> Первый шаг Запад сделал в 45 ом, когда начал пугать СССР ЯО. >> Мы должны от чего то отказаться, тогда на некоторое время Запад нас "полюбит".
>> Потом сразу же "разлюбит"........мы должны отказаться еще от чего то............и так далее, до тех пор, пока от нас вообще ни чего не останется. >> То чем занимается Запад, называется шантажом, подлостью , ложью. >>
>Вы считаете, что Россия должна обострять отношения с Западом?
> Что выиграет Россия от такого обострения? > Выгодно ли такое обострение лично Вам, как жителю Латвии, и чем конкретно? >
Как же вам либералам не терпится лечь под запад .
07:31 16.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Первый шаг Запад сделал в 45 ом, когда начал пугать СССР ЯО. Мы должны от чего то отказаться, тогда на некоторое время Запад нас "полюбит". Потом сразу же "разлюбит"........мы должны отказаться еще от чего то............и так далее, до тех пор, пока от нас вообще ни чего не останется. То чем занимается Запад, называется шантажом, подлостью , ложью.
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Как же вам либералам не терпится лечь под запад .
на запад нас возьмут только в разобранном виде... печень, почки, сердце...
07:37 16.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Можно ли рассчитывать на очередное потепление и на каких условиях может произойти
>> Первый шаг Запад сделал в 45 ом, когда начал пугать СССР ЯО. Мы должны от чего то отказаться, тогда на некоторое время Запад нас "полюбит". Потом сразу же "разлюбит"........мы должны отказаться еще от чего то............и так далее, до тех пор, пока от нас вообще ни чего не останется. То чем занимается Запад, называется шантажом, подлостью , ложью.
> > >
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как же вам либералам не терпится лечь под запад .
> > на запад нас возьмут только в разобранном виде... печень, почки, сердце... >
Россия вовсе не нуждается в том, чтобы Запад взял её себе. Достижения Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1973 году заключаются в провозглашении принципа нерушимости границ и в отказе от применения силы при решении территориальных споров. На основе Хельсинского заключительного акта 1973 года Германия отказалась от каких-либо территориальных претензий к СССР. Поэтому Западу нечего у России отбирать, так же, как он не хочет видеть Россию в НАТО. И чем же России невыгодно такое состояние дел?
России нужны не западные территории, а западные технологии. Поэтому-то Петр Великий и прогибался плотником перед Западом, чтобы эти технологии усвоить и с помощью этих же технологий, потом этому же Западу в лице Швеции и грозить. Такая политика Петра Первого была гораздо прагматичнее сегодняшней политики расчета на то, что Западу якобы выгодно вкладывать в Россию свои инвестиции в то время, как мы неодобрительно о Западе высказываемся.
09:24 16.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Достижения Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1973 году заключаются в провозглашении принципа нерушимости границ и в отказе от применения силы при решении территориальных споров. На основе Хельсинского заключительного акта 1973 года Германия отказалась от каких-либо территориальных претензий к СССР.Поэтому Западу нечего у России отбирать, так же, как он не хочет видеть Россию в НАТО.И чем же России невыгодно такое состояние дел?
у тебя видать память короткая... Югославия тебе в помощь...
09:48 16.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому Западу нечего у России отбирать, так же, как он не хочет видеть Россию в НАТО.
Запад уже печень, почки сердце России Прибалтику включил в НАТО... Прибалтика - законная территория России со времен Петра-1. За Прибалтику кровью заплачено и российским золотом. А сейчас в Прибалтике созданы западные марионеточные государства и местному населению внушают о какой то русской оккупации, хотя налицо оккупация Запада российской территории...
Запад и дальше будет пытаться откусывать от России части и включать их в НАТО... а сама Россия конечно западу не нужна... нужны ее части... ВСЕ...
10:01 16.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Такая политика Петра Первого была гораздо прагматичнее сегодняшней политики
вот не знаю какая политика прагматичнее... С твоих слов политика Петра-1 типа умнее современной... Т.е. Путину надо действовать как действовал Петр-1?... шарахнуть по Берлину, Парижу и Лондону из Искандеров, а вокруг США поставить ядерные мины, что бы сидели за океаном и не вякали... так да?
10:08 16.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> считаете, что Россия должна обострять отношения с Западом?Что выиграет Россия от такого обострения?Выгодно ли такое обострение лично Вам и чем конкретно?
Да это и дураку ясно, что любые обострения отношений ни к чему хорошему не ведут. Только надо сразу уяснить, кто в первую очередь и с какой целью эти отношения обостряет. Ответ однозначный - обостряет Запад во главе с США, вынуждая Россию идти на односторонние уступки во вред своим национальным интересам и безопасности. Отсюда вывод: Россия может вести диалог с Западом только на условиях равноправного и честного сотрудничества с учётом интересов обеих сторон.
10:13 16.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> Мы должны от чего то отказаться, тогда на некоторое время Запад нас "полюбит".
>> Потом сразу же "разлюбит"........мы должны отказаться еще от чего то............и так далее, до тех пор, пока от нас вообще ни чего не останется. >> То чем занимается Запад, называется шантажом, подлостью , ложью.
>>
>Вы считаете, что Россия должна обострять отношения с Западом? > Что выиграет Россия от такого обострения? > Выгодно ли такое обострение лично Вам, как жителю Латвии, и чем конкретно?
Начну с конца. Представьте себе, что подавляющее количество русских Латвии болеют за повышение цен на нефть. Нам, как жителям Латвии, высокие цены на нефть выгодны, и чем конкретно? Да, я считаю, что Россия должна полностью абстрагироваться от Запада. Не обострять отношения, а принять, что Запад для нее не СУЩЕСТВУЕТ. Или существует где то даааааааааааааааааааааааалеко- далеко, в ином измерении. Запад бесчестный партнер. Выиграет ли Россия от этого? Безусловно да. Хуже уж точно не станет.
10:13 16.07.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Отсюда вывод: Россия может вести диалог с Западом только на условиях равноправного и честного сотрудничества с учётом интересов обеих сторон.
Нам, как жителям Латвии, высокие цены на нефть выгодны, и чем конкретно? 
