Forester (Forester) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда я пишу, что жить в ЕС, в Европе хотели бы все quoted2
>Тут треба уточнить: "жить в ЕС" или "жить как в ЕС"? > quoted1
Именно жить в ЕС. Потому что жить "как в ЕС" - это ни о чем. Можно жить в ЕС и ночевать на улице. Нет, именно жить в ЕС, как иметь шанс для нормальной жизни, не будучи миллионером, олигархом.
> Это названия искусственные, если бы они прижились в народе, то я бы их знал. quoted1
а они как раз из народа, и то. что ты про них не слышал - не показатель...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а)
> То есть, выходит, "режимов" за это время было всего сталинский и путинский. quoted1
а вот про эти уже я не слышал))) "культ личности", да "эпоха Путина", если уж мы про "из народа"... хотя я и склонен считать это режимом, но речь не обо мне)))
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> получается, что Путин оскорбился на правду. Просочится в НАТО, чтобы там "порулить" в своих интересах. Не стоило даже предлагать такое. Поэтому до ухода Путина такой вопрос ( НАТО и ЕС для России) даже не обсуждается. Все давно поняли,"ху из мистер Путин". quoted1
А по моему получается запад не хочет создавать систему безопасности в которой ему нужно было бы учитывать голос и и интересы России.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по моему получается запад не хочет создавать систему безопасности в которой ему нужно было бы учитывать голос и и интересы России. quoted1
Специально "под Путина" никто в НАТО ничего менять не будет. Путин наверное думает, что прием в НАТО автоматически означает, что он лично будет там на первых ролях. НО ему предстоит, только лишь для вступления в НАТО, пройти длинный путь соответствия стандартам НАТО. Это не НАТО будет вступает в Россию, а наоборот. Поэтому, в таком случае, придется приспосабливаться, а не качать права.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Российские граждане рассуждают интересно, по-другому, чем мы. Они все время спрашивают, "зачем это стране", "а что получит страна" итд. И очень редко спрашивают - "а зачем это мне", "что получу я". quoted1
Гош, так мы - патриоты своей страны, своей родины. А ты - космополит в душе, тебе пофиг где жить, в Литве или Латвии, главное чтобы пузо было набито. Для тебя потерять родину - не трагедия. Для нас это худшее горе. Для не нас не просто даже физически потерять родину трагедия, а даже трагедия то, что если она станет часть вашей помойки под названием ЕС, или вот НАТО, или еще как-то присягнет на вассальство США. Неужели ты сам этой очевидности не понимаешь, что мы - другие, не такие как ты. И что все вот это западное, то чем ты восхищаешься, нам - нахрен не нужно и даром.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На правах жителя ЕС и страны НАТО, объявляю открытый Референдум. Голосуют все желающие, ... quoted2
>бесплатно - голосовать не буду > оплати мою суету, и тогда получишь мой голос >
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотели бы вы, чтобы Россия, в случае если ВВП уйдет в отставку, взяла курс на вступление в состав НАТО и ЕС. quoted2
>Ну ты хотя бы поясни - и какая с этого нам будет выгода? чего полезного-то нам в этом курсе? > пока я вижу так - твоя страна вот шестерка этого самого НАТО и ЕСа. Ты и нам предлагаешь стать шестеркой и шестерить на побегушках у США? или что ты предлагаешь? > quoted1
да нет, он ссыт что ната не защитит.... а так, вдруг Россия в союзники ... так ливонцы плечи расправят.
> Гош, так мы - патриоты своей страны, своей родины. А ты - космополит в душе, тебе пофиг где жить, в Литве или Латвии, главное чтобы пузо было набито. quoted1
А разве космополитизм - это плохо? Это просто другое измерение жизни.
> Гош, так мы - патриоты своей страны, своей родины. А ты - космополит в душе, тебе пофиг где жить, в Литве или Латвии, главное чтобы пузо было набито.
> Для тебя потерять родину - не трагедия. Для нас это худшее горе. > Для не нас не просто даже физически потерять родину трагедия, а даже трагедия то, что если она станет часть вашей помойки под названием ЕС, или вот НАТО, или еще как-то присягнет на вассальство США. > Неужели ты сам этой очевидности не понимаешь, что мы - другие, не такие как ты. И что все вот это западное, то чем ты восхищаешься, нам - нахрен не нужно и даром. quoted1
Если сейчас объявить, что все граждане России могут переезжать жить и работать в любую из стран Европы, какая больше нравится... Без ограничений. Примерно как жители Латвии. Сколько % от мобильно-активного народу ломанется? Детей, стариков, алкашей, бомжей и т.п. не считаем.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по моему получается запад не хочет создавать систему безопасности в которой ему нужно было бы учитывать голос и и интересы России. quoted2
> > > Специально "под Путина" никто в НАТО ничего менять не будет. Путин наверное думает, что прием в НАТО автоматически означает, что он лично будет там на первых ролях. НО ему предстоит, только лишь для вступления в НАТО, пройти длинный путь соответствия стандартам НАТО. Это не НАТО будет вступает в Россию, а наоборот. Поэтому, в таком случае, придется приспосабливаться, а не качать права. quoted1
Ну вот видишь уже пошли трения. Личность Путина видите ли вам мешает впустить Россию в НАТУ, это так то бы президент пользующийся всенародной поддержкой, а соответсвенно выражающий интересы ее народа. Далее ты предлагаешь пройти нам длинный путь соответствия стандартам НАТЫ сразу скажу данный пункт ни разу не выгоден Россиянам это по сути перевооружение армии требующее гиганстких капиталовложений. В общем интеграция и общая система безопасности возможна только на взаимовыгодных условиях.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если сейчас объявить, что все граждане России могут переезжать жить и работать в любую из стран Европы, какая больше нравится... Без ограничений. Примерно как жители Латвии. Сколько % от мобильно-активного народу ломанется? Детей, стариков, алкашей, бомжей и т.п. не считаем. quoted1
Чтобы полноценно интегрироваться в общество надо знать язык страны пребывания. Чтобы не быть на последних ролях.
> Неужели ты сам этой очевидности не понимаешь, что мы - другие, не такие как ты. И что все вот это западное, то чем ты восхищаешься, нам - нахрен не нужно и даром. quoted1
Да какие там, вы "другие"... Видел я эмигрантов из России по работе, и довольно много, они такие же, как и все остальные эмигранты из СНГ, ничем не отличаются
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот видишь уже пошли трения. Личность Путина видите ли вам мешает впустить Россию в НАТУ, это так то бы президент пользующийся всенародной поддержкой, а соответсвенно выражающий интересы ее народа. Далее ты предлагаешь пройти нам длинный путь соответствия стандартам НАТЫ сразу скажу данный пункт ни разу не выгоден Россиянам это по сути перевооружение армии требующее гиганстких капиталовложений. В общем интеграция и общая система безопасности возможна только на взаимовыгодных условиях quoted1
Новички не могут ставить никаких условий, неужели эта аксиома не понятна? Ведь это работает в любом сообществе. Солдаты должны соответствовать стандартам НАТО. Как минимум, знать английский на хорошем уровне.
Распальцовка здесь, в НАТО не приветствуется. Здесь командует США, как самая сильная армия НАТО, остальные на вторых - двадцатых полях.