Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Референдум (опрос) О вступлении России в НАТО и ЕС

  Василий 29899
29899


Сообщений: 662
16:53 06.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А в личном плане, это шанс ДЛЯ КАЖДОГО стать частью Западного мира, западной цивилизации.
>
quoted1
В ЕС хотят не все, а мелкие страны...Китай и Япония не хотят в ЕС... :) как и весь мир...
Земан: в будущем Евросоюз вступит в Российскую Федерацию
ria.ru/world/20150423/1060444223.html
Тем более НАТО..туда вступают страны не способные сами защитить себя...
А Россия сама является Игроком в мире...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  FFj22
FFj22


Сообщений: 69
17:01 06.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Сразу небольшая поправочка, с Вашего позволения. Угроза на "Россия", не в Россим проблема. Угроза - путинский режим, такой, каким он стал последние несколько лет.
>
quoted1
Ага а до этого была Красная угроза а еще до того Имперская ..теперь вот Путинская и всю жизнь вам там каке-то угрозы мерещатся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137652
17:03 06.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> На правах жителя ЕС и страны НАТО, объявляю открытый Референдум. Голосуют все желающие, в том числе и не граждане РФ. Хотели бы вы, чтобы Россия, в случае если ВВП уйдет в отставку, взяла курс на вступление в состав НАТО и ЕС.
>
quoted1
Гош, вы уж как нибудь там сами....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  FFj22
FFj22


Сообщений: 69
17:05 06.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ЕС это не соревнования экономик или стран, кто круче. Вы можете соревноваться сейчас, до вступления куда то. А потом вы станете частью системы, частью большого сложного механизма, типа автомобиля. Мотор которого Германия ( ЕС) и США (НАТО). Никто не мешаеи вам стать мотором этой системы, если вы того пожелаете. Только потяните ли, особенно на первых порах?
>
quoted1
ЕС это для таких стран как государства Прибалтики - зачем куда-то там будет вступать страна которая сама создает союзы
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:17 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мои оговорки просты главное что бы это было выгодно России и Россиянам. А при чем тут ВВП, он кстати предлагал вступить в НАТО и соответсвующий запрос посылал, НАТО отказало
quoted1

Я конечно, подробностей не знаю, но выражу свое собственное мнение. По-моему, просто "послать запрос" - мало, для вступления в НАТО. Могу предположить, что Путин "послал запрос" заранее зная, какой будет ответ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:18 06.07.2015
В общем вижу Гоша с очередной темой оконфузился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:20 06.07.2015
FFj22 (FFj22) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕС это для таких стран как государства Прибалтики - зачем куда-то там будет вступать страна которая сама создает союзы
quoted1

Российские граждане рассуждают интересно, по-другому, чем мы. Они все время спрашивают, "зачем это стране", "а что получит страна" итд. И очень редко спрашивают - "а зачем это мне", "что получу я".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
17:23 06.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> По мотивам сообщения иг911, а именно
> Цитата
> Когда-нибудь, прогнозирует Михаил Ходорковский, Россия - освобожденная от клещей авторитарного режима президента Владимира Путина - Россия может быть союзником Соединенных Штатов, экономически сильной демократией, и даже ответственным членом НАТО и Европейского Союза.
quoted1
Бред и пустая демагогия. Единственным смыслом существования NATO всегда было и останется противостояние России.
Поэтому наличие России в этой организации попросту превращает NATO только лишь в пустую имитация некоего союзничества, с целью держать вооруженные силы России под полным контролем. Возможно, кому-то в США очень хотелось бы этого. Но даже дураку понятно, что Россия никогда не согласится на роль младшего союзника под присмотром и контролем «большого брата».
То же самое с Евросоюзом. Россия если и нужна ему в его составе, то только лишь как рынок сбыта дорогой продукции стран ЕС, и поставщик дешевых энергоресурсов только на условиях ЕС, и очень дешевой рабочей силы. Что прямо противоречит экономическим интересам России и ее народа.
Так что именно авторитарные клещи Путина позволяют России оставаться самостоятельной страной со своими собственными интересами. И никакой Ходорковский ей в качестве управляемой из Вашингтона и Брюсселя марионетки ей вовсе не нужен. А быть союзником России сейчас США и так никто не мешает. США сами этого не хотят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:36 06.07.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия в НАТО?)))
> А против кого НАТО будет выступать тогда?)))
> Все не надо будет кричать "русские идут" и НАТО помоги?)))
quoted1

Вот в этом то и есть выгода всеобщая. Если Россия больше не угроза, а союзник, то не надо тратить дополнительные деньги на армию. Вот например в этом 2015 году, в связи с событиями сами знаете где, некоторым странам Европы пришлось значительно увеличить расходы на оборону. А это значит, будет меньше построено дорог, больниц, школ итд. Выгода России от вступления в НАТО тоже есть - можно будет сократить армию, не нужно строить новые подводные лодки, ракеты, танки. Да и моральная обстановка станет спокойнее, люди в России перестанут бояться атомной войны, которую они сегодня считают почти неизбежной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тихон111
тихон111


Сообщений: 1523
17:44 06.07.2015
ес это стадо для юсы, за каждой овцой трудно бегать, а так создали стадо и руководи, очень удобно, и немцев ещё нагрузить всякой босотой из булгаров, полек и прочих шпротов, что бы не поднялись и независимость не потребовали, вот и создали удобное стадо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
17:44 06.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мои оговорки просты главное что бы это было выгодно России и Россиянам. А при чем тут ВВП, он кстати предлагал вступить в НАТО и соответсвующий запрос посылал, НАТО отказало
quoted2
>
> Я конечно, подробностей не знаю, но выражу свое собственное мнение. По-моему, просто "послать запрос" - мало, для вступления в НАТО. Могу предположить, что Путин "послал запрос" заранее зная, какой будет ответ.
>
quoted1
Да, Ответ был известен зараннее и не только Путину. Это действие просто ясно зафиксировало тот факт что нас там не ждут.

Вот подробности того как Путин выдвигал идею вступления России в НАТО

К началу 2000 года НАТО уверенными темпами расширялось. Путин встретился с президентом Биллом Клинтоном, госсекретарем Мадлен Олбрайт, советником по национальной безопасности Сэмюелем Бергером и задал им вопрос: как бы Запад отреагировал, если бы Россия выразила желание вступить в НАТО? По словам Виктора, Путин говорил серьезно. Он видел во вступлении в НАТО двойную выгоду: Россия бы сильнее сблизилась с Западом и, что для Москвы более важно, получила бы возможность изнутри "реформировать" эту организацию времен холодной войны. Наряду с другими 19 членами НАТО Москва имела бы право вето. Помимо прочего, это помешало бы альянсу вновь предпринимать шаги, против которых Россия возражала, - наподобие бомбардировок Сербии.

В этот напряженный момент, вспоминает Виктор, Бергера неожиданно заинтересовала муха на оконном стекле. Облрайт устремила взгляд в пустоту. Клинтон переглянулся с советниками, а затем в дипломатичных выражениях отправил Путина куда подальше. Это было что-то из серии: "Если бы это зависело от меня, то я бы, конечно, согласился..."

Не смутившись, окружение Путина предложило встретиться с американскими конгрессменами. Те ответили аналогичным образом. "С хитрыми лицами они заявили: "Ага, да вы хотите разрушить НАТО изнутри!" - вспоминает Виктор. Безусловно, конгрессмены в чем-то были правы. Например, если бы Россия была членом НАТО в 1999 году, Сербия просто бы задавила Косово, как она уже поступала сама или через своих союзников с Боснией и Герцеговиной. Но Виктора оскорбило американское предположение, что мотивы России неискренни. Очевидно, что оскорбился и Путин.


http://newsland.com/news/detail/id/273093/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  FFj22
FFj22


Сообщений: 69
19:07 06.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> FFj22 (FFj22) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕС это для таких стран как государства Прибалтики - зачем куда-то там будет вступать страна которая сама создает союзы
quoted2
>
> Российские граждане рассуждают интересно, по-другому, чем мы. Они все время спрашивают, "зачем это стране", "а что получит страна" итд. И очень редко спрашивают - "а зачем это мне", "что получу я".
>
quoted1
Так ведь не будет нашей страны не будет и нас - тут иллюзий никто не питает. Да пока далеко не все гладко - но наша страна это мы кто бы что не говорил. Будет все хорошо у нее будет и у нас - разве где-то иначе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  FFj22
FFj22


Сообщений: 69
19:21 06.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот в этом то и есть выгода всеобщая. Если Россия больше не угроза, а союзник, то не надо тратить дополнительные деньги на армию. Вот например в этом 2015 году, в связи с событиями сами знаете где, некоторым странам Европы пришлось значительно увеличить расходы на оборону. А это значит, будет меньше построено дорог, больниц, школ итд. Выгода России от вступления в НАТО тоже есть - можно будет сократить армию, не нужно строить новые подводные лодки, ракеты, танки. Да и моральная обстановка станет спокойнее, люди в России перестанут бояться атомной войны, которую они сегодня считают почти неизбежной.
>
quoted1
Не ужели кто -то "по ту сторону границы" переживает о том что выгодно гражданам России Хватит уже этой комедии то на что им приходится повышать расходы они раздувают сами. У РФ уже есть то чем она сможет защитить себя физически когда этого станет мало сделают еще - сегодняшняя РФ ни с кем гоняться не будет. Америка с#####илась вместе с СССР и это хорошо известно просто не распалась географически ну и качественный маскарад + долларовая гегемония еще дает ей смелость и возможность пускать газы. Ну таки-то вот дела
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
19:39 06.07.2015
Макаронный монстр опередил. В НАТО нас не ждут.
А о цене вопроса кто-нибудь скажет? Я о стандартах. Это только нэзалэжные от моска намерены в условиях дефицита финансирования лихо так перескочить на иные стандарты в промышленности. Не, а шо? Кто не скаче - тот москаль!
Вот как москаль скажу, что так не получится.
Касательно НАТО это будет означать переход на натовские стандарты вооружения. Если называть вещи своими именами - похерить ВПК. Ибо я сомневаюсь, что нам дадут ресурсы на перевод в ихние стандарты. Ещё более сомневаюсь что будет работа по взаимной адаптации. Просто заявят о необходимости покупать натовские вооружения. Кроме обвала окончательного ВПК , будет и другой эффект. Для непонятливых напоминаю о мистралями. И о том, как Саддама внезапно перегорела вся электроника на самолётах. Что удивительно - самолёты были западного производства. Электроника соответственно тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
20:35 06.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Докажите.
>
quoted1
хочешь сказать "против" проголосовал ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Референдум (опрос) О вступлении России в НАТО и ЕС. В ЕС хотят не все, а мелкие страны...Китай и Япония не хотят в ЕС... как и весь мир...Земан: в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия