> Как же "незаконной" если Россией в первую очередь была признана ее независимость и также всеми странами мира. > > 11 августа 1920 года в Риге был подписан мирный договор между Россией и Латвией, в котором РСФСР признал Латвийскую республику как независимое государство.
Гоша, я тебе уже с десяток раз задал всего один вопрос в разных вариантах, но ты отчего-то упорно отказываешься на него отвечать. Почему любое нарушение законна в отношении России и славян ты считаешь нормальным и допустимым, а единственное законное действие России у тебя вызвало истерику и ты уже полтора года требуешь вернуть якобы оккупированный Крым?
> По мотивам сообщения иг911, а именно > Цитата > Когда-нибудь, прогнозирует Михаил Ходорковский, Россия - освобожденная от клещей авторитарного режима президента Владимира Путина - Россия может быть союзником Соединенных Штатов, экономически сильной демократией, и даже ответственным членом НАТО и Европейского Союза.
> > На правах жителя ЕС и страны НАТО, объявляю открытый Референдум. Голосуют все желающие, в том числе и не граждане РФ. Хотели бы вы, чтобы Россия, в случае если ВВП уйдет в отставку, взяла курс на вступление в состав НАТО и ЕС. > quoted1
Голосовал НЕТ! Второе: Россию НИКТО в ЕС не ждёт и не возьмёт! США и Европа понимает, што следущий ВРАГ ИХ - ЭТО КИТАЙ! А теперь ГОШАН ответь на вопрос........ А России НУЖНА ВОЙНА С КИТАЕМ???????
>> Как же "незаконной" если Россией в первую очередь была признана ее независимость и также всеми странами мира. >> >> 11 августа 1920 года в Риге был подписан мирный договор между Россией и Латвией, в котором РСФСР признал Латвийскую республику как независимое государство.
> я ни за ни против самой Нигерии ничего не имею. Ибо я даже не знаю что это. Просто мне слово Сомали больше нравится чем слово Нигерия. Ну вот сам подумай - в Сомали живут сомы, а кто живет в Нигерии? quoted1
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгий, Георгий...А бандитский блок мы естественно не хотим. Не хотим бомбить всех и вся, мы мирные люди. >> И сколько раз говорить, что Россия не может, по определению, вступить в ес. Как не может океан вступить в море. Наоборот может. Но кто будет "за" ...принятие ес, в Россию. Надеюсь у нас дураков немного. quoted2
> > Подозреваю, что большинство хочет, как в НАТО так и в ЕС, но боится в этом признаться. К тому же, нет убедительных доводов от... ( как их там сегодня разрешено называть на форуме?), почему бы гражданам РФ сюда бы не хотелось.
> > У Совейской власти, длинная рука... (с) > quoted1
Подозрительеный вы какой то, Георгий. Не сомневайтесь, у нас так называемой демократии, в разы больше, чем в еропах и америках. Это у вас- шаг влево, шаг вправо...американский гулаг гораздо больше сталинского. И давно уж Советской нет... И вы не сможете объяснить, за каким нам в ес...чтобы измельчать? тем более в нато с какого? Уж говорил...мы мирные люди, не любим ни на кого нападать. Это нато...что ни год-нападение на кого нибудь, что ни год-бомбежки....и главное непонятен их выбор...кого завтра бомбить будут. Жил спокойно Ирак...помахали пакетиком с зубным порошком в конгрессе, хозяина вашего....отбомбили, убили миллион иракцев, страну в бардак превратили, террористов разных там наплодили... Жила спокойно Ливия, практически при коммунизме,никого не трогала. Завидки взяли что лучше вас живут ...напали-разбомбили. В стране бардак. Амеры, со своими холуями из ес, довольны...Список бесконечный. Ну и нафига нам такие друзья? Ибо. Скажи кто твой друг и я скажу кто ты)
> Подозрительеный вы какой то, Георгий. Не сомневайтесь, у нас так называемой демократии, в разы больше, чем в еропах и америках. Это у вас- шаг влево, шаг вправо...американский гулаг гораздо больше сталинского. И давно уж Советской нет...
> И вы не сможете объяснить, за каким нам в ес...чтобы измельчать? тем более в нато с какого? Уж говорил...мы мирные люди, не любим ни на кого нападать. Это нато...что ни год-нападение на кого нибудь, что ни год-бомбежки....и главное непонятен их выбор...кого завтра бомбить будут. Жил спокойно Ирак...помахали пакетиком с зубным порошком в конгрессе, хозяина вашего....отбомбили, убили миллион иракцев, страну в бардак превратили, террористов разных там наплодили... > Жила спокойно Ливия, практически при коммунизме,никого не трогала. Завидки взяли что лучше вас живут ...напали-разбомбили. В стране бардак. Амеры, со своими холуями из ес, довольны...Список бесконечный. Ну и нафига нам такие друзья? > Ибо. Скажи то твой друг и я скажу кто ты) quoted1
А не надо в государственном масштабе думать. Думай прежде всего о себе, государство само о себе позаботится, не волнуйся. Спроси, зачем это нужно мне, мне лично, какие выгоды я лично буду иметь, моя семья выгадает от этого или наоборот. Увеличится ли безопасность меня и моей семьи, вырастит ли уровень жизни, возрастет ли мое субъективное ощущение счастья. Вот такие вопросы себе нужно задавать примерно.
А вы опять о Ливии, об Ираке... Прям каждый мыслитель у вас государственного и даже международного масштаба. Просыпаются с утра и сразу к новостям, а как там в нашей в Сирии? Не бомбят ли?
>> Подозрительеный вы какой то, Георгий. Не сомневайтесь, у нас так называемой демократии, в разы больше, чем в еропах и америках. Это у вас- шаг влево, шаг вправо...американский гулаг гораздо больше сталинского. И давно уж Советской нет...
>> И вы не сможете объяснить, за каким нам в ес...чтобы измельчать? тем более в нато с какого? Уж говорил...мы мирные люди, не любим ни на кого нападать. Это нато...что ни год-нападение на кого нибудь, что ни год-бомбежки....и главное непонятен их выбор...кого завтра бомбить будут. Жил спокойно Ирак...помахали пакетиком с зубным порошком в конгрессе, хозяина вашего....отбомбили, убили миллион иракцев, страну в бардак превратили, террористов разных там наплодили... >> Жила спокойно Ливия, практически при коммунизме,никого не трогала. Завидки взяли что лучше вас живут ...напали-разбомбили. В стране бардак. Амеры, со своими холуями из ес, довольны...Список бесконечный. Ну и нафига нам такие друзья? >> Ибо. Скажи то твой друг и я скажу кто ты) quoted2
> > А не надо в государственном масштабе думать. Думай прежде всего о себе, государство само о себе позаботится, не волнуйся. Спроси, зачем это нужно мне, мне лично, какие выгоды я лично буду иметь, моя семья выгадает от этого или наоборот. Увеличится ли безопасность меня и моей семьи, вырастит ли уровень жизни, возрастет ли мое субъективное ощущение счастья. Вот такие вопросы себе нужно задавать примерно.
> > А вы опять о Ливии, об Ираке... Прям каждый мыслитель у вас государственного и даже международного масштаба. Просыпаются с утра и сразу к новостям, а как там в нашей в Сирии? Не бомбят ли? > quoted1
А то...нам со своей высоты, хорошо видны проделки международного терроризма, коротко если-нато) О себе конечно тоже иногда вспоминаем. Зачем это нужно лично мне (ес, нато) . Да ни за чем. Безопасность моя понятно уменьшится, уровень жизни, естественно, упадёт, соответственно ощущение счастья, скорее всего пропадёт. Вероятно придется ехать гастерить куда, это обычное явление у "младо европейцев" и раболепствовать перед заокеанским хозяином. Почему будет хуже, уже не раз писалось, да вы пожалуй лучше нашего знаете. В болгарии, говорят, даже болгарского перца не осталось...из голландии его к ним завозят. Да и вам...остаётся только гусей пасти, собственно чем прибалты в основном и занимались до 40-го года. Если думаете радуюсь этому-зря.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем это нужно лично мне (ес, нато) . Да ни за чем. Безопасность моя понятно уменьшится, уровень жизни, естественно, упадёт, соответственно ощущение счастья, скорее всего пропадёт. Вероятно придется ехать гастерить куда, это обычное явление у "младо европейцев" и раболепствовать перед заокеанским хозяином. quoted1
Я не уговариваю, но тем не менее...
1.Безопасность увеличится. Станет на одного, серьезного врага меньше (НАТО) 2.Уровень жизни уменьшится? С какой стати? Ведь исчезнут большинство вывозных/вывозных пошлин. 3.Насчет ощущения счастья... Не могу сказать определенно. Думаю, если количество степеней свободы возрастет, то и ощущения счастья тоже может возрасти. Хотя - не настаиваю. 4. Лично я не ощущаю что у меня есть американский "хозяин". Потому что я не ассоциирую себя с государством. Я - отдельно, государство - отдельно.
Вот обратите внимание, как Гоша демонстрирует свою абсолютную неспособность отвечать на нестандартные вопросы. Он, как типичная жертва пропаганды, демонстрирует абсолютную неадекватность в мировосприятии. Он не может объяснить, почему незаконное отделение его страны он не осуждает, а законный выход Крыма из состава Украины и включение его в состав России он, как попугай, упорно называет незаконной оккупацией.
Кто-то мне возразит, что он не жертва пропаганды, а платный агент... Нет, платный агент человек умный и по вопросу, который он берётся обсуждать, подбирает материалы и готовит ответы. Гоша не имеет ответов, он не способен вообще внятно ответить так, чтобы оппонент счёл ответ полным или хотя бы счёл, что ему вообще ответили на вопрос.
Ну что, Гоша, можешь объяснить, почему законный выход Крыма из состава Украины и включение его в состав России ты называешь оккупацией, а незаконные расчленения государств ты старательно игнорируешь и не требуешь восстановить законность?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Почему же признание независимой Латвии Россией в 1920 году, а затем и всеми государствами мира, по вашему, было "незаконным"? quoted2
>Потому что не существует ни одного аргумента в пользу законности этого. quoted1
Признание независимости территории страной, в состав которой раньше входила эта новая независимая страна и есть тот самый важный и главный аргумент. Обычно бывает так: как только большая страна признает независимость отделившегося от нее маленького "куска", сразу после это следует шквал признаний от всех остальных стран мира. А пока не признает, и весь мир не признает, за исключением единичных случаев - пару мелких стран может признать такую "независимость", с похожей судьбой.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обычно бывает так: как только большая страна признает независимость отделившегося от нее маленького "куска", сразу после это следует шквал признаний от всех остальных стран мира. quoted1