Примаков был одним из самых влиятельных политиков РФ. Личность неоднозначная. Следует отметить, что Примаков не был политически нейтральным игроком. Примаков был большим другом Германии и доверял в основном арабам. Отрицательно относился к США, В свете Украинского Конфликта Примаков представал как политик мира. Политик очень влиятельный. У Валентины Матвиенко был такой вид на похоронах, что было заметно, что не знает кому верить. Партия мира в войне на Донбассе ослаблена.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Примаков был одним из самых влиятельных политиков РФ. Личность неоднозначная. Следует отметить, что Примаков не был политически нейтральным игроком. Примаков был большим другом Германии и доверял в основном арабам. Отрицательно относился к США, В свете Украинского Конфликта Примаков представал как политик мира. Политик очень влиятельный. У Валентины Матвиенко был такой вид на похоронах, что было заметно, что не знает кому верить. Партия мира в войне на Донбассе ослаблена. > quoted1
какая партия? Партия Победы над укронацизмом должна быть.
>> Примаков был одним из самых влиятельных политиков РФ. Личность неоднозначная. Следует отметить, что Примаков не был политически нейтральным игроком. Примаков был большим другом Германии и доверял в основном арабам. Отрицательно относился к США, В свете Украинского Конфликта Примаков представал как политик мира. Политик очень влиятельный. У Валентины Матвиенко был такой вид на похоронах, что было заметно, что не знает кому верить. Партия мира в войне на Донбассе ослаблена. >> quoted2
> какая партия? Партия Победы над укронацизмом должна быть. > quoted1
Война ведется политическими, военными и экономическими методами. Примаков был сторонник экономических методов воздействия. Следует ожидать массового расторжения контрактов России с Украиной.
Примаков разработал линию многополярности, когда понял, что единого мирового правительства с участием России им не видать. И он же первый испугался изоляции России. Не об этом он мечтал в молодости, называя себя «диссидентом системы». Они стратегически мечтали стать равноправными партнерами со Штатами, но вот только цель этого партнерства была разная: у них, как обычно, - отнять и поделить по-пацански - это тебе, а это мне - весь мир на двоих. Но у США стратегически были совершенно другие планы. Сейчас мы уже о них знаем и понимаем, как смешно и нелепо выглядят эти амбиции недогосударства и ее чокнутого паханато- патриархата на фоне грандиозных планов США.
Вован в этом спектакле был главным актером, саму пьесу, я думаю, писал Примаков. И в ней было несколько режиссеров, выполняющих всякую черновую работу - от Чуркина с Лавровым до Суркова. Не спорю, Вован пытался импровизировать. За 15 лет его пребывания у власти уже сменилось множество руководителей разных стран. Один Вован на месте. Конечно же он считал, что именно он должен управлять всеми этими новоиспеченными Олландом, Земаном, Грибаускайте и уж тем паче такими шестерками как Янык. У него были свои понятия и выше рамок этих понятий он подняться не мог. Большую часть несчастий и горя на Земле приносит невежество, которое считает, что оно всё знает.
Пьесу Примакову пришлось переписывать и дописывать на ходу последний акт, введя в спектакль Кудрина. Думаю, что и монолог путина в сценарии фильма "Крым. Путь на Родину", был для него написан специально по заданию Примакова. Я думаю, что после этого ипического провала с Украиной, которая и стала его фиаско, Зубр понял, что не только время Моли закончилось, но и его время подошло к концу. И памятник Примакову вместо памятника Дзержинского - это очень символично и очень страшно, только россияне этого все равно не поймут. Не обязательно убивать кого-то самому. Всегда найдутся дураки, которые сделают это за тебя.
Если рассуждать про многополярность, ситуация такая: США и Германия собрали достаточно мощную коалицию против России и сейчас занимаются очищением своих рядов от маргиналов. Первый маргинал - Греция. У Греции с Турцией война идет за кусок Кипра, к немцам давние претензии, воюют плохо, халяву любят. Такой союзник любой альянс развалит. Второй маргинал - Япония. Американцы, в отличие от немцев, очень злопамятная нация и простить бомбардировку Перл-Харбора никак не могут. Фильмы регулярно снимают на данную тему. На настоящий момент, японцы возместили США материальный ущерб от нападения и скоро Япония будет уничтожена. Данное решение обсуждению не подлежит. Решается вопрос, кто будет бомбить Японию. Сами Японцы говорят, что хотят дружить и с Россией и с США. США уже бомбили Японию, (это единственный продуктивный способ дружить с Японией), японцы просят, чтобы мы добавили. Ориентировочно, бомбардировка будет в 2017 году. Сценарий вероятен такой: С неопознанной подводной лодки вылетит баллистическая ракета с ядерной боеголовкой. Самураи сами найдут, кого обвинить и процесс пойдет....
Фактически Запад ставит вопрос ребром: "Кто с цветными, тот не с нами!". Евреи, в этом противостоянии, принимают сторону белого человека. Израиль сильно зависит от американской и европейской материальной помощи. На подобный лозунг есть один адекватный ответ: "Чем выше забор, тем лучше соседи". Реально, Кремль своих всегда до нищеты доводит, а чужим помогает. Если ты своих ущемляешь, а чужим помогаешь, значит лезешь в шестерки. С такими правителями ни один вменяемый политик дружить не станет.
Отдельно, надо прояснить тему расизма. Американцы давно осознали, перегибы в борьбе с расизмом. Если происходит гражданская война, например, или другой деструктивный процесс, в странах Запада всегда наказывают того, кто все начал. В настоящее время американцы заставляют европейцев принимать беженцев из Африки, чтобы вызвать недовольство белого населения. Позже, после начала этнических чисток в Европе,присоединятся сами. (Реально, этнические чистки в Европе производятся с начала века, но пока втихаря. Одних только барж с нелегалами больше десятка потопили.).
Еще БРИКС надо отметить, кроме России и Китая, это все недавние колонии. Ненависть к белому человеку в тех странах кипит, как ярость благородная. (Одной знакомой бухгалтерше негр попку в клочья порвал и сказал: "Все вы белые!". С тех пор, в той компании, на праздничные мероприятия приглашают негров с песнями и плясками.) В Бразилии, на сегодняшний день, трудно найти не изнасилованную неграми белую женщину (Частенько и юношам достается.). В ЮАР ситуация ненамного лучше.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Валентины Матвиенко был такой вид на похоронах, что было заметно, что не знает кому верить. quoted2
>Лично я что-то не видела у нее такого вида. Она просто была огорчена тем, что не стало Примакова. И причем тут вообще Матвиенко?
>> Партия мира в войне на Донбассе ослаблена. quoted2
>Из чего именно следуют такие умозаключения и на чем именно они основаны? > quoted1
Чтобы такие умозаключения делать и надо знать: Кто.Где. С Кем и Сколько раз. Не ради сплетен! Чтобы ДОКТРИНЫ разные понимать! Надо видеть, как причудливо колода тусуется. У Матвиенко блеск в глазах пропал, признак утраты веры.
С чего бы это вдруг и откуда такие умозаключения? Ну, так что там за якобы какие-то некие доктрины? И что там насчет изменения внешнеполитического вектора РФ?
> Примаков больше чем друг. Для Вали Примаков был кумиром! quoted1
Насчет кумира не знаю, а то, что был другом - факт известный. Так что там насчет того, причем тут вооще Матвиенко, и кому она вообще должна верить?