Пентагон подтверждает: будут базы оборудования в Срединной и Восточной Европе
GNSO33
23 236 17:33 23.06.2015
Соединенные штаты подтверждают план размещения в Польше и Прибалтике тяжелого военного оборудования. Идет речь об оружии, амуниции, танках или других транспортных средствах для приблизительно пяти тысяч солдат.
Польша склад на 700 абрамсув......
17:40 23.06.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Идет речь об оружии, амуниции, танках или других транспортных средствах для приблизительно пяти тысяч солдат.
ну наконецто, ген, может и тебе че перепадет, берцы, штаны какие, может покатают на хамере, накормят американской тушонкой, уж наверно отпяти тысяч солдат будет что то оставаться и ты тоже пожевишся. а какие солдаты будут? негры будут ? лучше что бы небыло, негров вечером в биноколь трудно разглядеть, а интирэсно поглядеть че они там на своих базах то делають
> Соединенные штаты подтверждают план размещения в Польше и Прибалтике тяжелого военного оборудования. Идет речь об оружии, амуниции, танках или других транспортных средствах для приблизительно пяти тысяч солдат.
> > Польша склад на 700 абрамсув...... >
может и тебя на эту базу перекинут, а жаль, привыкли мы к тебе уже, ты то что можешь ? абрамс водить, или прапаром на складе стрелял хоть раз из чего ?
18:34 23.06.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Соединенные штаты подтверждают план размещения в Польше и Прибалтике тяжелого военного оборудования. Идет речь об оружии, амуниции, танках или других транспортных средствах для приблизительно пяти тысяч солдат.Польша склад на 700 абрамсув
Лучше сразу точные координаты склада выкладывайте, а то ведь по старинке будем бомбить - методом тыка, а тык у нас плюс-минус 100 км
19:00 23.06.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соединенные штаты подтверждают план размещения в Польше и Прибалтике тяжелого военного оборудования. Идет речь об оружии, амуниции, танках или других транспортных средствах для приблизительно пяти тысяч солдат.Польша склад на 700 абрамсув
>Лучше сразу точные координаты склада выкладывайте, а то ведь по старинке будем бомбить - методом тыка, а тык у нас плюс-минус 100 км >
из за ентого складу, варшавы запросто может не стать, обидно будет полякам, да и нам тоже, мыж ее когдато от подрыва немцами спасли, но тут пенять не на кого будет, склад то серьезный.............
17:05 24.06.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Польша склад на 700 абрамсув
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Лучше сразу точные координаты склада выкладывайте, а то ведь по старинке будем бомбить - методом тыка, а тык у нас плюс-минус 100 км
Теперь можно выпиливать этот металлолом с ювелирной точностью кассетной БЧ с самоприцеливающимися боевыми элементами или спецзарядом Iskander-M Accuracy 5–7 m
> Соединенные штаты подтверждают план размещения в Польше и Прибалтике тяжелого военного оборудования. Идет речь об оружии, амуниции, танках или других транспортных средствах для приблизительно пяти тысяч солдат.
> > Польша склад на 700 абрамсув...... >
Подставить себя под прицел и радоваться этому? У вас там в европах вместо мозгов майонез что-ли?
17:44 24.06.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Подставить себя под прицел и радоваться этому? У вас там в европах вместо мозгов майонез что-ли?
украина вот ЯО отдала по Будапештскому меморандуму и радовалась 20 лет, а на 21 год на нее напали, мало того цинично ей навязывают из вне какую то федерализацию
так чего вы от прибалтов то хотите?, они реагируют на то что происходит рядом с их границами, как показала практика оружия мыло не бывает
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чем им помогут 600 Абрамсов, кроме того, что координаты их расположения уже введены в системы наведения баллистических ракет?
>так еще ведь поразить цель надо это у вас в уме все в шоколаде и в ядерный пепел всю америку.
> > в реальной жизни все сложней. >
Сложно накрыть ракетой склад?
17:56 24.06.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Сложно накрыть ракетой склад?
так ракету надо как минимум. да еще что бы ее не перехватили...
хотели новую гонку вооружений? получите и распишетесь. будем сидеть делать ракеты пока деньги не кончатся.
во времена холодной войны почти 400 000 солдат США были в европе. сейчас в 2015г около 70 000
сейчас будут обратно завозить технику и солдат США в европу. может снова 400 000 будет...
бомбить ядерным оружием мы не будем ближайшие страны, сами себе изгадим жизнь этим. сейчас США будут в эти страны подселят своих солдат и технику. и ПРО они сделают тоже. времени то вагон у них. а у нас резервный фонд в следующем году закончится.
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сложно накрыть ракетой склад?
>так ракету надо <img src="/forum/images/icons/icon7.gif& quot; alt=":)" border=0 align="absmiddle"> как минимум. да еще что бы ее не перехватили... > > > > хотели новую гонку вооружений? получите и распишетесь. будем сидеть делать ракеты пока деньги не кончатся. > > во времена холодной войны почти 400 000 солдат США были в европе. сейчас в 2015г около 70 000 > > > сейчас будут обратно завозить технику и солдат США в европу. может снова 400 000 будет...
> > бомбить ядерным оружием мы не будем ближайшие страны, сами себе изгадим жизнь этим. сейчас США будут в эти страны подселят своих солдат и технику. и ПРО они сделают тоже. времени то вагон у них. а у нас резервный фонд в следующем году закончится. >
Ну значит выход один.. "Кац предлагает сдаться"
18:02 24.06.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Ну значит выход один.. "Кац предлагает сдаться"
договариваться надо. а не рассказывать маленьким странам, что мы тут на вас ядерную ракету нацелим.
как недавно один из наших послов в европейской стране угрожал .
это у вас в уме все в шоколаде и в ядерный пепел всю америку.
как минимум. да еще что бы ее не перехватили...