Более 40 баллистических ракет пополнят состав ядерных сил РФ
00:55 17.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Логика в том, что они не могут вернутся на родину- они могут только воевать, поэтому их перебрасывают с одной страны в другую. Все это подтверждается легко. затратами на армию.
я вам уже привел в цифрах на 1990 год и на 2015год и планы на 2018г . 1 и 2 дата уже факт, который доказывает что количество баз США уменьшается, количество солдат уменьшается.
а по военным расходам, по вашей логике мы воюем больше чем США.
т.к. они тратят 3.5% ВВП своего на армию
мы тратим 4.5% ВВП на армию и еще наращиваем траты
>> Эту противозачаточную оборону никто не строит. >> Так что +40 или -40 ничего не меняет (для США).
>Ошибаешься. > Если бы США были уверены в невозможности ответа России, она бы давно на нас напали. > Об этом и думают, строится ПРО, создаётся гиперзвуковое оружие, способное уничтожить ядерный щит России. > По сути это очередная гонка вооружений, Россия создаёт ЗРК с-500 способную сбить гиперзвуковую ракету.
> А число ракет играет важнейшую роль во всей этой гонке, тут даже спорить не о чем. > Пока Россия обладает достаточным числом ядерного оружия способного поразить США, нам не стоит опасаться прямой агрессии со стороны штатов. Но они активно ищут способ обойти это препятствие, иначе всё их деяния, ПРО и т.д. - понять невозможно. США - страна мировой агрессор. >
Вроде все правильно написали...больше наших ракет, это хорошо конечно. Но зачем они для уничтожения сша...если что. Пару бомб опустить с какой нибудь рыболовной лоханки, к примеру...и пусть тикает. Тут главное чтоб Путин поутру, каждый день, не забывал на кнопочку жать, отбой на сутки давать...а то смоет нафиг америку. Собственно система Периметр, или как её наши враги кличут...Мёртвая рука. Мёртвую, очень даже легко в живую переделать...собственно практически никакой переделки. Думаю там не только наши лежат, ждут своего часа...это простейший и очень дешевый, дешевле некуда, способ, + экологичный. Америка не в том месте образовалась...уж в очень уязвимом. Ну а на публику, можно конечно ракеты делать, паритеты там разные соблюдать или не соблюдать...не суть.
01:32 17.06.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Скандинавы точно ничего не проверенное не говорят. > >
Скандинавы все проверяют очень долгооооооо...
20:49 17.06.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Логика в том, что они не могут вернутся на родину- они могут только воевать, поэтому их перебрасывают с одной страны в другую. Все это подтверждается легко. затратами на армию.
>я вам уже привел в цифрах на 1990 год и на 2015год и планы на 2018г . 1 и 2 дата уже факт, который доказывает что количество баз США уменьшается, количество солдат уменьшается. >
И с чем это связано? Вы думаете это потому, что Россия не проявляла агрессии. Сокращение военного присутствия за рубежом – вынужденная мера Пентагона вследствие очередного сокращения финансирования ведомства. Американским военным предписано в течение десяти лет урезать более триллиона долларов своих расходов. Изначально военные чиновники предложили не трогать оборонные ресурсы в других странах, а сократить, прежде всего, финансирование подразделений в собственной стране. Но идея наткнулась на противодействие республиканцев в Конгрессе – указывая на риски потери тысяч рабочих мест и ущерб американской экономике, депутаты потребовали, чтобы вооруженные силы сначала были сокращены в Европе.
> а по военным расходам, по вашей логике мы воюем больше чем США. > > т.к. они тратят 3.5% ВВП своего на армию
> > мы тратим 4.5% ВВП на армию и еще наращиваем траты >
Нет. Я делаю выводы, вот из этого, численность военных не уменьшается.
2009 год. Численность регулярных вооружённых сил составляет более 1.3 млн чел. военнослужащих и 684 тыс. чел. гражданского персонала. Численность резервных компонентов — 1.1 млн чел. Резервные компоненты постоянно привлекаются к действительной службе. Численность призванных резервистов еженедельно объявляется министерством обороны. По состоянию на 27 октября 2009 г. эта численность составляла 136 707 чел.[
А вот свежие данные за 2014 год.
Общая численность комплектуемых на добровольной основе вооруженных сил США составляет 1,4 миллиона человек, а резервные формирования – 1,1 миллиона человек. Военный бюджет США на 2015 год утвержден в размере 577 миллиардов долларов, из которых 496 миллиардов – базовые расходы МО США. Проект военного бюджета на 2016 год – 612 и 523 миллиарда долларов соответственно
20:51 17.06.2015
есть хорошая статья на тему веры..
просто оставлю ссылку... обычно , своими словами рассказываю, но лучше не перескажу...
23:22 20.06.2015
ЯО - единственная наша защита против США, ИМХО. Иначе они нас давно бы втоптали в "каменный век". Так что новость - хорошая. Вопрос в том, насколько эти боеголовки современны? Они хотя-бы приблизились по качеству к тому, что Россия "порезала" по договорам СНВ с США?
09:30 23.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Президент РФ Владимир Путин заявил, что новые межконтинентальные баллистические ракеты, которые пополнят в 2015 году состав ядерных сил страны, смогут преодолевать любые системы противоракетной обороны.
ВЕРА, правда, здорово! Преодолеем, и разнесем в клочья. Я от счастья, ночь заснуть не мог. Думаю, хорошо, но мало, а если бы не 40 а 80, а лучше 160, всю землю разорвать к чертовой матери, что бы и следа от людей не осталось. А то смотришь на озабоченных пенсионеров, которые свои копейки считаю, хватит им до пенсии, или нет, и хочется, крикнут, да плюньте вы на свою мелочь, у нас еще 40 ракет будет, вот где радость.
09:40 23.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ЯО - единственная наша защита против США, ИМХО. Иначе они нас давно бы втоптали в "каменный век".
А они кого то втоптали? Все эти игрушки давно уже делаются не для войны а для создания напряжения. Военный сектор нужно хорошо кормить. Ему война не нужна, а без внешней угрозы он загнется.
09:42 23.06.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЯО - единственная наша защита против США, ИМХО. Иначе они нас давно бы втоптали в "каменный век".
>А они кого то втоптали? Все эти игрушки давно уже делаются не для войны а для создания напряжения. Военный сектор нужно хорошо кормить. Ему война не нужна, а без внешней угрозы он загнется. >
Именно потому и не втоптали, что СССР могло "втоптать" в ответ. Разве Вы ничего не слышали о планах массированного ядерного удара по СССР после ВОВ? Разве США не применяли ЯО на практике?
09:50 23.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Именно потому и не втоптали,что СССР могло "втоптать" в ответ.
Никитин, признайся честно, что с собой в кармане носишь, нож или кастет? Вдруг на дороге мужик здоровый встретится, а у тебя кастет, и поймет он, что ты не так прост. Увидит он такого крутыша и сторонкой, обойдет. А мог бы и бритвой по глазам.
09:53 23.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Именно потому и не втоптали, что СССР могло "втоптать" в ответ. > Разве Вы ничего не слышали о планах массированного ядерного удара по СССР после ВОВ? > Разве США не применяли ЯО на практике?
А кроме России других стран нет что ли. Есть и такие, что одной ротой победить можно. США самая сильная держава в мире, а сотню лет из своих границ не выползает. Теоретически она давно уже должна весь мир в колонию превратить. Так что есть у России ЯО или нет его как у остальных стран фактически для России значение не имеет. А вот для США, вернее его военного сектора, чем больше у России ЯО тем для них лучше. Во первых гонка вооружений не дает России наращивать экономический потенциал, во вторых граждане США и Европы легче расстаются с деньгами под угрозой нападения, а у них есть что взять!!!
10:02 23.06.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
>> Если бы США были уверены в невозможности ответа России, она бы давно на нас напали. > зачем?
А зачем они напали на Югославию, Ирак ну и т. д.? Что бы нести свободу! Ведь Путин же диктатор! А то, что его выбрали вполне законно - так это мелочи, на них не стоит обращать внимание, как на Януковича.
10:03 23.06.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> США самая сильная держава в мире, а сотню лет из своих границ не выползает. Теоретически она давно уже должна весь мир в колонию превратить.
А 200 военных баз по всему миру, это ли не колонии?
> А кроме России других стран нет что ли. Есть и такие, что одной ротой победить можно.
> США самая сильная держава в мире, а сотню лет из своих границ не выползает. Теоретически она давно уже должна весь мир в колонию превратить. Так что есть у России ЯО или нет его как у остальных стран фактически для России значение не имеет. А вот для США, вернее его военного сектора, чем больше у России ЯО тем для них лучше. > Во первых гонка вооружений не дает России наращивать экономический потенциал, > во вторых граждане США и Европы легче расстаются с деньгами под угрозой нападения, а у них есть что взять!!!
Для подчинения других стран США справляются "малыми силами". Но при этом, они даже японские острова без ЯО захватывать не решились. США сотню лет из своих границ не выползает? Вы о чем?! То, что новые штаты не появляются - хотя, кажется Гаваи позже стали штатом, не значит, что они не вылазили из своих границ. Да они в свои границы не влазят уже лет 50 - все по миру шляются. "Так что есть у России ЯО или нет его как у остальных стран фактически для России значение не имеет." - ну это вообще - шедевр! )))
10:17 23.06.2015
Радист (УММ) писал(а) в ответ на :
> А 200 военных баз по всему миру, это ли не колонии?
Я делаю выводы, вот из этого, численность военных не уменьшается. 
Я от счастья, ночь заснуть не мог. Думаю, хорошо, но мало, а если бы не 40 а 80, а лучше 160, всю землю разорвать к чертовой матери, что бы и следа от людей не осталось.
