Более 40 баллистических ракет пополнят состав ядерных сил РФ
ВЕРА
102 1168 21:51 16.06.2015
Президент РФ Владимир Путин на форуме "Армия-2015" заявил, что новые межконтинентальные баллистические ракеты, которые пополнят в 2015 году состав ядерных сил страны, смогут преодолевать любые системы противоракетной обороны.
21:55 16.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> которые пополнят в 2015 году состав ядерных сил страны, смогут преодолевать любые системы противоракетной обороны.
Эту противозачаточную оборону никто не строит. Так что +40 или -40 ничего не меняет (для США).
22:01 16.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Эту противозачаточную оборону никто не строит. > Так что +40 или -40 ничего не меняет (для США). >
Для США может и нет, а вот Европе стоит задуматься
22:03 16.06.2015
Президент РФ Владимир Путин, выступая на расширенном заседании коллегии Минобороны, напомнил собравшимся о том, что вокруг России создается эшелонированная система противоракетной обороны США. Так же Путин отметил возросшую активность НАТО, прежде всего в Восточной Европе.
22:08 16.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> вокруг России создается эшелонированная система противоракетной обороны
Чистейшая фигня. Никакого технического обоснования здесь нет. После Рейгена (который блефовал чтобы развалить СССР) - никто серьёзно в Звёздные Войны не играл.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вокруг России создается эшелонированная система противоракетной обороны
>
> Чистейшая фигня. Никакого технического обоснования здесь нет. > После Рейгена (который блефовал чтобы развалить СССР) - никто серьёзно в Звёздные Войны не играл. >
А как же,планы США по развертыванию элементов системы ПРО, в Европе.
22:20 16.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Эту противозачаточную оборону никто не строит. > Так что +40 или -40 ничего не меняет (для США).
Ошибаешься. Если бы США были уверены в невозможности ответа России, она бы давно на нас напали. Об этом и думают, строится ПРО, создаётся гиперзвуковое оружие, способное уничтожить ядерный щит России. По сути это очередная гонка вооружений, Россия создаёт ЗРК с-500 способную сбить гиперзвуковую ракету. А число ракет играет важнейшую роль во всей этой гонке, тут даже спорить не о чем. Пока Россия обладает достаточным числом ядерного оружия способного поразить США, нам не стоит опасаться прямой агрессии со стороны штатов. Но они активно ищут способ обойти это препятствие, иначе всё их деяния, ПРО и т.д. - понять невозможно. США - страна мировой агрессор.
22:31 16.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> А как же,планы США по развертыванию элементов системы ПРО, в Европе.
Эта система расчитана на перехват нескольких балистических ракет (со стороны Ирана например). Но эта система не расчитана на перехват разделяющихся боеголовок (10-12), тем более при залповом огне (со стороны России или Китая).
22:37 16.06.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Если бы США были уверены в невозможности ответа России, она бы давно на нас напали.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как же,планы США по развертыванию элементов системы ПРО, в Европе.
> >
> Эта система расчитана на перехват нескольких балистических ракет (со стороны Ирана например). > Но эта система не расчитана на перехват разделяющихся боеголовок (10-12), тем более при залповом огне (со стороны России или Китая). >
Только вы забываете,что эта система(ПРО) может быть как оборонительной, так и наступательной.
22:43 16.06.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> зачем?
Предлог всегда найдётся. А цель та же что и была, ресурсы.
22:46 16.06.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Предлог всегда найдётся. > А цель та же что и была, ресурсы.
какие ресурсы? мы что то кому то не даем? мы все раздаем от земли в аренду на много лет и кругляка для китая до газа и нефти западу, даже строим за свой счет трубы у которых срок окупаемости от 30 до 40 лет. так же допускаем к стратегическим месторождениям иностранные конторы
> какие ресурсы? мы что то кому то не даем? мы все раздаем от земли в аренду на много лет и кругляка для китая до газа и нефти западу, даже строим за свой счет трубы у которых срок окупаемости от 30 до 40 лет.
> > > о каких ресурсах речь?
С этого разве США зарабатывает, обладает монополией? Сибирь - вот она цель, это крайне богатый регион и дело не только в нефти. США очень озабочено судьбой Сибири, о чём постоянно говорится в открытую.
22:54 16.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но эта система не расчитана на перехват разделяющихся боеголовок
а зачем же она тогда?
22:56 16.06.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> С этого разве США зарабатывает, обладает монополией? > Сибирь - вот она цель, это крайне богатый регион и дело не только в нефти. США очень озабочено судьбой Сибири, о чём постоянно говорится в открытую.
не больше чем наши не очень здоровые люди о асляске и уровень высказывающихся примерно такой же, где то " со дна постучали"
А как же,планы США по развертыванию элементов системы ПРО, в Европе.