Были бы доказательства вины РФ трубили бы уже целый год. Каждый месяц самолеты падают - сразу же причины устанавливают, а тут год прошёл и тишина, муть какая-то везде. Боятся они выдавать отчёт о виновности/причастности РФ, видимо "очкуют", что наши могут выложить еще что-то из "загашников" в случае чего, не выходит у европейцев подогнать доказательства под ситуацию. Замнут всё и забудут. На людей плевать.
> Боятся они выдавать отчёт о виновности/причастности РФ, видимо "очкуют", что наши могут выложить еще что-то из "загашников" в случае чего, не выходит у европейцев подогнать доказательства под ситуацию. Замнут всё и забудут. На людей плевать. quoted1
Не переживай. Они просто не хотят из Путина - загнанного зверя делать. Но когда угроза военных действий в Украине - спадёт, вставят все эти доказательства так что до гланд дойдёт.
> Элиот Хиггинс, основатель Bellingcat, сказал quoted1
Профессиональный геймер варкрафта как эксперт... Ладно бы танкс оф ворд...
> Как будто они не знают что когда в Фотошопе - эдитируешь имидж и его сохраняешь - в цифровом коде (имиджа) - сохраняются изменения. > -- понабиpали!!! quoted1
Вот именно, понабрали геймеров-нубов... Фотошоп не единственный графический редактор...
Сухопутные войска Украины — 60 ЗРК «Бук-М1», по состоянию на 2013 год. Воздушные силы Украины — некоторое количество ЗРК «Бук-М1», по состоянию на 2013 год
> Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боятся они выдавать отчёт о виновности/причастности РФ, видимо "очкуют", что наши могут выложить еще что-то из "загашников" в случае чего, не выходит у европейцев подогнать доказательства под ситуацию. Замнут всё и забудут. На людей плевать. quoted2
>
> Не переживай. > Они просто не хотят из Путина............. > quoted1
эт мы уже давно поняли ибо нигер с ВВП в принципе разговаривать не способен в силу своего скудоумия. но нам то на это начхать. нигеры приходят и уходят, а Россия остаётся.
>Ты что всерьез веришь, что Россия причастна к гибели Боинга? Неужто сомнения в душе при этом не возникают? > quoted1
"причастна" - правильное слово. Если ты снабжаешь оружием негосударственные военные формирования - то рискуешь нести ответственность за их действия.
А в чём сомневаться? Альтернативная версия здесь не получилась, даже если высасывать из всех пальцев одновременно. 1. За день до трагедии, ополченцы сбили Украинский транспортный самолёт на значительной высоте, так что отрицать их технические возможности тяжело.
2. Почему Игорь Безлер - отдал приказ сбить самолёт - по ошибке, или по злому умыслу (что бы окончательно из безповоротно втянуть Россиию в конфликт) - не важно.
3. Нет ни одного факта (кроме Российских подделанных спутниковых фото) что Украина имела в этом районе в это время ракетные зенитные комплексы. Для России остаётся только версия - Украинского штурмовика (good luck with that)
> По докладу, опубликованному следственной комиссией, анализ спутниковых снимков по сравнению с Google Earth ", несомненно, демонстрирует `они были подделаны`. quoted1
Ложь. Это доказано не было.
> Следственная группа ищет "свидетелей, которые могут говорить о транспортировке, обслуживании и пуске БУК-ракетной системы в регионе Донбасса на востоке Украины, сказал представитель прокуратуры. quoted1
То есть, на самом деле их попрсоту пока нет.
> ...аудиозаписи перехваченных телефонных разговоров между пророссийскими сепаратистами... quoted1
Аудиоподделка СБУ, причем довольно грубая и топорная
> Житель Восточной Украины сообщил в начале этого года о наблюдении ракеты летающий над головой перед полетом крушением MH17, обеспечивая наиболее подробный отчет на сегодняшний день, поддтверждающий факт что ракета была запущена с территории контролируемой пророссийских повстанцами. quoted1
В тот день в этой местности летало много ракет. Так что это сообщение нихрена не обеспечивает. Никакого факта того, что ракета была запущена с территории контролируемой пророссийских повстанцами - не существует.
> Авторы доклада заявили: "судебно-анализ, проведенный в следственной группе Bellingcat ясно и несомненно показывает, что даты спутниковых фотографий были сфальсифицированы, и что фотографии были изменены в цифровом виде с помощью программного обеспечения Adobe Photoshop CS5. quoted1
Размер фотографии меняли. И что в этом такого? Обычная практика во всех странах.
> Элиот Хиггинс, основатель Bellingcat, сказал The Times: "Они удалили [украинский] Бук ракетную установку с 17 июля фото, чтобы сделать похожим как будто установка покинула базу. > "На втором изображении большой открытой местности, они добавили ракетную пусковую установку, чтобы она выглядела, как будто они были в этом районе, хотя их там небыло. quoted1
На основании чего такие выдумки и откуда вообще Элиоту Хиггинсу вдруг стало известно о том, чего было и чего не было?
> ...хотя предварительные выводы уже подтвердил, что был самолёт был поражен объектом "высокой энергии". quoted1
Вообще-то данный факт был был установлен уже на следующий день после катастрофы. Не ахти какая сенсация.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> В тот день в этой местности летало много ракет. Так что это сообщение нихрена не обеспечивает. Никакого факта того, что ракета была запущена с территории контролируемой пророссийских повстанцами - не существует. quoted1
> Не переживай. > Они просто не хотят из Путина - загнанного зверя делать. quoted1
Ерунду не несите!!! Можно подумать,что если даже и докажут,что сбили ополченцы это загонит Путина в угол!!!! И на Западе люди это понимают! Причина в затягивании расследования может быть только одна-сбили прокиевские силы. Но рано или поздно придется оглашать результаты, лучше подождать,а не толочь в ступе воду!
Немецкий эксперт раскритиковал доклад о поддельных снимках «Буков»
Андрей Кузнецов По мнению немецкого эксперта, доклад британского аналитического центра Bellingcat, обвинившего Минобороны России в подделке снимков украинских «Буков», основан на ненаучном анализе и ничего не доказывает Зенитно-ракетный комплекс «Бук» стреляет по воздушным мишеням во время тактических учений. Архивное фото Фото: REUTERS 2015 В этом сюжете Минобороны назвало «враньем» заявление об отсутствии «Буков» у Украины 05.06.2015, 17:12 В Киеве заявили о продаже последнего «Бука» Грузии до крушения Boeing 04.06.2015, 19:09 США отказались предоставить России новые данные о Boeing 04.06.2015, 06:39 Посмотреть все 60 материалов
Подход, использованный Bellingcat для анализа спутниковых снимков, которые Минобороны России показало вскоре после падения малайзийского авиалайнера на востоке Украины, основан на субъективном и ненаучном методе, рассказал немецкому изданию Spiegel эксперт в области анализа цифровых изображений Йенс Кризе. По его словам, так называемый анализ уровня ошибок, примененный британскими исследователями, не используется в научных публикациях.
С помощью этого метода, утверждает Кризе, авторы доклада пытались определить артефакты сжатия данных, то есть небольшие отклонения от оригинала, появившиеся, когда снимок сохраняли в формате JPG. При этом, объясняет эксперт, решение о том, было ли первоначальное изображение изменено, остается на усмотрение исследователя.
В докладе Bellingcat говорится, что российские снимки были отредактированы с помощью программы Photoshop, что отражено в метаданных. По мнению Кризе, следует говорить не об оригинальных спутниковых снимках, а о фотографиях, подготовленных Минобороны России для презентации. При этом, по его словам, метаданные, указывающие на применение Photoshop, ничего не доказывают.
Кризе пояснил, что для подготовки спутниковых снимков к презентации, естественно, пришлось использовать программные средства. Например, говорит эксперт, нужно было добавить рамки и текстовые блоки, чтобы объяснить содержание фотографий. Поэтому артефакты, обнаруженные Bellingcat, могли быть как следствием этих манипуляций, так и результатом многократного пересохранения снимка в формате JPG.
Эксперт подчеркивает, что крайне сложно выяснить, были ли спутниковые фотографии сфальсифицированы, так как для этого требуются исходные снимки и связанные с ними данные, которые есть только у России. Он также полагает, что спецслужбы знают разнообразные способы подделки и вряд ли бы использовали Photoshop, не подчистив потом метаданные.
Космический снимок расположения средств ПВО в районе Луганской области 14 июля 2014 года, представленный во время брифинга Министерства обороны РФ, посвященного обстоятельствам катастрофы пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» Boeing 777. 21 июля 2014 года Фото: ТАСС
«Первой жертвой войны становится истина», — напомнил Кризе журналистам Spiegel старую поговорку. И добавил, что нельзя с точностью узнать, изображено ли на снимках именно то, что утверждает Минобороны России. Единственное, чему способствовал рассмотренный «анализ», так это тому, чтобы больше людей узнало о существовании Bellingcat, резюмировал немецкий эксперт.
17 июля 2014 года на востоке Украины в зоне боевых действий разбился пассажирский Boeing малайзийской авиакомпании, в результате чего погибли 298 человек, в основном граждане Нидерландов. Украинские власти и ополченцы возложили ответственность за катастрофу друг на друга. Основной версией гибели лайнера считается попадание в него ракеты. Однако была ли она выпущена с земли или в воздухе, пока не установлено.
21 июля 2014 года Минобороны России представило на пресс-конференции спутниковые фотографии с изображениями, как утверждал российский представитель, украинских ЗРК «Бук», из которых теоретически мог быть сбит самолет.
В докладе Bellingcat, опубликованном 31 мая 2015 года, утверждается, что «даты спутниковых снимков были сфальсифицированы, а сами фотографии изменены с помощью Adobe Photoshop CS5».
Очевидно иг911 просто надеется, что хотя бы один человек поверит в его наглую ложь... Нет большего раба, чем человек сменивший Родину. Он готов совершить самые тяжкие преступления, лижбы его хозяева похвалили его.
> На основе проведенного анализа «Алмаз-Антей» утверждает, что ЕСЛИ > И про направление пуска докладчик на видео произносит ЕСЛИ на 30-й минуте видео quoted1