> может вдарить ? > не смотря на хороших людей таких как потрох-яйце-кровавый и дальше ярошЫЫЫЫ всякие, авакомыви и ляшками quoted1
По кому вдарить? По Украине по США или ещё по кому? Способ конечно хороший при условии если так вдарить что бы уже не смогли больше рыпаться, но это сложно достижимая задача, а также масса издержек наподобие междунвродной реакции и т.п.
> http://www.dailymail.co.uk/news/article-3105497... > > Россия обвиняется в цифровом изменения двух спутниковых изображений, которые были представлены Российсим Министерством Обороны чтобы свалить вину за сбитый пассажирский самолет MH17 на украинских силы, говорится в репорте. > > По докладу, опубликованному следственной комиссией, анализ спутниковых снимков по сравнению с Google Earth ", несомненно, демонстрирует `они были подделаны`. > >
> Как будто они не знают что когда в Фотошопе - эдитируешь имидж и его сохраняешь - в цифровом коде (имиджа) - сохраняются изменения. quoted1
А вы хотели, чтобы оригинальное фото выложили без уменьшения разрешения? Чтобы вы знали возможности наших спутников? Обойдетесь пока, ждите до суда в Гааге.
> как то не убедительно, со стороны нтв этого )) quoted1
что неубедительно? проделал те же операции, что и в исследовании, и получил "говорящие" результаты? утер их с пятном масла, которое вытекает сзади? потом и про само агентство пошутил?
жаль конечно эту "организацию", но её работа на соображающего человека, который может и проверить, не рассчитана, так что ничего страшного, в "цивилизованном мире" прокатит. там глупых джамшутов нету, которые зачем-то везде нос суют, голову используют, прежде чем выучить написанное и повторять как стихотворение
В Решении Гаагского суда по этому поводу - сомневаться тяжело.
Непонятно, сколько они попросят Россию заплатить - $20 миллиардов - возмещение семьям погибших с MH17 или $200 миллиардов - включая экономические потери Украины?
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как то не убедительно, со стороны нтв этого )) quoted2
>что неубедительно? > проделал те же операции, что и в исследовании, и получил "говорящие" результаты? > утер их с пятном масла, которое вытекает сзади? > потом и про само агентство пошутил? >
> жаль конечно эту "организацию", но её работа на соображающего человека, который может и проверить, не рассчитана, так что ничего страшного, в "цивилизованном мире" прокатит. > там глупых джамшутов нету, которые зачем-то везде нос суют, голову используют, прежде чем выучить написанное и повторять как стихотворение > quoted1
На счёт пятна- оно могло и скопиться сзади машины, особенно если там был какой-то маленький сток к заднему колесу))), не подумал об этом
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Giotto (Giotto) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может вдарить ? >> не смотря на хороших людей таких как потрох-яйце-кровавый и дальше ярошЫЫЫЫ всякие, авакомыви и ляшками quoted2
>По кому вдарить? По Украине по США или ещё по кому? Способ конечно хороший при условии если так вдарить что бы уже не смогли больше рыпаться, но это сложно достижимая задача, а также масса издержек наподобие междунвродной реакции и т.п. > quoted1
чтобы избежать международной реакции - штаты фтопку