> будет биться за права любых стран, европейских, Китая, Америки, да хоть Африки, главное против России, у России прав и мнения быть не должно. quoted1
Это не показатель настроений в России, это показатель западной пропаганды и её плодов. Я вот в своём окружении не одного человека с таким мнением не знаю, да и быть такого не должно и нет, как можно о своей стране такое писать и такого желать. Да никак, это и есть наши враги, добра они нам не желают.
> Это не показатель настроений в России, это показатель западной пропаганды и её плодов. quoted1
Точно Уже форум невозможно читать. На одну положительную тему о России сразу три резко отрицательных создается. И положительную тут же зафлудить пытаются.
Он отметил, что министр иностранных дел Ирана, который посетил Казахстан, также выражал свой интерес к перспективе сотрудничества с Евразийским союзом.
«Есть другие: например, Индия, Монголия есть, Азербайджан есть, надо все это смотреть», – добавил Назарбаев.
Созданный в январе 2015 года союз объединяет Россию, Белоруссию, Казахстан и Армению.
> Я написал, что главные вопросы, которые действительно играют какую-то роль, в наших отношениях, ни как не решены, ... quoted1
как я понимаю, мысль Папы про главные вопросы такая - есть один главный вопрос: мы с Китаем союзники против США или нет, не союзники? и вот тут действительно ответа нет. Китай не говорит ни "да" ни "нет". И не скажет. Потому что восток дело тонкое. Восток понимает что золото - это молчание, а сказанное слово - это даже не серебро, а дерьмо.
Формально - да. Но ни за что не признаются в этом, наоборот, публично будут гнуть линию "США лепший кореш Китаю, лучший друг-товарищ-и-брат" Для Китая всё то что не Китай - уже противник по своему определению. Таков восточный менталитет, в нем нет "наших и ваших", в нем лишь есть "я" и "все остальные".
> Вот интересно а США для Китая противник? quoted1
Этими категориями мир давно не оперирует (кроме нас). США для Китая считается серьезным конкурентом. Они будут "биться" за лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а возможно, и во всем мире.
Ну так вот, если ты помнишь, я уже писала об основах геополитики Китая. Если взять один из принципов дипломатии.. "Враг моего врага..". То тут им и говорить ни чего не надо.
Плюс. Китайская пресса также пишет о переговорах премьер-министра Японии Синдзо Абэ с американским президентом Бараком Обамой, по итогам которых последний заявил, что обязательства США «в отношении безопасности Японии носят абсолютный характер и распространяются на все территории под японским управлением, включая острова Сенкаку (Дяоюйдао)» и подчеркнул, что его страна «разделяет обеспокоенность» Японии по поводу «деятельности КНР по восстановлению земель и строительству объектов в Южно-Китайском море».
«Пекин потребовал от Вашингтона прекратить подавать ошибочные сигналы», — пишет газета China Daily.
По результатам переговоров явно наблюдается сближение интересов РФ и Китая в этом плане. Мы, пока , конечно не союзники.
> Этими категориями мир давно не оперирует (кроме нас). США для Китая считается серьезным конкурентом. Они будут "биться" за лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а возможно, и во всем мире. quoted1
>Ну так вот, если ты помнишь, я уже писала об основах геополитики Китая. > Если взять один из принципов дипломатии.. "Враг моего врага..". То тут им и говорить ни чего не надо. quoted1
Да не действует этот "принцип" на Китай. "Враг моего врага - мой враг", вот как у них всё просто. Или даже так - "используй одного своего врага (А) чтобы убить другого своего врага (Б), а потом добей этого ослабленного одного своего врага (А)". Вот это "добей" принципиально меняет существо дела, это совсем другая логика, потому как в нашей логики союзники победившие общего врага как бы празднуют общую победу. А в китайском представлении - это будут поминки, по обоим сразу. Верить в иное - это совсем не знать восточного менталитета. Запад-Восток - совершенно разная логика. (и, надо признать, восточная логика более эффективна, т.е целесообразна для живучести).
забыл в каком произведении про мафию, в вроде Пьюзо "Крестный отец" - сидят старички-мафиози, планируют операцию (точнее избегают суда над собой), говорят о своём боевике, его будущем после операции -"оставить в живых? - он конечно наш, мы знаем его с детства.... но зачем-же так рисковать?!"
> Или даже так - "используй одного своего врага (А) чтобы убить другого своего врага (Б), а потом добей этого ослабленного одного своего врага (А)". > Вот это quoted1
Думается мне, у нас есть толковые эксперты по Китаю. Учитываются возможные варианты.
На эти отношения надо смотреть как на возможную дружбу и духовную близость народов принадлежащих разным расам. Почти как в фантастическом фильме Враг мой.