> И в чем вообще феномен воинственности Рогозина. Он ни разу, блин, не военный, он даже в армии не был. Какого черта.
Он этому научилдся, когда был предстпвителнм в НАТО. Видимо их психология требовала агрессивности, дураки другого языка не понимают.
08:34 23.04.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Может. А вы можете с ним не соглашаться. Или требовать его отставки за злоупотребление соцсетями.
Скажи, а если он будет на улице пьяный валяться, это тоже как частное лицо, и осуждать его за это, нельзя? Видишь ли, если ты публичный человек, да еще член правительства, любое твое высказывание, где бы оно не прозвучало, оно не должно дискредитировать власть, которой он служит. Уйдет в отставку, примкнет к оппозиции, и вот тогда, имеет право, лепить что хочешь.
10:55 24.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из-за санкций Рогозин не въездной в Норвегию. Но он по дороге на С.Полюс останавливался на Шпицбергене, который принадлежит Норвегии, но россияне могут посещать этот остров без виз. Норвежцы обиделись. Рогозин на это ответил. Если уж ввели санкции, то применяли бы, а обижаться и после драки кулаками махать не стоит.
>Ну и где драка-то? Какой же он - ипостасец. Вот так ляпанул. >
Это образное выражение. То бишь, поздно метаться. Если вам скажут - мы не лаптем щи хлебаем! Вы спросите - а кто их лаптем хлебал?
11:04 24.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Видишь ли, если ты публичный человек, да еще член правительства, любое твое высказывание, где бы оно не прозвучало, оно не должно дискредитировать власть, которой он служит.
Любое выражение можно истолковать в негативе. Было бы желание.Сказал бы он : " Я Вас люблю!" , и тут же был бы обвинен в гомосексуализме с одной стороны и с заигрыванием с Западом с другой. Тяжела шапка Мономаха.
17:10 24.04.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Любое выражение можно истолковать в негативе. Было бы желание.Сказал бы он : " Я Вас люблю!" , и тут же был бы обвинен в гомосексуализме с одной стороны и с заигрыванием с Западом с другой. Тяжела шапка Мономаха.
А как он хотел, только в лимузине с охраной и мигалкой к бабам ездить? Летать, нырять, плавать, у нас уже есть кому, найти бы еще тех, кто будет работать.
17:26 24.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А как он хотел, только в лимузине с охраной и мигалкой к бабам ездить?
Как хотел он , я не знаю. Знаю только , что есть определенный контингент , плодящийся как крысы , которого хлебом не корми , а дай обосрать тех , кто руководит ими. И неважно , хорошо руководит , или плохо . Потому что зависть и злоба в них .
19:06 28.04.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Какой драки? О чем он вообще говорит. Угомоните этого пуделя.
Вообще российских чиновников уже осмеивают свои же,он уже столько эпитетов натворил.А того же Лаврова уже не кто в серьез не воспринимает и в открытую над ним ржут.
19:17 29.04.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Знаю только , что есть определенный контингент , плодящийся как крысы , которого хлебом не корми , а дай обосрать тех , кто руководит ими.
Возможно есть и такие, а большой руководитель, должен быть как девственница, а не потаскуха, которая говорит, что да пила, да в постели лежала, а дать не дала. Говорить и делать он должен так, что бы, не было возможности двойного трактования, даже у самого склочного человека.
19:28 29.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Говорить и делать он должен так, что бы, не было возможности двойного трактования, даже у самого склочного человека.
Да брось пожалуйста. Вы, либеральё, и у Христа бы требовали отставки в связи с несоответствием вашим заднеприводным принципам.
19:32 29.04.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рогозин может писать на страничке в Твиттере что хочет как частное лицо.
>Не может, он публичное лицо. > И в чем вообще феномен воинственности Рогозина. Он ни разу, блин, не военный, он даже в армии не был. Какого черта. >
Зато у него папа генерал СА.
19:41 29.04.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Говорить и делать он должен так, что бы, не было возможности двойного трактования, даже у самого склочного человека.
>Да брось пожалуйста. Вы, либеральё, и у Христа бы требовали отставки в связи с несоответствием вашим заднеприводным принципам.
Идет дискуссия, Гаврила пишет, - Определенный контингент , плодящийся как крысы , которого хлебом не корми , а дай обосрать тех Ты пишешь, - Вашим заднеприводным принципам. Т.е. вы не можете общаться нормально, обязательно надо сказать оппоненту какую-то гадость. Это от невозможности подобрать убедительные факты в разговоре? Или просто выполняешь поставленную задачу, спровоцировать на скандал? Ты давно на форуме, я еще дольше, и ты знаешь, что могу за себя ответить, так, зачем вести разговор в такой форме?
> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Говорить и делать он должен так, что бы, не было возможности двойного трактования, даже у самого склочного человека.
>>Да брось пожалуйста. Вы, либеральё, и у Христа бы требовали отставки в связи с несоответствием вашим заднеприводным принципам.
> > Идет дискуссия, Гаврила пишет, - Определенный контингент , плодящийся как крысы , которого хлебом не корми , а дай обосрать тех > Ты пишешь, - Вашим заднеприводным принципам. > Т.е. вы не можете общаться нормально, обязательно надо сказать оппоненту какую-то гадость. Это от невозможности подобрать убедительные факты в разговоре?
> Или просто выполняешь поставленную задачу, спровоцировать на скандал? > Ты давно на форуме, я еще дольше, и ты знаешь, что могу за себя ответить, так, зачем вести разговор в такой форме? >
Неа. Это во мне говорит ненависть к тем, кто в каждом движении власти видит угрозу для себя и планам своих хозяев. Это говорит ненависть к тем, кто пытается дискутировать на тему сожженых в Одессе, представляя это как акт проявления либо демократических процессов, либо как самосожжение. Это говорит желание уничтожить вас и подобную вам заразу, которая отравляет землю и гневит Бога.
И самое главное - это говорит бессильная злоба, так как я вынужден в угоду демократическим принципам терпеть подобную шваль в стране, подавляющее большинство которой считает таких либеральствующих личностей швалью. Но закон - прежде всего. Поэтому буду вас тихо ненавидеть, успокаивая себя тем, что в конечном счете демократия того стоит.
Хотя ,кто знает. Может когда-нибудь часть из вас сядет за махинации и государственную измену, а часть тихо сдохнет, лишившись поддержки таких же сволочей, развязывающих войны по всей планете.
20:38 29.04.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Хотя ,кто знает. Может когда-нибудь часть из вас сядет за махинации и государственную измену, а часть тихо сдохнет, лишившись поддержки таких же сволочей, развязывающих войны по всей планете.
Красивый гнев. Только с маленькими уточнениями. Ты выступаешь на стороне власти, на стороне силы, это как в детстве, вперед выпускали маленького и сопливого пацана, который навязчиво просил деньги у прохожих, а за его спиной стояло 3-4 человека, которые были готовы вмешаться в любой момент. Почему "гвардия Путина" не вызывает доверия? ВСЕ, кто тасуется вокруг него, это квасные патриоты, которым обязательно, что-то надо от власти. Можно уважать человека, который выступает один против семерых, но смешно смотреть на «героев», которые нападают семеро на одного.
> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя ,кто знает. Может когда-нибудь часть из вас сядет за махинации и государственную измену, а часть тихо сдохнет, лишившись поддержки таких же сволочей, развязывающих войны по всей планете.
>Красивый гнев. Только с маленькими уточнениями. > Ты выступаешь на стороне власти, на стороне силы, это как в детстве, вперед выпускали маленького и сопливого пацана, который навязчиво просил деньги у прохожих, а за его спиной стояло 3-4 человека, которые были готовы вмешаться в любой момент.
> Почему "гвардия Путина" не вызывает доверия? ВСЕ, кто тасуется вокруг него, это квасные патриоты, которым обязательно, что-то надо от власти. > Можно уважать человека, который выступает один против семерых, но смешно смотреть на «героев», которые нападают семеро на одного. >
Ага.. А ты свое недовольство Рогозиным прям ему в лицо говоришь, в глаза, так сказать
21:12 29.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты выступаешь на стороне власти, на стороне силы, это как в детстве, вперед выпускали маленького и сопливого пацана, который навязчиво просил деньги у прохожих, а за его спиной стояло 3-4 человека, которые были готовы вмешаться в любой момент.
Интересная мысль, собенно учитывая в 2011, я выступал на противоположной стороне)))) И даже был засвечен на митингах. Но был подло обманут белоленточниками, так и не продемонстрировавшими ничего связного, кроме "Путин должен уйти". И потому с обидой покинул их ряды. Стал копать глубже. И понял, что являлся еще тем обормотом, который повелся на крикливые лозунги.
И еще. Я поддерживаю Путина по ряду позиций. По ряду не поддерживаю. Медведева и его банду балбесов экономического профиля на дух не переношу. И очень рассчитываю, что им дадут в свое время пинка под зад. Но только законным образом. И у вас также есть возможность бороться за власть в рамках закона. Пытайтесь. Но лично меня вы больше не проведете))) Надеюсь, и остальных.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ВСЕ, кто тасуется вокруг него, это квасные патриоты, которым обязательно, что-то надо от власти.
Лично мне надо, чтобы все боялись закона и поступали сообразно ему. Мне надо нормальные дороги и адекватное распределение налоговых средств. Мне от власти нужны посадки жуликов от власти и государственных предателей из либерального охвостья. Мне нужно, чтобы местные власти не повышали ставку ЕНВД, вопреки обещаниям Президента, и чтобы не приходилось каждый раз оспаривать подобные вещи как незаконные через письма в Администрацию Президента и Прокуратуру. Наши реалии очень далеки от идеала. Но многое и сделано за 15 лет. И это отрицать глупо. А сделать нужно еще больше.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Можно уважать человека, который выступает один против семерых, но смешно смотреть на «героев», которые нападают семеро на одного.
Памятуя о блаженных явлинских и иных болтунах, которые всегда против, скажу: славу Богу, то у нас "героев" даже не семь, а двадцать-двадцать пять на одного немощного и вечно протестующего нытика.
Короче, тоните дальше в своих соплях. Мне лично хныкать некогда. Мне еще страну строить, да с беспределом чиновничьим воевать)))
