> Олигархи отодвинуты Путиным на втор.план в России. :82 : Правит Президент и Прав -во. так что не упрощайте,Ланцелот. > quoted1
В чьих интересах правит? Для чего Валентине Матвиенко или Александру Хлопонину такие доходы, если они всё своё время уделяют государственной работе? Я так рассуждают потому, что не понимаю, как можно одновременно заботится о народе и обирать свой народ?
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Олигархи здесь при том, что когда речь идёт о России в целом, то они не отдают свои активы для решения государственных задач, а предлагают увеличить пенсионный возраст, повысить тарифы ЖКХ, цены за электроэнергию и т.д..
>>> Всё верно, но военное положение не введено и войны ещё нет. >>> Караул раньше времени кричать не надо и внутреннюю с внешней политики, тоже путать не стоит.
>> Мой вопрос неразрывно связан с внутренней политикой России, т.к. понимание смысла ПРОТИВОСТОЯНИЯ с США приводит к пониманию необходимости изменения внутренней политики России и неизбежности смены социального строя. К сожалению острота сегодняшнего момента заключается в том, что следующим социальным строем может оказаться первобытно-общинный. >> quoted2
Теория катастроф говорит о том, что ваша самоуверенность не имеет под собой почвы без подкрепления серьезными данными. Если пилот А320 сознательно угробил себя и людей, то почему какой-то человек не может угробить цивилизациию?
>> Им потребовалось 25-лет, чтобы приблизить НАТО к нашим границам, и еще сколько лет до этого, чтобы обрушить СССР.
>> А вы хотите всего и сейчас. Глобальные процессы требует времени, и прежде чем бодаться в агрессивной манере, надо чтобы было то чем можно бодаться и со значительным перевесом, а иначе смысла нет. >> Как бы прошлый год не был богат на события, а все самое интересно еще впереди. >> quoted2
>А чеж СССР то такой слабенький оказался? > Взяли и обрушили))))) > хотя помню скока разговоров было про загнивающий и тлеющий запад)))) > Прям как сейчас ... один в один .... дежавю , не то слово ))) > > Больше всего прикольные сказки о противостоянии ))) > Какое нахрен противостояние , а ? > Да вы с гречкой разберитесь хотябы, )))... или там с морковкой , чтобы своя была, а не из Израиля )))) позорники ))).. Им малюсенький Израиль картофаном и морковкой снабжает )))) > умора карочи.... противостояние у него ))))
> ( а может это просто не стояк у тя? ) > ))))) > quoted1
Хз, почему тебя так беспокоит мой стояк? Ты на что-то хочешь претендовать? Предупреждаю, у меня нет полового интереса к тебе! Хз, где ты тут у нас видел израильский картофель и морковку. Я кроме какой-то ненужной травы ничего израильского не видел, хз, что у вас там за салаты такие. Если ты это называешь противостоянием, и при этом говоришь, что его нет. Тогда как мы оценим слова Обамы, как он разорвал экономику, как он обещался нас покарать и т.д. Если нет противостояния зачем вводятся санкции под выдуманными предлогами? Да и зачем было сбивать боинг и винить в этом Россию, а вот расследование всячески скрывать, если все так было очевидно, что сбила Россия, то где хоть малейшие доказательства? Франция в течение недели опубликовала разговоры пилотов! Куда делся капитан очевидность? Кстати какое у Израиля будущее? Вас использовали и забыли(хотя флаг у тебя другой, но вас троллей ничего не останавливает), посмотрим как будете развиваться дальше.
>>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Олигархи отодвинуты Путиным на втор.план в России. :82 : Правит Президент и Прав -во. так что не упрощайте,Ланцелот. >>>>
>>>
>>> Если так, то для чего нужны олигархи по определению? Олигархия - это власть капитала, которая определяет государственную политику. Если олигархи ни на что не влияют, то нафига они тогда распоряжаются такими огромными ресурсами страны? >>> quoted3
>> не всеми. далеко не всеми. но надо нефть,газ и металлургию забрать у них Полностью.
>>> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Олигархи здесь при том, что когда речь идёт о России в целом, то они не отдают свои активы для решения государственных задач, а предлагают увеличить пенсионный возраст, повысить тарифы ЖКХ, цены за электроэнергию и т.д.. >>>> Всё верно, но военное положение не введено и войны ещё нет. >>>> Караул раньше времени кричать не надо и внутреннюю с внешней политики, тоже путать не стоит. >>>>
>>>
>>> Мой вопрос неразрывно связан с внутренней политикой России, т.к. понимание смысла ПРОТИВОСТОЯНИЯ с США приводит к пониманию необходимости изменения внутренней политики России и неизбежности смены социального строя. К сожалению острота сегодняшнего момента заключается в том, что следующим социальным строем может оказаться первобытно-общинный. >>> quoted3
> > Теория катастроф говорит о том, что ваша самоуверенность не имеет под собой почвы без подкрепления серьезными данными. Если пилот А320 сознательно угробил себя и людей, то почему какой-то человек не может угробить цивилизациию? > quoted1
> > В чьих интересах правит? Для чего Валентине Матвиенко или Александру Хлопонину такие доходы, если они всё своё время уделяют государственной работе? Я так рассуждают потому, что не понимаю, как можно одновременно заботится о народе и обирать свой народ? > quoted1
а что нищих хотите правителей?? Воровать еще больше будут.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Олигархи здесь при том, что когда речь идёт о России в целом, то они не отдают свои активы для решения государственных задач, а предлагают увеличить пенсионный возраст, повысить тарифы ЖКХ, цены за электроэнергию и т.д.. >>>>> Всё верно, но военное положение не введено и войны ещё нет. >>>>> Караул раньше времени кричать не надо и внутреннюю с внешней политики, тоже путать не стоит. >>>>> >>>> >>>> Мой вопрос неразрывно связан с внутренней политикой России, т.к. понимание смысла ПРОТИВОСТОЯНИЯ с США приводит к пониманию необходимости изменения внутренней политики России и неизбежности смены социального строя. К сожалению острота сегодняшнего момента заключается в том, что следующим социальным строем может оказаться первобытно-общинный.
>> Теория катастроф говорит о том, что ваша самоуверенность не имеет под собой почвы без подкрепления серьезными данными. Если пилот А320 сознательно угробил себя и людей, то почему какой-то человек не может угробить цивилизациию? >> quoted2
> Потому что Будет Царь на Руси и Патриотизм. > quoted1
>> В чьих интересах правит? Для чего Валентине Матвиенко или Александру Хлопонину такие доходы, если они всё своё время уделяют государственной работе? Я так рассуждают потому, что не понимаю, как можно одновременно заботится о народе и обирать свой народ? >> quoted2
> а что нищих хотите правителей?? Воровать еще больше будут. > quoted1
А сколько правителю нужно, чтобы он не чувствовал себя нищим?
> Хз, где ты тут у нас видел израильский картофель и морковку. Я кроме какой-то ненужной травы ничего израильского не видел, хз, что у вас там за салаты такие. > Если ты это называешь противостоянием, и при этом говоришь, что его нет. Тогда как мы оценим слова Обамы, как он разорвал экономику, как он обещался нас покарать и т.д. Если нет противостояния зачем вводятся санкции под выдуманными предлогами? > Да и зачем было сбивать боинг и винить в этом Россию, а вот расследование всячески скрывать, если все так было очевидно, что сбила Россия, то где хоть малейшие доказательства? Франция в течение недели опубликовала разговоры пилотов!
> Куда делся капитан очевидность? > Кстати какое у Израиля будущее? Вас использовали и забыли(хотя флаг у тебя другой, но вас троллей ничего не останавливает), посмотрим как будете развиваться дальше. > quoted1
"санкции под выдуманными предлогами" - ))))))
кстати, ты тоже америку тока по фильму брат-2 видел??
>> Им потребовалось 25-лет, чтобы приблизить НАТО к нашим границам, и еще сколько лет до этого, чтобы обрушить СССР.
>> А вы хотите всего и сейчас. Глобальные процессы требует времени, и прежде чем бодаться в агрессивной манере, надо чтобы было то чем можно бодаться и со значительным перевесом, а иначе смысла нет. >> Как бы прошлый год не был богат на события, а все самое интересно еще впереди.
> > Со всех сторон экономисты и политологи говорят, что неолиберализм провалился, что либералы потерпели крах, и при этом нами правят те же либералы, которые не смогли доказать эффективность либеральной идеи. Согласитесь, что все успехи России достигнуты вопреки либерализму. Тогда почему наше правительство состоит из либералов, которые через силу выполняют директивные указания президента? В чем секрет этого противоречия? Зачем мучить людей, заставляя их делать то, чего они не хотят? > quoted1
Если всех разогнать, как будет существовать страна? В открытую они не действуют, а под присмотром кое как но делают свою работу. разумеется в системе множество проблем, но если её уничтожить кому от этого будет лучше. А о мере возможности можно модифицировать в нужном направлении.
>> В чьих интересах правит? Для чего Валентине Матвиенко или Александру Хлопонину такие доходы, если они всё своё время уделяют государственной работе? Я так рассуждают потому, что не понимаю, как можно одновременно заботится о народе и обирать свой народ? >> quoted2
> а что нищих хотите правителей?? Воровать еще больше будут. > quoted1
А сколько правителю нужно, чтобы он не чувствовал себя нищим?Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
> нигде никакой "Народ" не правит.это бред quoted1
Верховный Совет очень удачно правил в СССР до 1977г.
>>> Им потребовалось 25-лет, чтобы приблизить НАТО к нашим границам, и еще сколько лет до этого, чтобы обрушить СССР.
>>> А вы хотите всего и сейчас. Глобальные процессы требует времени, и прежде чем бодаться в агрессивной манере, надо чтобы было то чем можно бодаться и со значительным перевесом, а иначе смысла нет. >>> Как бы прошлый год не был богат на события, а все самое интересно еще впереди.
>> >> Со всех сторон экономисты и политологи говорят, что неолиберализм провалился, что либералы потерпели крах, и при этом нами правят те же либералы, которые не смогли доказать эффективность либеральной идеи. Согласитесь, что все успехи России достигнуты вопреки либерализму. Тогда почему наше правительство состоит из либералов, которые через силу выполняют директивные указания президента? В чем секрет этого противоречия? Зачем мучить людей, заставляя их делать то, чего они не хотят? >> quoted2
>Если всех разогнать, как будет существовать страна?
> В открытую они не действуют, а под присмотром кое как но делают свою работу. > разумеется в системе множество проблем, но если её уничтожить кому от этого будет лучше. А о мере возможности можно модифицировать в нужном направлении. > quoted1
Не нужно мучить людей. Работу нужно выполнять с удовольствием, а не из под палки.
> Если разговоры о справедливом устройстве общества - всего лишь слова, то что скрывается за этими разговорами? А если это не слова, то почему мы не видим дела? > quoted1
>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Им потребовалось 25-лет, чтобы приблизить НАТО к нашим границам, и еще сколько лет до этого, чтобы обрушить СССР. >>>> А вы хотите всего и сейчас. Глобальные процессы требует времени, и прежде чем бодаться в агрессивной манере, надо чтобы было то чем можно бодаться и со значительным перевесом, а иначе смысла нет. >>>> Как бы прошлый год не был богат на события, а все самое интересно еще впереди. >>>>
>>> >>> Со всех сторон экономисты и политологи говорят, что неолиберализм провалился, что либералы потерпели крах, и при этом нами правят те же либералы, которые не смогли доказать эффективность либеральной идеи. Согласитесь, что все успехи России достигнуты вопреки либерализму. Тогда почему наше правительство состоит из либералов, которые через силу выполняют директивные указания президента? В чем секрет этого противоречия? Зачем мучить людей, заставляя их делать то, чего они не хотят? >>> quoted3
>>Если всех разогнать, как будет существовать страна?
>> В открытую они не действуют, а под присмотром кое как но делают свою работу. >> разумеется в системе множество проблем, но если её уничтожить кому от этого будет лучше. А о мере возможности можно модифицировать в нужном направлении.
> > Не нужно мучить людей. Работу нужно выполнять с удовольствием, а не из под палки. > quoted1
Если он туда залез, то пусть работает даже из под палки, никто же его туда не заставлял устраиваться. Если их всех выгнать, кто будет работать? Так уж был устроено, что наши дети росли как бы как. Если посмотрим множество постов занимают евреи, среди олигархов сплошные евреи. Они с самого детства своих детей учат управлению и готовят к тому, что каким бы он не был проходимцем, он не должен работать руками. Вот такие паразиты и довели страну, а наши родные дети, росли как бы как, так сказать рабочий класс, остальной класс в 1917 просто исчез. Так кто будет управлять государством? Вот и сидят еще со времен СССР все те же местные проворовавшиеся чиновники, где-то в ходе выборов меняются на их приемников которые продолжают воровать, а где-то на вполне способных работающих на благо людей. А тех кто продолжает сидеть на значимых местах и ничего не делать отдают под суд. Страна большая и тут все процессы размываются во времени, но со временем народ понимает свои права и обязанности тех кого избрали. И если народ требует соблюдения законов, то как правило они этого добиваются. Все зависит на сколько людям этого надо. На сколько они готовы поднять свой уровень. Ведь чтобы что-то требовать как минимум надо знать закон где это закреплено.
>> Если разговоры о справедливом устройстве общества - всего лишь слова, то что скрывается за этими разговорами? А если это не слова, то почему мы не видим дела? >> quoted2
Публичные ток-шоу, клуб сенаторов, размышления ВВП о том, что нужно не только думать головой, но и чувствовать сердцем, заявления ДАМа о том, что Россия - социальное государство и т.д. ...