Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Не надо "уступать, прогибаться или с кем-то сюсюкать"

  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
20:07 08.04.2015
> Возможность выпадения России из рыночной цепи сырьевого и потребительского придатка технологической мощи развитых стран, да еще вкупе с Китаем, воспринимается как неприемлемая, ставящее под вопрос установившуюся систему существования технологически развитых стран.
quoted1
Не понял, нас они же и выкидывают. Да и вообще до сих пор нет никаких проблем иметь бизнес в России иностранному капиталу. Приезжай и скупай что душе угодно, или свой заводишко строй. Чего им надо вообще не понятно.

На юге Африки есть такая страна - Намибия
В недрах Намибии находятся залежи меди, золота, свинца, цинка, олова, серебра, вольфрама и природного газа. Особенно известны алмазные жилы в окрестностях Людерица (и город-призрак Колманскоп). В окрестностях Свакопмунда находится один из крупнейших в мире карьеров по добыче урана.
Несмотря на то, что Намибия является одной из богатейших стран Африки, безработица здесь составляет от 30 до 40 %, а зарплаты сравнительно низки. Среднемесячный душевой доход составляет около $150, но распределены эти доходы очень неравномерно — так, в 2004 году лишь 64 000 намибийцев были налогоплательщиками. По неравенству распределения доходов Намибия является худшей в мире. По данным ООН, в 2005 году 34,9 % населения жило менее чем на $1 в день (черта бедности, принятая ООН), 55,8 % — менее чем на $2 в день.
Вам это ничего не напоминает? А у меня, почему то, возникают ассоциации с Россией. И Намибия, и Россия, и еще несколько стран на Земном шаре - крупнейшие поставщики сырья для мировой экономики. Если эти страны обретут технологический потенциал, сравнимый с высокоразвитыми странами, Вы можете себе представить, какой будет кульбит в мировой экономике? Этому мировая экономическая элита будет противодействовать всеми способами. И наиболее проверенный – «разделяй и властвуй».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пью Старый
098765


Сообщений: 7307
08:12 15.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разрабатываются и принципиально новые боевые системы нанесения молниеносного глобального удара и ведения военных операций в космосе", - перечислил президент. Однако, он убежден, что "ни запугать, ни надавить на нашу страну ни у кого не получалось и не получится". Путин убежден, что у РФ всегда будет достойный ответ на антироссийские действия. "Как недавно было прямо сказано <...>: несогласным будут периодически выкручивать руки", - сказал Путин, подчеркнув: "С Россией такие штучки не проходят, никогда не проходили и не пройдут в будущем".
quoted2
>Один ноль в пользу Штатов. Теперь их военный блок денег хапнет по полной. Ведемся мы однако на холодную войну. Говорилось это все конечно для поднятия нашего патриотизма, но воспользуются этим наши враги. Чем больше и лучше оружие у России тем лучше для США.
>
quoted1
Нет, давай все продадим и разрежем как трусливый Горбатый и пьяница Ельцин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
09:40 15.04.2015
> Нет, давай все продадим и разрежем как трусливый Горбатый и пьяница Ельцин
quoted1
Эти трусливый и пьяница преспокойно существовали практически без армии и всяких угроз если смотреть на факты. Как только мы мускулатуру начали качать, так и пошли проблемы. Значит дело не в наших ресурсах и территориях, которые мы якобы защищаем, а чисто в политических амбициях между нашими правителями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пью Старый
098765


Сообщений: 7307
10:08 15.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Нет, давай все продадим и разрежем как трусливый Горбатый и пьяница Ельцин
quoted2
> Эти трусливый и пьяница преспокойно существовали практически без армии и всяких угроз если смотреть на факты. Как только мы мускулатуру начали качать, так и пошли проблемы. Значит дело не в наших ресурсах и территориях, которые мы якобы защищаем, а чисто в политических амбициях между нашими правителями.
>
quoted1
Вот именно, что существовали. Запад устраивала безропотная Россия, поставляющая ресурсы, какой она была при трусе и пьянице. Естественно западу не нужен конкурент. И в принципе даже не всему западу, а пиндосне, которые подмяли под себя и ЕС
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
10:54 15.04.2015
> Вот именно, что существовали. Запад устраивала безропотная Россия, поставляющая ресурсы, какой она была при трусе и пьянице. Естественно западу не нужен конкурент. И в принципе даже не всему западу, а пиндосне, которые подмяли под себя и ЕС
quoted1
Как раз наоборот. Западу нужен сильный враг, а не безропотная Россия. Удобно же хапать деньги на вооружение под такую яко бы угрозу, и при этом быть уверенным, что воевать не придется!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пью Старый
098765


Сообщений: 7307
13:07 15.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Вот именно, что существовали. Запад устраивала безропотная Россия, поставляющая ресурсы, какой она была при трусе и пьянице. Естественно западу не нужен конкурент. И в принципе даже не всему западу, а пиндосне, которые подмяли под себя и ЕС
quoted2
>Как раз наоборот. Западу нужен сильный враг, а не безропотная Россия. Удобно же хапать деньги на вооружение под такую яко бы угрозу, и при этом быть уверенным, что воевать не придется!
>
quoted1
Значит, исходя из такой логики, западу не выгодно, чтобы их (конкретно американцев) компании разрабатывали российские шельфы на Сахалине в Сибири, а американское правительство диктовало России, как действовать в геополитическом плане. Например слить весь восточный блок в виде Варшавского договора. Или западу невыгодно иметь в России Неправительственные общественные организации, финансируемые западом и проталкивающие его идеи, взгляды и выполняющие прозападные указания.
Так чтоли
Что ты зациклился на вооружениях. Есть куча направлений гораздо более прибыльных, чем лоббирование гонки вооружений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
13:37 15.04.2015
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, исходя из такой логики, западу не выгодно, чтобы их (конкретно американцев) компании разрабатывали российские шельфы на Сахалине в Сибири, а американское правительство диктовало России, как действовать в геополитическом плане. Например слить весь восточный блок в виде Варшавского договора. Или западу невыгодно иметь в России Неправительственные общественные организации, финансируемые западом и проталкивающие его идеи, взгляды и выполняющие прозападные указания.Так чтолиЧто ты зациклился на вооружениях. Есть куча направлений гораздо более прибыльных, чем лоббирование гонки вооружений
quoted1
Конечно ссорится с Россией не выгодно всем, кроме военных промышленников и генералов Америки. Но к сожалению именно они правят бал сейчас в политике. Ради выгоды они и собственный народ разорят, а не то что Европу и тем более Россию. А угроза войны им гораздо выгоднее, чем все вышеперечисленное. Да и не отдает все это Россия даром, а наехать на слабую Россию то же не получится, она же как бы в друзьях будет считаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
13:04 17.04.2015
Конечно ссорится с Россией не выгодно всем, кроме военных промышленников и генералов Америки

Что Вы зациклились на России -Штаты. В мире появились новые геополитические соперники Штатам, и не менее серьезные. Китай и Индия. Но у Китая нет ресурсов, кроме рабочих рук.Да и у Индии не густо. Руки пока что в Китае и Индии дёшевы. Но дешевизна эта временная. И Штаты все более косо смотрят на Китай. А вот Россия уже сейчас сама вознамерилась управлять своими ресурсами. И у Штатов появилось огромное желание дать правителям России за это по рукам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kontra5
kontra5


Сообщений: 711
14:49 17.04.2015
Президент Владимир Путин заявил, что обстановка вокруг России будет меняться в лучшую сторону "только в том случае, если мы будем становиться сильнее". Выступая на коллегии Федеральной службы безопасности РФ, глава государства также сказал, что у РФ всегда будет адекватный ответ на антироссийские действия.

Да ну, Путин-любитель грозить и махать кулачком, а воз и ныне там. Мы до сих пор не признали Новороссию, а недавно Киселёв активно расписывал Хилари Клинтон- какая она молодец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
15:04 17.04.2015
SWM (195574) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смею предположить,что это явный намек на ведение активных боевых действий России на ЮВ Украины,
quoted1


Нет. Это как раз и есть "прогнуться", ибо врянуть Россию в конфликт на ЮВ Украины, это то, чего США и добивается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Не надо уступать, прогибаться или с кем-то сюсюкать . Не понял, нас они же и выкидывают. Да и вообще до сих пор нет никаких проблем иметь ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия