> 2. Почему ни разу не появился на ветке "Беларусь"? > 3. Почему вещаешь от лица белорусов? > 4. Почему появляешься на форуме, когда кто-то улетает в бан на ветке "Беларусь"?
По пунктам. 1. Я житель РБ. 2. Про Беларусь плохое писать нельзя, посадят, а хорошего мало. 3. Вещаю от себя лично. 4. Это о чем ты? Какие баны?
11:08 18.03.2015
Виниту789
> Про Беларусь плохое писать нельзя, посадят, а хорошего мало.
Поэтому ты пишешь плохое исключительно про Россию? (ведь за это белоруса из Белоруссии не посадят)
11:11 18.03.2015
Виниту789
> -->Зубр > Это о чем ты?
Зубер пытается организовать новую группу "Беларусь синеносая", вот он тебя и прощупывает как ее потенциального члена, пытается выяснить "кто ты, что, зачем и сгодишься ли"
11:16 18.03.2015
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
> Виниту789
>> Про Беларусь плохое писать нельзя, посадят, а хорошего мало.
> > Поэтому ты пишешь плохое исключительно про Россию? (ведь за это белоруса из Белоруссии не посадят)
Именно!
11:17 18.03.2015
Но мы уклоняемся от темы. Итак, почему аншлюс Австрии - это плохо, а аншлюс Крыма - хорошо?
11:19 18.03.2015
Виниту789
> Но мы уклоняемся от темы. Итак, почему аншлюс Австрии - это плохо, а аншлюс Крыма - хорошо?
Дык в Крыму не было аншлюса, сколько можно одну и ту же жвачку жевать?
11:20 18.03.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Итак, почему аншлюс Австрии - это плохо,а аншлюс Крыма - хорошо?
Так Вы и не ответили, аншлюс ГДР и Прибалтики - плохо или хорошо?
11:23 18.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> аншлюс ГДР и Прибалтики
Здесь соревнования дебилов или что? Россия напугала всех своих соседей, а потом тупо удивляется: "А почему нас никто не любит, почему в Риге натовские танки?". Сложите 2 и 2, господа вaтники. Пару аншлюсов - и Финляндия в НАТО попросится.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:25 18.03.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Здесь соревнования дебилов или что?
Это Ваша тема, или чья?
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Россия напугала всех своих соседей, а потом тупо удивляется: "А почему нас никто не любит, почему в Риге натовские танки?".
Европа напугала всех соседей, а потом удивляется "почему это Крым в Россию рванул?"
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Пару аншлюсов - и Финляндия в НАТО попросится.
И Приднестровье в Россию.
Где ответ на вопрос-то, третий раз.
11:28 18.03.2015
Прибалтика не стала чьей-то колонией. А ГДР экономически была менее успешна, поэтому вошла в состав ФРГ, а не наоборот. Были ли нарушения в ходе объединения? Назовите пару, интересно знать.
11:29 18.03.2015
Оба примера - не аншлюсы.
11:31 18.03.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Прибалтика не стала чьей-то колонией.
А кто стал?
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> А ГДР экономически была менее успешна, поэтому вошла в состав ФРГ
Крым был менее успешен, поэтому вошёл в состав России.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Оба примера - не аншлюсы.
Так и Крым - не.
11:45 18.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Крым был менее успешен, поэтому вошёл в состав России.
А почему тогда Гаити не войти в состав России? По менталитету очень близкие народы.
11:47 18.03.2015
Кстати, где факты по поводу нарушений во время объединения Германии? Ссылки на научные работы, исследования?
Поэтому ты пишешь плохое исключительно про Россию? (ведь за это белоруса из Белоруссии не посадят)
