Сергей Доренко в эфире своей FM-радиостанции «Говорит Москва» опросил слушателей (из которых накануне 85% пришли в восторг от фильма Кондрашова), как бы они отнеслись к идее применения ядерного оружия в борьбе за российский Крым. Оказалось, что 62% слушателей одобряют такую перспективу. Лишь 38% высказались против. Голосование на Говорит Москва
Конечно, цифра выглядит пугающей, особенно если вспомнить, что радиостанция — московская, и вещает в FM-диапазоне. То есть это не какой-то Уралвагон звонил, а жители столицы, вооружённые FM-приёмниками. Пугает здесь даже не сама ядерная война, а степень осатанения публики. Аудитория, конечно же, у данной конкретной радиостанции не очень большая, и очень специально отобранная — из людей, готовых долго и внимательно слушать Дугина, Кургиняна, Жириновского, Стрелкова, Максима Шевченко, на худой конец — Зюганова с Мироновым (это у них там нынче такой топ самых популярных гостей эфира). И тем не менее, трудно себе представить, чтобы хоть один человек из этого клуба ядерных самоубийц мог бы в феврале 2014 года, после закрытия сочинской Олимпиады, позвонить на радио и сказать: а знаете, пусть будет Третья мировая, лишь бы Крым был наш! Сегодня и звонят, и СМС шлют, и радуются сознанию, что их, таких отчаянных, 62%, и готовы, наверное, передушить несознательных 38%, не дожидаясь над головой заветного гриба, который испепелит и тех, и этих. Лёгкость превращения живых людей в осатанелое стадо — это какой-то волнительный секрет архаических обществ, где представление о ценности отдельной человеческой жизни так и не сумело вытеснить культ почитания власти, коллектива, государства. Понятно, что в наших условиях ключевую роль тут сыграла пропагандистская машина — но если взять, например, какой-нибудь ИГИЛ, то там ведь обошлись и без Киселёва, и без госмонополии на эфир. Просто почва подготовленная оказалась: общественное сознание, более отзывчивое к проповеди ненависти, убийства и вражды, чем к пресловутым «гейропейским ценностям». Это очень важно понимать. Для любых семян нужна почва. Пропаганда — важный, конечно, фактор, и о судьбе Юлиуса Штрайхера забывать не нужно. Но так же не стоит и возводить роль этой пропаганды в абсолют: те самые общества, где «гейропейские ценности» хорошо и основательно укоренились, имеют к этой заразе весьма здоровый иммунитет — чему свидетельством, например, незыблемость Первой поправки, о пересмотре которой никто не заикнулся даже после 11 сентября. Там довольно много было допущено компромиссов по формуле «свобода в обмен на безопасность», твердыню privacy изрядно покоцал пресловутый Patriot Act, чтобы облегчить слежку за террористами (помогло ли — вопрос второй). Но идея испугаться вражеской пропаганды, начать от неё огораживаться, так никому в голову и не пришла. Видимо, не боятся, гады, что мечты о ядерной войне привьются американским зрителям Киселёва с той же лёгкостью, с какой они покоряют его благодарного российского телезрителя.
Антон НОСИК
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Думаю, всерьез они не верят, что будет ядерная война и она их коснется. Но может быть надеются, что их отчаянная риторика испугает кого-то на Западе. Мол, вот мы какие, русские, безбашенные, видали? Вот! Мы вот так можем! Ух!
> Пугает здесь даже не сама ядерная война, а степень осатанения публики. quoted1
А в чем "осатанелость", то: Россия при необходимости должна защищаться от врага всеми доступными способами, иначе она попросту прекратит свое существование
Мало ответов на вопрос. Хотя по плюсам теме пока 50 на 50. То есть меньше чем в опросе Доренко. Но надо учитывать то, что плюсовали, видимо, не россияне. Тогда на форуме 100% россиян согласны на атомную войну?
Я ярый противник внутренней экономической политики, проводимой Кремлем. Но я полностью поддерживаю нашего президента в вопросах внешней политики! Жизнь жестка и жестока - это закон природы. И мы не имеем права быть слабыми. Наша страна велика и богата, и нам не нужны чужие территории. Но когда нормальные люди нас просят о помощи, то мы не имеем права им отказать! Мы не захватывали Крым. Это народ Крыма, основу которых составляли русские и татары, попросили защитить их от украинского нацизма! Одновременно мы предотвратили превращение Крыма в непотопляемый авианосец США, из за чего и начались все события на Украине! Мы категорически против войны. Но если нам навяжут войну, то я предпочту погибнуть, чем быть побежденным! И здесь мы должны использовать все имеющиеся у нас возможности. Спасибо Советскому Союзу!
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> , как бы они отнеслись к идее применения ядерного оружия в борьбе за российский Крым. Оказалось, что 62% слушателей одобряют такую перспективу. Лишь 38% высказались против. quoted1
Тупое передергивание. Сегодня Крым, это территория России, заселенная гражданими России, которых по Конституции ДОЛЖНА защищать российская армия всеми возможными способами .В том числе и с применением ЯО. Удивительно то, что 32 % этого не приняли.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда на форуме 100% россиян согласны на атомную войну? quoted1
На "атомную защиту" , а не на атомную войну. Вообще не понятна тема. Уже лет пять, как лично президент России озвучил военную доктрину России, предполагающую в случае нападения на Россию, применить ЯО. Впрочем, только свидомый может не понимать того, что уж коли ЯО есть, оно на то и есть, что бы его применить. И Я ГОТОВ ПОСТАВИТЬ НА СПОР СВОЮ ЖИЗНЬ, ЗА ТО, ЧТО РОССИЯ НИ КОГДА НЕ НАЧНЕТ ВОЙНЫ, РОССИЯ ХОЧЕТ, И ВСЕГДА ХОТЕЛА, МИРА.
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия при необходимости должна защищаться от врага всеми доступными способами, иначе она попросту прекратит свое существование quoted1
Так-то оно так... Только вот когда на весах существование всего человечества, включая жителей России против некого комплекта приграничных столбов с определенным граффити... Как-то фанатом нескольких тонн древесины и бетона быть сложно.. Лично за себя, конечно могу сказать... Но я лучше буду ходить с аусвайсом на котором будет логотип Китая, Японии, Германии или ещё какого образования, чем испарюсь в ядерном апокалипсисе вместе со всем миром... Как-то так.. Ну не стоят пунктиры на карте жизни человечества.. Никак не стоят, даже близко..
> Сергей Доренко в эфире своей FM-радиостанции «Говорит Москва» опросил слушателей (из которых накануне 85% пришли в восторг от фильма Кондрашова), как бы они отнеслись к идее применения ядерного оружия в борьбе за российский Крым. Оказалось, что 62% слушателей одобряют такую перспективу. Лишь 38% высказались против. > Голосование на Говорит Москва > > Конечно, цифра выглядит пугающей, особенно если вспомнить, что радиостанция — московская, и вещает в FM-диапазоне. То есть это не какой-то Уралвагон звонил, а жители столицы, вооружённые FM-приёмниками. Пугает здесь даже не сама ядерная война, а степень осатанения публики. Аудитория, конечно же, у данной конкретной радиостанции не очень большая, и очень специально отобранная — из людей, готовых долго и внимательно слушать Дугина, Кургиняна, Жириновского, Стрелкова, Максима Шевченко, на худой конец — Зюганова с Мироновым (это у них там нынче такой топ самых популярных гостей эфира). И тем не менее, трудно себе представить, чтобы хоть один человек из этого клуба ядерных самоубийц мог бы в феврале 2014 года, после закрытия сочинской Олимпиады, позвонить на радио и сказать: а знаете, пусть будет Третья мировая, лишь бы Крым был наш! Сегодня и звонят, и СМС шлют, и радуются сознанию, что их, таких отчаянных, 62%, и готовы, наверное, передушить несознательных 38%, не дожидаясь над головой заветного гриба, который испепелит и тех, и этих. > Лёгкость превращения живых людей в осатанелое стадо — это какой-то волнительный секрет архаических обществ, где представление о ценности отдельной человеческой жизни так и не сумело вытеснить культ почитания власти, коллектива, государства. Понятно, что в наших условиях ключевую роль тут сыграла пропагандистская машина — но если взять, например, какой-нибудь ИГИЛ, то там ведь обошлись и без Киселёва, и без госмонополии на эфир. Просто почва подготовленная оказалась: общественное сознание, более отзывчивое к проповеди ненависти, убийства и вражды, чем к пресловутым «гейропейским ценностям». Это очень важно понимать. Для любых семян нужна почва. Пропаганда — важный, конечно, фактор, и о судьбе Юлиуса Штрайхера забывать не нужно. Но так же не стоит и возводить роль этой пропаганды в абсолют: те самые общества, где «гейропейские ценности» хорошо и основательно укоренились, имеют к этой заразе весьма здоровый иммунитет — чему свидетельством, например, незыблемость Первой поправки, о пересмотре которой никто не заикнулся даже после 11 сентября. Там довольно много было допущено компромиссов по формуле «свобода в обмен на безопасность», твердыню privacy изрядно покоцал пресловутый Patriot Act, чтобы облегчить слежку за террористами (помогло ли — вопрос второй). Но идея испугаться вражеской пропаганды, начать от неё огораживаться, так никому в голову и не пришла. Видимо, не боятся, гады, что мечты о ядерной войне привьются американским зрителям Киселёва с той же лёгкостью, с какой они покоряют его благодарного российского телезрителя.