> Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судьба «Мистралей» решится до конца апреля - Свiдомым будет радость, если нет. Нашим, думаю - по барабану. >> >> Ваши мнения - ??
>
> > Мое мнение , пускай бабло вернут и неустойку выплатят. А нам нужны АПЛ, а не вертолетоносцы. >
Мистрали это все-таки больше тактические единицы.. Нам нужны и они и АПЛ.
11:52 18.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Белая береза (20642) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С деньгами у нас сейчас напряг, пусть денюжку отдают с процентами. А использовать их можно, как я слышала, только в Черном море, т.к. данные вертолетоносцы не приспособлены для функционирования в северных широтах. >>
>А что с денюшками случилось? Чего напряг вдруг стался? >
В чужой карман смотреть не хорошо.
11:53 18.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Белая береза (20642) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С деньгами у нас сейчас напряг, пусть денюжку отдают с процентами. А использовать их можно, как я слышала, только в Черном море, т.к. данные вертолетоносцы не приспособлены для функционирования в северных широтах. >>
>А что с денюшками случилось? Чего напряг вдруг стался? >
Лишние деньги на поддержку Донбасса не помешают
12:03 18.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Белая береза (20642) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С деньгами у нас сейчас напряг, пусть денюжку отдают с процентами. А использовать их можно, как я слышала, только в Черном море, т.к. данные вертолетоносцы не приспособлены для функционирования в северных широтах. >>
>А что с денюшками случилось? Чего напряг вдруг стался? >
На зарплату порошенке, яйценюху, тягнибоку много уходит. Жадные они у вас. Правому сектору тоже подкинуть надо, они стараются развалить окраину.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мое мнение , пускай бабло вернут и неустойку выплатят. А нам нужны АПЛ, а не вертолетоносцы.
Я так понял, что вертолетоносцы нужны для защиты арктического шельфа и будущих там разработок от посягательств запада (он же и как большой десантный корабль может выступать).
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:05 18.03.2015
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> либо корабли..либо деньги
> > Вопрос на самом деле прост - Где Мистрали нам нужны? И, где их можно применить в реалиях? Чёткого ответа у меня нет. Не вижу стратегические районы их применения. Ну, я и не эксперт, правда.
Лучше деньгами взять. Мистрали - это некие плавучие полицейские участки, предназначенные для подавления бунтов в заморских департамента ля белль Франс. У нас условия другие и эти коробки нахрен не нужны. Мебельштурмбаннфюрер их заказал для распила бюджета. Вот его бы и привлечь за нецелевые расходы.
12:07 18.03.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> либо корабли..либо деньги
>> >> Вопрос на самом деле прост - Где Мистрали нам нужны? И, где их можно применить в реалиях? Чёткого ответа у меня нет. Не вижу стратегические районы их применения. Ну, я и не эксперт, правда.
>Лучше деньгами взять. Мистрали - это некие плавучие полицейские участки, предназначенные для подавления бунтов в заморских департамента ля белль Франс. У нас условия другие и эти коробки нахрен не нужны. Мебельштурмбаннфюрер их заказал для распила бюджета. Вот его бы и привлечь за нецелевые расходы. >
До сих пор за табуреткиным говно разгребаем(((((
12:11 18.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> А что с денюшками случилось? Чего напряг вдруг стался?
Дык Крым надо отстраивать после укpooккупации, гуманитарные конвои на Донбасс тоже денюх стоят, Опять же перестройка промышленности требует финансирования. Да и какое Вам дело до наших финансов, свидомый укpoп Глск. О своих бы подумали. А то вдруг не хватит на откуп от военкома. Загрeбут ведь на могилизацию.
12:12 18.03.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> До сих пор за табуреткиным говно разгребаем(((((
Васильева его усиленно топит, надеясь выплыть за его счёт. Глядишь и привлекут гниду. Маркин, во всяком случае, на это намекал.
12:14 18.03.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Мистрали это все-таки больше тактические единицы.. Нам нужны и они и АПЛ.
Мистрали, это больше оружие нападения, Россия нападать ни на кого не собирается. АПЛ, это оружие ВОЗМЕЗДИЯ. Это гарантия нашей жизни.
12:18 18.03.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До сих пор за табуреткиным говно разгребаем(((((
>Васильева его усиленно топит, надеясь выплыть за его счёт. Глядишь и привлекут гниду. Маркин, во всяком случае, на это намекал. >
Нет,не посадят его.
12:21 18.03.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я так понял, что вертолетоносцы нужны для защиты арктического шельфа и будущих там разработок от посягательств запада (он же и как большой десантный корабль может выступать).
Я такой версии не слышал. И как , по вашему, Мистрали защитят арктический шельф? И вообще , по моему мнению, большие корабли, это большие пузыри.....................история всех войн это доказала. Вы напомните мне про СШАнские авианосцы? Так ведь не воюют СШАнцы с РАВНЫМИ противниками, все больше вьетнамцев напалмом жгут......................дубиной авианосец не потопить, а вот современной ракетой- враз.
12:31 18.03.2015
Передаст Оланд, или не передаст.... Речь о Мистралях,... разумеется...
12:40 18.03.2015
Re: Вернут..? Или впрягутся за незалежных? Речь о "Мистралях". ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------
Лучше бы не вернули. Впредь Дура задумается, как вести себя со странами НАТО. Партнёров нашла, понимаешь... Эти партнёры давно в гробу нас видели.
Неужели Вы ВСЕ до сих пор не поняли, что самый главный внешний враг России это СТРАНЫ НАТО и США. Кормите их своими ресурсами и дальше! Давайте! - В Турцию трубу! В Европу трубу! ВСЮ РОССИЮ В ТРУБУ!
>> Я так понял, что вертолетоносцы нужны для защиты арктического шельфа и будущих там разработок от посягательств запада (он же и как большой десантный корабль может выступать).
> > > Я такой версии не слышал. И как , по вашему, Мистрали защитят арктический шельф?
> И вообще , по моему мнению, большие корабли, это большие пузыри.....................история всех войн это доказала. Вы напомните мне про СШАнские авианосцы? > Так ведь не воюют СШАнцы с РАВНЫМИ противниками, все больше вьетнамцев напалмом жгут......................дубиной авианосец не потопить, а вот современной ракетой- враз. >
Мистраль не такой уж и огромный по сравнению с авианосцами американскими, всего 20 тыс.т. Пыль для моряка! У нас ПЛА есть бОльшего водоизмещения. Защищать шельф будут своим видом, возможностью подойти и высадить десант с поддержкой с воздуха и моря в любом месте Ледовитого океана. Американский флот имеет очень хорошую репутацию по итогам Второй мировой. В том числе проявили себя и корабли большого водоизмещения. Скажем так- сравнивать наш и американский флот по результатам деятельности в ту пору, это как сравнивать нашу и американскую сухопутные армии времен Второй мировой... Сейчас , конечно, они с авианосцами немного погорячились, но у них бабла не в проворот. Надо еще нарисуют. Они себе это могут позволить.
>> Я так понял, что вертолетоносцы нужны для защиты арктического шельфа и будущих там разработок от посягательств запада (он же и как большой десантный корабль может выступать).
> > > Я такой версии не слышал. И как , по вашему, Мистрали защитят арктический шельф?
> И вообще , по моему мнению, большие корабли, это большие пузыри.....................история всех войн это доказала. Вы напомните мне про СШАнские авианосцы? > Так ведь не воюют СШАнцы с РАВНЫМИ противниками, все больше вьетнамцев напалмом жгут......................дубиной авианосец не потопить, а вот современной ракетой- враз. >
Да, вот через 50 лет восстановим Союзный ракетный потенциал - тогда весь флот НАТО можно будет уничтожить за пару часов.
У нас ПЛА есть бОльшего водоизмещения.