Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vlupidol (Purga) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Данные мистрали адаптированы специально под северный флот, и как таковые Франции и Европе они не нужны >> quoted2
>Они не адаптированны под северный флот. Они адаптированны под наши вертолеты а значит их другие странны просто теоретически не могут использовать... > quoted1
Не буду спорить, может ты и прав, но смысл не меняется, Европе они не нужны о приори
> Получается что кроме России они нахрен никому не нужны. Может из-за этого "политического подарка" и Сердюкова никак не посадят? quoted1
Теоретически они нужны для устрашения метрополией восставшей неразвитой колонии, которая находится за морем. К примеру подогнать к берегу какой-нибудь дикой африканской страны вроде Ливии десантный бот-вертолетоносец, и тем самым создать неграм (или арабам) крупные проблемы. А вот нафига он нам нужен не очень понятно. Но если уж так был нужен то почему было не заказать его постройку на своих собственных верфях, делая госзаказ собственным предприятиям и создавая рабочие места? И тут первое что приходит в голову как объяснение причины непонятной сделки на какую-то фантастическую сумму: банальнейший откат. p.s. Что нам действительно очень не помешало бы, так это новый авианосец для тихоокеанского флота. Японцев порадовать, да и братьев китайцев заодно. Но кроме смелых планов "построить что-то до 2024 года" подвижек с этим пока нет
>> Получается что кроме России они нахрен никому не нужны. Может из-за этого "политического подарка" и Сердюкова никак не посадят? quoted2
> > Теоретически они нужны для устрашения метрополией восставшей неразвитой колонии, которая находится за морем. К примеру подогнать к берегу какой-нибудь дикой африканской страны вроде Ливии десантный бот-вертолетоносец, и тем самым создать неграм (или арабам) крупные проблемы. > А вот нафига он нам нужен не очень понятно. Но если уж так был нужен то почему было не заказать его постройку на своих собственных верфях, делая госзаказ собственным предприятиям и создавая рабочие места? И тут первое что приходит в голову как объяснение причины непонятной сделки на какую-то фантастическую сумму: банальнейший откат.
> p.s. > Что нам действительно очень не помешало бы, так это новый авианосец для тихоокеанского флота. Японцев порадовать, да и братьев китайцев заодно. Но кроме смелых планов "построить что-то до 2024 года" подвижек с этим пока нет > quoted1
Там не все так однозначно. Заказывали не только сами корабли но и техногии строительства. их кстати передали. так что теперь можем строить сами.
> Мое мнение , пускай бабло вернут и неустойку выплатят. А нам нужны АПЛ, а не вертолетоносцы. quoted1
Так просто вернуть уже не получится...а если деньги то за одно и корму забрать - её наши строили..и вообще четверть мистраля - наша собственность..пусть режут и отдают....
Белая береза (20642) писал(а) в ответ на сообщение:
> С деньгами у нас сейчас напряг, пусть денюжку отдают с процентами. А использовать их можно, как я слышала, только в Черном море, т.к. данные вертолетоносцы не приспособлены для функционирования в северных широтах. > quoted1
А что с денюшками случилось? Чего напряг вдруг стался?