> Ну, мне как рядовому россиянину, совершенно насрать кто стебется над Россией.
Как то не патриотично...
> Главное чтобы это не приводило к фактическому ущербу качеству моей жизни.
Так уже... Или ты фуа - гру не любишь?
> Но вот если к нам на территорию с мечем придете, вот тут вам точно уже не до стеба будет.
Никто не собирается... Даже мысли нет... Это вам Путин старается внушить, ради того, чтобы удержать свой клан у власти...
> Короче обычные добрососедские отношения с нашей стороны. Вы вправе делать на своей территории (в своём домике) то, что не нарушает прав моей территории.
Грузины, украинцы, молдаване так не думает...
02:25 24.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> А вот у дамы с чувством юмора, вместе с теми же арабами, может и выгорит..
Не обольщайся. Путин не Горби. А пошловатую бабёнку и не выберут ишшо. Даже америганцам срамотно такого презика иметь.
02:26 24.01.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А пошловатую бабёнку и не выберут ишшо.
Ну и к лучшему... Я бы тоже хотел чтобы республиканец рулил...
02:28 24.01.2015
Алег Алегов 26258 (26258) писал(а) в ответ на :
> Ничего удивительного У многих баб кукушка улетает когда узнают что у мужа отсасывают
По своему опыту знаешь?
02:32 24.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> так это изоляция России...
у тебя логическая ошибка в рассуждениях. поставь правильно вопрос - изоляция ОТ ЧЕГО? можно изолировать ОТ МИРА какую-нить Данию, или Литву, или Свереную Корею или подобного карлика который никто и звать его никак но изолировать 1/7 планетки (причем до ушей наполненную природными богатствами) населенную свободолюбивым храбрым народом, да еще и вооруженным до зубов - это какая-то ахинея в твоих мыслях.
Чего так твой "изолирующий мир" напрягается когда наши стратегические бомбардировщики совершают свой плановый вылет? когда наша АПЛ наполненная МБР показывает перископ вблизи твоего "мира"? Короче - ты живешь в сказке. Правильно вопрос стоит так - кто кого и от чего изолирует?
02:38 24.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дипломатия с США сейчас весьма поверхностная, РФ строит свою геополитику на отторжении сфер влиянии США, а не на кооперации с ними.
> > Тут ты сильно ошибаешься.... На влияние США в мире Путин не в силах повлиять... И как показывает практика и тенденция нынешняя, все что ему этим удастся добиться, так это изоляция России... Привет передай железному занавесу, и джинсов с жвачкой закупись...
Чепуха. Влияние США подрывается их политикой насильственного насаждения экономического протектората в третьих странах. Просто на данный момент нет альтернативы, а соответственно и слабое желание от этого протектората уходить.
Россия в составе блоков БРИКС, ШОС и ЕАЭС как раз и работает над созданием нового формата взаимоотношений, свободных от чьей-либо гегемонии. Это весьма перспективный, хотя и непростой путь.
Насчет изоляции - ну это твой личный сивый бред. Вот элементарно тебя спрошу, кто в числе крупнейших акционеров КАМАЗа? Догадался? Это просто, к примеру.
Одну из крупнейших держав мира, притом ядерную, с колоссальным потенциалом территорий и ресурсов изолировать. Сударь вам часом через причинное место мозг не высосали? Мы ж не Украина, не Прибалтика и даже не Иран. Нас так не просто не изолировать. И весь мир - он несколько больше Европы и Америки. И Танзания там тоже есть. И Китай. И Турция. И Вьетнам, к слову сказать, где вашим хозяевам навешали по самые помидоры.
02:38 24.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Я бы тоже хотел чтобы республиканец рулил...
я вот тоже за то чтобы республиканцы в США к власти пришли по крайней мере маски будут сброшены, диспозиция сторон определится ну а дальше - как карта ляжет, кто сильнее духом окажется, тот и победит
к чему все эти реверансы? враг - он и есть враг друг - он и есть друг с врагом воевать, с другом дружить а вот состояние "полубеременности" (как нынче Россия-США) - это явно противоестественное состояние.
Сталина России не хватает. Того чела на вершине власти, который не убоится назвать вещи своими именами.
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так это изоляция России...
>у тебя логическая ошибка в рассуждениях. > поставь правильно вопрос - изоляция ОТ ЧЕГО? > можно изолировать ОТ МИРА какую-нить Данию, или Литву, или Свереную Корею или подобного карлика который никто и звать его никак > но изолировать 1/7 планетки (причем до ушей наполненную природными богатствами) населенную свободолюбивым храбрым народом, да еще и вооруженным до зубов - это какая-то ахинея в твоих мыслях.
> > Чего так твой "изолирующий мир" напрягается когда наши стратегические бомбардировщики совершают свой плановый вылет? когда наша АПЛ наполненная МБР показывает перископ вблизи твоего "мира"? > Короче - ты живешь в сказке. Правильно вопрос стоит так - кто кого и от чего изолирует?
Пока писал, вы сходное отпечатали))))
02:39 24.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Алег Алегов 26258 (26258) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего удивительного У многих баб кукушка улетает когда узнают что у мужа отсасывают
> > По своему опыту знаешь?
Откуда опыт то мы же не толерантные А вобще то дело житейское))
02:41 24.01.2015
влезу - Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Одну из крупнейших держав мира, притом ядерную, с колоссальным потенциалом территорий и ресурсов изолировать. Сударь вам часом через причинное место мозг не высосали? Мы ж не Украина, не Прибалтика и даже не Иран. Нас так не просто не изолировать. И весь мир - он несколько больше Европы и Америки. И Танзания там тоже есть. И Китай. И Турция. И Вьетнам, к слову сказать, где вашим хозяевам навешали по самые помидоры.
так европейский чувак просто не понимает этой очевидности его моск не в силах осознать эту очевидность живет чувак в своей сказке
впрочем, да и пусть так кому от этого тепло или холодно?
> поставь правильно вопрос - изоляция ОТ ЧЕГО? > можно изолировать ОТ МИРА какую-нить Данию, или Литву, или Свереную Корею или подобного карлика который никто и звать его никак > но изолировать 1/7 планетки (причем до ушей наполненную природными богатствами) населенную свободолюбивым храбрым народом, да еще и вооруженным до зубов - это какая-то ахинея в твоих мыслях.
Как история показывает это довольно не сложно... Варшавский пакт вдвое больше нынешней России был... И еще... Так Россия же идет на встречу... Сама самоизолируется... А ресурсы.... Да тебе какой толк от того, что за них кто то очередной дворец себе построит и яхту крутую купит? Ну бросит косточку... Так и без них с голоду бы не дали помереть... Кто батрачить будет?
> Чего так твой "изолирующий мир" напрягается когда наши стратегические бомбардировщики совершают свой плановый вылет? когда наша АПЛ наполненная МБР показывает перископ вблизи твоего "мира"?
Я уже говорил, никто не любит гопников, да с дубинками ядерными...
02:42 24.01.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Пока писал, вы сходное отпечатали))))
да, я тоже понял что тут мы, ты и я, созвучны
02:44 24.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вот тоже за то чтобы республиканцы в США к власти пришли > по крайней мере маски будут сброшены, диспозиция сторон определится > ну а дальше - как карта ляжет, кто сильнее духом окажется, тот и победит
> Сталина России не хватает. Того чела на вершине власти, который не убоится назвать вещи своими именами.
> к чему все эти реверансы? > враг - он и есть враг
> друг - он и есть друг > с врагом воевать, с другом дружить > а вот состояние "полубеременности" (как нынче Россия-США) - это явно противоестественное состояние.
Абсолютно согласен. Дипломатия, мать ее. Но без позиции мягкой силы альтернативные центры не создать, поэтому РФ выбрала длинный путь, но с хорошими перспективами. Как говорят в Китае, "Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага." Лао-цзы, по-моему. Или Конфуций. Древняя и мудрая нация. Есть чему поучиться. Первые шаги сделаны.
