> Хотя бы на том основании, что суд признал незаконность отъема ЮКОСа.
не было отъема. Было обычное банкротство.
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> На лицо - прокол российской судебной системы в чистом виде.
Прокол в чем конкретно-то? Юрлицо провровалась и обанкротилась, должна государству денег недоплаченных налогов, юрлицо закрыли, физактивы этого юрлица выставили на продаже - их купила другая фирма-однодневка, государство получило своё и сгинула из правового поля. Далее эта фирма-однодневка продала купленны физактивы другому юрлицу (пусть и государственному, неважно). Всё. Фенит-аля-комендия. Дело закрыто. О каком проколе в этой схеме ты ведешь речь?
22:20 17.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Известно-неизвестно.
ну вот с этого надо начинать - раз доподлинно неизвестно, тогда о чем разговор? Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> неуплату налогов
а неуплата налогов - это не воровство ли денег принадлежащих государству по закону? а чем занимался Менатеп и ЮКОС кроме налогов, лучше не вспоминать, на них и убийства висят.
22:26 17.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Значит надо отобрать, мол "набили" карманы и хватит? Уступите очередь другим?
>>А лучше - расстрелять, а потом очередь другим.
> > Ах, ну да, в лучших гэбистских традициях - уничтожить всех, "нет человека - нет проблемы". Браво!
Так и Ходорковский поступал,за что и был судим...Я не думаю чтобы этому убийцы все сошло еще с рук...Надо вернуть этого козла в козематы да и с израиля его партнера...Вот тогда и узнаем правду..о том как на пустом месте он не вложив не рубля огреб миллиарды..фактически он вор..а вор думаю должен сидеть.
00:11 18.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И это тоже решать народу. А не порхатым иностранным судам, шибко охочим до народных денег. Юкос - наш, распоряжаемся им мы, иностранцы идут лесом.
действительно, никто почему-то о логической стороне вопроса не задумывался ни разу - деньги российские, спор российский, а платить мы должны по решению суда иностранного, блеск. ну это спасибо уже господам, позволившим путем ратификации распространяться решениям этого суда на РФ...
04:27 18.01.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> действительно, никто почему-то о логической стороне вопроса не задумывался ни разу - деньги российские, спор российский, а платить мы должны по решению суда иностранного, блеск.
Колониализм. Америкосы в своё время всю Латинскую Америку так стригли.
14:32 18.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Америкосы в своё время всю Латинскую Америку так стригли.
и Европу до сих пор
14:50 18.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я что, путинщину защищаю?ясно же сказал - мошенничество. Понятно что никто не ждал что государство пойдет на такое. Но... вот так красиво Путин играет. Молодец он у нас. Играет беспроигрышно.
Т.е. ты радуешься тому, что во главе нашего государства стоит мошенник? Я тогда только могу представить, кто ты сам...
15:01 18.01.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Так и Ходорковский поступал,за что и был судим...Я не думаю чтобы этому убийцы все сошло еще с рук...Надо вернуть этого козла в козематы да и с израиля его партнера...Вот тогда и узнаем правду..о том как на пустом месте он не вложив не рубля огреб миллиарды..фактически он вор..а вор думаю должен сидеть.
Ты вспомнил о том, что вор должен сидеть? А никто и не спорит... Где же твои вопли о посадке Абрамовича, Дерипаски, Тимченко, Сердюкова и пр. друганов путина? Или проще орать на то, что позволяет власть. Быдловатый, все-таки, у нас народец. Ну, ничего, полицемерьте еще чуть-чуть, немного вам осталось...
15:06 18.01.2015
COOL DREAM (abram291281) писал(а) в ответ на :
> Конечно, в рамках внешнего давления на Россию политика берет верх над логикой. И история с "ЮКОСом", вероятно, становится еще одним инструментом неофициальных санкций.
Ключевые слова. А коли так, то юридическая легитимность решения суда, который ориентирована не на логику и право , а на "санкции", равна нулю. Как , впрочем , это решение дискредитирует и сам суд, и все его дальнейшие решения.
15:10 18.01.2015
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на :
> Где же твои вопли о посадке Абрамовича, Дерипаски, Тимченко, Сердюкова и пр. друганов путина?
ПРо то, что данные товарищи являются друганами Путина, это вам сам Путин сказал, или сами додумались? Их сломают, но тихо, и по одному. Без шума и пыли. А нахрапом, можно и гражданскую войну в России устроить. Башка человеку дана не для того, что бы чипсы жрать, и шапку носить, но и для того что бы ДУМАТЬ! Вам когда то приходилось слышать об этом процессе?
15:13 18.01.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> и Европу до сих пор
Э, не. С Европой у них вполне себе криминальное разделение труда. С некоторой частью Европы. Та же Гаага - в Европе.
15:36 18.01.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ПРо то, что данные товарищи являются друганами Путина, это вам сам Путин сказал, или сами додумались? Их сломают, но тихо, и по одному. Без шума и пыли. А нахрапом, можно и гражданскую войну в России устроить.
Даже в самых махровых пропутинских СМИ пишут, кто является друганами Путина. Или тебе стыдно про это читать? И что-то за 15 лет путинского диктата никого из них не сломали ни тихо, ни по одному... Ходорковский не в счет, он политический противник. А остальные лижут жопу путину, как и ты... Но те хоть за свои миллиарды, а ты за что? Сколько ты собрался еще ждать? Лет 50 хватит?
15:50 18.01.2015
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на :
> Даже в самых махровых пропутинских СМИ пишут, кто является друганами Путина. Или тебе стыдно про это читать? > И что-то за 15 лет путинского диктата никого из них не сломали ни тихо, ни по одному... Ходорковский не в счет, он политический противник. А остальные лижут жопу путину, как и ты... Но те хоть за свои миллиарды, а ты за что? Сколько ты собрался еще ждать? Лет 50 хватит?
Ты хоть самого себя перечитай: "А остальные лижут жопу путину"......................жопу лижут, значит силу за ним почувствовали, значит сделают то, что он скажет, может не сразу, покряхтят для приличия, но сделают, и ЭТО ГЛАВНОЕ. Или вам непременно нужно ОТОМСТИТЬ? Потешить свою никчемную натуру? Дурашка, ломать не строить, надо ИСПОЛЬЗОВАТЬ то , что есть, а МЕСТЬ, это понятие не политическое. А ждать...................буду ждать столько, сколько нужно, а тебе что надо, отнять и поделить, утопить страну в очередной раз в крови!? А я жопу ни кому не лизал и не лижу.................и потому я НЕГР бесправный . А ПУТИН- умный политик, и признание сего ФАКТА, не есть лизание зада. Впрочем тебе, живущему категориями мести, и лизания жоп, этого не понять. И ГОТОВ поспорить, таким как ты, только бросишь кость, как вы довольно заурчите, будете наровить чмокнуть благодетеля сальными губешками , а благодетель будет вас , брезгливо морщась, ногой отталкивать.
15:56 18.01.2015
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на :
> Даже в самых махровых пропутинских СМИ пишут, кто является друганами Путина.
Хочешь я найду тебе инфу в прессе, что Путин ставленник зеленых человечках с Тау Кита? И ведь ты поверишь! Потому ЧТО ХОЧЕШЬ В ЭТО ВЕРИТЬ. И как муха навозная разносить станешь эту новость по окрестностям............................ .жужжать и доказывать. У Путина есть только один друг- Россия, и он работает целыми днями на то, что бы РОССИЯ БЫЛА!\ И ДАЙ ЕМУ БОГ! А плесень под ногами, и мухи навозные, ему не помешают.
16:28 18.01.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А я жопу ни кому не лизал и не лижу.................и потому я НЕГР бесправный .
Все наоборот - ты бесправный потому, что неспособен за себя постоять. А будешь ты лизать или нет, это решат те, кто тебя в такое положение поставил.
