Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Россия не будет платить владельцам ЮКОСа

COOL DREAM
95 947 08:02 17.01.2015
   Рейтинг темы: +5
  COOL DREAM
abram291281


Сообщений: 729
Данная ситуация с юридической точки зрения может означать отказ России признать основной долг и проценты, которые с 15 января начисляются на эту сумму.

Напомню, Гаагский суд постановил, что Россия должна выплатить бывшему основному акционеру опального "ЮКОСа" Group Menatep Limited (GML) компенсацию в размере $50 млрд. Изначально истец требовал $114 млрд.

Если кто не понял, выплатить должен российский бюджет, то есть все россияне.

В 90-е "ЮКОС", как и еще ряд компаний, был приватизирован на залоговом аукционе. Схема, мягко сказать, спорная. Фактически тогдашняя власть "подарила" олигархам ключевые предприятия за поддержку и победу Ельцина на выборах 1996 года. Просто тогда о коррупции в России никто громко не говорил, потому что эти разговоры были очень невыгодны Западу.

Потом времена изменились, в 2003 году российское государство стало переходить к политике ресурсного национализма, которая и стала основой русского "экономического чуда" нулевых. Если кто забыл, ВВП, промышленное производство, биржевые индексы и прочие ведущие макроэкономические индикаторы выросли в долларовом выражении примерно в десять раз. ВВП грубо с $200 млрд до $2000 млрд. В основе политики ресурсного национализма было перераспределение основных доходов нефтяных компаний через систему налога на добычу полезных ископаемых и экспортных пошлин в бюджет. Государство также прикрыло внутренние офшоры, которые так любили олигархи.

Как известно, основные акционеры "ЮКОСа" были принципиально против новой экономической политики и имели очень серьезные политические амбиции - парламентская республика и Михаил Ходорковский на посту премьера. Основные акционеры "ЮКОСа" просто забыли, что недра - общенациональная собственность, а значит - основные доходы от экспорта сырья должны идти в бюджет. Дальнейшая печальная судьба "ЮКОСа" известна.

От себя добавлю, что с учетом долговых обязательств дочерних компаний все активы "ЮКОСа" были проданы по справедливым ценам. Дело "ЮКОСа" - это классическая корпоративная война, в которой у каждой из сторон были свои козыри. При этом история была очень длинной, и биржевые игроки могли продать акции "ЮКОСа" за разумную цену в течение очень длительного периода времени. Кто этого не сделал, в своих убытках должен винить прежде всего себя.

В принципе, у России есть все юридические основания оспорить решение суда. Россия не ратифицировала договор Энергетической хартии. Однако суд в Гааге постановил, что бывшие владельцы "ЮКОСа" вправе защищать свои интересы в рамках ее положений. Конечно, в рамках внешнего давления на Россию политика берет верх над логикой. И история с "ЮКОСом", вероятно, становится еще одним инструментом неофициальных санкций.
Сегодня на новостных лентах прошла важная экономическая или правильней сказать - политическая новость. Закон о федеральном бюджете за 2015 год не предусматривает расходы на оплату трем владельцам "ЮКОСа": компаниям Hulley Enterprises Limited (Кипр), Yukos Universal Limited (остров Мэн) и Veteran Petroleum (Кипр) $50 млрд, а также $65 млн судебных издержек по решению Третейского суда в Гааге.

Летом на лентах проходила новость о том, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам "ЮКОСа", преимущественно иностранцам, 1,86 млрд евро в качестве компенсации.

Но даже в самом худшем варианте серьезных рисков для России и наших компаний нет. Может лишь повториться история со швейцарской фирмой Noga. Головная боль, ни больше, ни меньше. Это возможно понимают и в GML. В прошлом году директор компании Тим Осборн заявил, что они готовы пойти на компромисс с Россией по вопросу исполнения решения суда, если российские власти представят разумные и обоснованные предложения. На финансовом рынке также ходили слухи, что бывшие акционеры "ЮКОСа" могут продать сомнительное долговое обязательство России. Естественно, в этом случае сделка пройдет с очень большим дисконтом.

На самом деле, требовать деньги с России в данном случае, конечно, очень большая наглость. Группа физических лиц, воспользовавшись слабостью и коррумпированностью государства, бесплатно получила в пользование российские недра. А когда государство окрепло и вернуло недра назад, выставила государству иск на $50 млрд.

Забавно, что некоторые финансовые аналитики и журналисты серьезно думают, что Россия будет платить. Аргумент у них прост, международные резервы России составляют $388,5 млрд. Т.е. деньги на выплаты есть. Они искренне думают, что Путин и его команда уступят западному давлению. Однако есть такая известная в узких кругах поговорка - такие долги отдают только трусы. А Путин давно доказал, что он не трус.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
08:16 17.01.2015
COOL DREAM (abram291281) писал(а) в ответ на сообщение:
> Группа физических лиц, воспользовавшись слабостью и коррумпированностью государства, бесплатно получила в пользование российские недра.
quoted1

Сама абсурдность фразы не наводит на размышления? Если воспользовались коррумпированностью, то уже не бесплатно.

COOL DREAM (abram291281) писал(а) в ответ на сообщение:
> требовать деньги с России в данном случае, конечно, очень большая наглость.
quoted1

Почему? Или Россия исключение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:25 17.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сама абсурдность фразы не наводит на размышления? Если воспользовались коррумпированностью, то уже не бесплатно.
quoted1
Воспользовались? Значит они и должны, а не им.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  COOL DREAM
abram291281


Сообщений: 729
10:18 17.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему? Или Россия исключение?
quoted1

Потому что акционеры ЮКОСа свое отбили, плюс наварились
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
10:38 17.01.2015
COOL DREAM (abram291281) писал(а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему? Или Россия исключение?
quoted2
>
> Потому что акционеры ЮКОСа свое отбили, плюс наварились
quoted1

Значит надо отобрать, мол "набили" карманы и хватит? Уступите очередь другим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:41 17.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит надо отобрать, мол "набили" карманы и хватит? Уступите очередь другим?
quoted1
А лучше - расстрелять, а потом очередь другим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
10:50 17.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Воспользовались? Значит они и должны, а не им.
quoted1

Значит я, воспользовавшись, например, твоей добротой, купив у тебя квартиру, должен теперь тебе ее вернуть? А в честь чего? Я ведь ее у тебя купил и сделка по всем документам считается законной. То что тебе теперь негде жить - не мои проблемы. Ты продешевил? Хм, опять же, это твои проблемы. Должен ли я быть таким же добрым по отношению к тебе? Это уже чисто философский вопрос, не имеющий прямого отношения к бизнесу. Допустим, я воспользовался какой-то ситуацией, напривмер сточной нуждой в деньгах, и купил у тебя эту квартиру. Наступает все тотже вышеописанный вопрос. Тебе были срочно нужны деньги - ты их получил. Твоя дальнейшая судьба должна волновать только тебя самого или твое ближайшеее окруженее и это уже не мое постороннее дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
10:52 17.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит надо отобрать, мол "набили" карманы и хватит? Уступите очередь другим?
quoted2
>А лучше - расстрелять, а потом очередь другим.
quoted1

Ах, ну да, в лучших гэбистских традициях - уничтожить всех, "нет человека - нет проблемы". Браво!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:54 17.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит я, воспользовавшись, например, твоей добротой, купив у тебя квартиру, должен теперь тебе ее вернуть?
quoted1
Купив?

Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ведь ее у тебя купил и сделка по всем документам считается законной. То что тебе теперь негде жить - не мои проблемы. Ты продешевил? Хм, опять же, это твои проблемы.
quoted1
Точно. Приду тёплой компанией человек в 8, поработаем сапогами, а потом ты и квартиру "продешевишь", и почки заодно.

Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Допустим, я воспользовался какой-то ситуацией, напривмер сточной нуждой в деньгах, и купил у тебя эту квартиру.
quoted1
Допустим, я воспользовался тем, что сильнее других, и начал их убивать. Я прав, потому что мог это делать, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:56 17.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ах, ну да, в лучших гэбистских традициях - уничтожить всех, "нет человека - нет проблемы". Браво!
quoted1
Почему гэбистских, а не, допустим, АНБшных или моссадовских? Или буржуазные спецслужбы какают радугой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
10:56 17.01.2015
как пишет ТС -
" В основе политики ресурсного национализма было перераспределение основных доходов нефтяных компаний через систему налога на добычу полезных ископаемых и экспортных пошлин в бюджет."

ну хорошо.... а сколько нефтянные компании теперь должны денег..., на круг?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
11:00 17.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах, ну да, в лучших гэбистских традициях - уничтожить всех, "нет человека - нет проблемы". Браво!
quoted2
>Почему гэбистских, а не, допустим, АНБшных или моссадовских? Или буржуазные спецслужбы какают радугой?
quoted1

приведи конкретные факты когда Моссад (кстати это не служба безопасности, а проссто разведка , ну да ладно.. ты же афигенный знаток, ёкала манэ), когда Моссад уничтожал людей в экономических целях Израиля ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:02 17.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> приведи конкретные факты когда Моссад (кстати это не служба безопасности, а проссто разведка , ну да ладно.. ты же афигенный знаток, ёкала манэ), когда Моссад уничтожал людей в экономических целях Израиля ?
quoted1
Ах, оставьте. Когда КГБ уничтожал людей в экономических целях СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварог
НОД


Сообщений: 7678
11:08 17.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.

Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Значит надо отобрать, мол "набили" карманы и хватит? Уступите очередь другим?
quoted3
>>А лучше - расстрелять, а потом очередь другим.
quoted2
>
> Ах, ну да, в лучших гэбистских традициях - уничтожить всех, "нет человека - нет проблемы". Браво!
quoted1

хватит тупой демагогии идиотов с амерскими флажками. Вам не нравится что Россия защищает себя от беспредельщиков, ударьтесь головой об стену...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
11:13 17.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> приведи конкретные факты когда Моссад (кстати это не служба безопасности, а проссто разведка , ну да ладно.. ты же афигенный знаток, ёкала манэ), когда Моссад уничтожал людей в экономических целях Израиля ?
quoted2
>Ах, оставьте. Когда КГБ уничтожал людей в экономических целях СССР?
quoted1

да лана ?? шуткуешь , поди )))))))

а дело Магнитского , это политическое чтоле ???
и это только из последних-известных ))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия не будет платить владельцам ЮКОСа
    . The situation from the legal point of view may mean Russia's refusal to recognize the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия