>"Мёртвые сраму не имут"(С)... > Все мы когда-то умрём... на всё воля Аллаха... > А как нащёт делать гешефт на костях соплеменников?...
Я циник. Кровь видел людей. "нащет" - не знаю. Какой у тебя Аллах-тем более...
04:02 18.01.2015
Сварог (НОД) писал(а) в ответ на :
> zik111187 (111187) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да,всё правильно...Будет некорректно приглашать президента страны,которая берёт пример с гитлеровской Германии!
> > вернее будет сказать, что не стоит ему себя марать обществом госдеповских шестерок.
Трепачи. Осенцим-это лагерь для уничтожения людей был. И не надо кого-то приглашать...Вот когда Польшу, Украину и Францию Россия освобождала от фашизма - я бы посмотрел, кто там бы "вякнул"... А теперь раскудахтались, как куры...Не опасно?
04:11 18.01.2015
А что, представил зрелище: " Приезжает израильская делегация, встречают её немцы в форме СС, по бокам украинцы с флагами УПА, на вышках прибалтийские лесные братья. И так вежливо, заходите мол товарищи евреи...."
> Когда тут неожиданно для многих выяснилось, что немцы, оказывается, предложили больным евреям ( которых они до самого конца кормили и лечили в госпиталях Освенцима) на выбор - или ждать русских или эвакуироваться с ними, > и что почти все больные евреи выбрали эвакуацию с немцами, > то тема плавно перетекла в обсуждение "а был ли Холокост"?
Да героические и добропорядочные немцы спасали и вывозили евреев, к которым они вдруг воспылали любовью к концу войны.
Ребят кто ваш дилер. Он в отпуск хоть уходит иногда?
04:18 18.01.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Дорогой друк! Я вас предупреждаю, если вы впредь станете засорять ветку вашей пустой трепотнёй про Хиросиму, я буду удалять такие посты.
Действительно, ветку надо засорять только Вашим бредом про Освенцим, а паства должна лишь внимать Вашим священным проповедям.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Если концентрация яда была достаточной, то и на волосах, и в полость рта, и на поверхности тел должны быть синильная кислота. Много синильной кислоты.
И снова тот же бред. При температуре человеческого тела синильная кислота улетучивается не накапливаясь.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Волосы весьма гигроскопичны, яда в них останется достаточно.
Мы так и не дождались Ваших цифр.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Во рту очевидно, ничего не будет проветриваться, и если учесть, что потребление яда было именно через рот, то в нём останется высочайшая , смертельная концентрация синильной кислоты.
Ну естественно, сохранившийся во рту объём в 1 куб. см воздуха с концентрацией синильной кислоты, смертельной в экспозиции 5 минут, вырвавшись в объём 500 куб. м немедленно отравит всё, что в нём находится!
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Дано: помещение 210 кв. метров., число людей - 2000, количество на кв.м. - 10 человек, положение людей после газации - внавал, вплотную к стенам.Вопрос: как в таких условиях будет функционировать эта вытяжная система?
Вам снова про Хиросиму намекнуть? Не мы Вам должны решать Ваши задачи. Вы сам должны были сюда прийти с готовыми решениями. А, поскольку у Вас их нет, становится ясным, что решения - отнюдь не в Вашу пользу.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Родной, об этом не обязательно просить. Правило хорошего тона в интернете - давать пруф на инфу.. Но это не про вас.
Правила хорошего тона - не игнорировать элементарные вопросы, ответов на которые нету в методичке.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> У вас совсем память отшиблена? Вот же:
Так Вам ссылки или расчёты надо-то?
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Мужчин забыли - 75 кг. А женщины, что же все подросткового возраста? Не-е-е, батенька, - 60 в среднем у женщин - 60!
Хватаетесь за соломинку? Мужчины - даже по семитской версии - шли в пересылку, а не в камеру. Еврейские женщины и сейчас не отличаются высоким ростом, а в военное время не отличались ещё и избыточным весом. Норма веса при росте 155-160 - аккурат 50 кило. Вопросы?
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Совет:перед тем, как начнёте плести чушь про
Совет Вам: принять типа аналепсин, а советы запихнуть себе... подальше.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Поэтому моя же копипаста:
Ну, прям Курбатов. Ты ещё раз 10 себя скопипасть. Полноценного мониторинга обстановки аэрофотосъёмкой в Освенциме не было, и быть не могло. Соответственно, говорить "этого не было" на основании 2 снимков нет никаких оснований.
04:24 18.01.2015
Кстати, весьма занятно было бы заслушать "мнение" Курбатова по Освенциму.
04:48 18.01.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Им бесполезно доказывать. Те, кто в курсе, делятся на три категории: предатели правды, молчуны-трусы и донкихоты...
Я-то понимаю и согласен. Нас мало наверное... осталось.
16:58 18.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Действительно, ветку надо засорять только Вашим бредом про Освенцим, а паства должна лишь внимать Вашим священным проповедям.
Бред - это когда холокостеры рассказывают, что 300 человек в кандалах выкапывают сотни тонн трупов и на кострах сжигают их без следа!
Конкретный вам вопрос - лично вы верите в этот холокостов бред, что это осуществимо на практике? Да или нет?
> И снова тот же бред. При температуре человеческого тела синильная кислота улетучивается не накапливаясь.
Да что вы говорите?! А вот Справочник по ядохимикатам Попова рассказывает нам о том, что 1 часть воды впитыват аж 270 объёмов газообразной синильной кислоты. Слизистая оболочка рта - мокрая, поэтому во рту абсорбируется достаточное количество синильной кислоты.
Читаем другой справочник: Краткая характеристика основных АХОВ:
Через кожу всасывается как газообразная, так и жидкая синильная кислота. Поэтому при длительном пребывании в атмосфере с высокой (выше 500 мг/м`) концентрацией кислоты без средств защиты кожи, пусть даже в противогазе, появятся признаки отравления — в результате резорбции.
Как же так? Вы говорите, что "При температуре человеческого тела синильная кислота улетучивается НЕ накапливаясь". А справочник говорит о том, что при температуре тела всасывается даже в кожу! Т.е. и кожа трупов будет вся пропитана синильной кистотой! Кто нам врёт? Вы или справочники? Я уверен, что обпарафинились именно вы.
> Ну естественно, сохранившийся во рту объём в 1 куб. см воздуха с концентрацией синильной кислоты, смертельной в экспозиции 5 минут, вырвавшись в объём 500 куб. м немедленно отравит всё, что в нём находится!
Читайте выше - не объём воздуха, а раствор синильной кислоты во рту каждого трупа из сотен.
> Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дано: помещение 210 кв. метров., число людей - 2000, количество на кв.м. - 10 человек, положение людей после газации - внавал, вплотную к стенам.Вопрос: как в таких условиях будет функционировать эта вытяжная система?
>Вам снова про Хиросиму намекнуть? > Не мы Вам должны решать Ваши задачи. Вы сам должны были сюда прийти с готовыми решениями. А, поскольку у Вас их нет, становится ясным, что решения - отнюдь не в Вашу пользу.
Готовое решение очевидно: закрытые трупами отверстия приточной вентиляции не позволили бы эффективно проветривать помещение.
> Так Вам ссылки или расчёты надо-то?
Продолжаете дурковать? Если вы эти расчеты делали сами, то расскажите прям тут. Если вы видели чужие расчёты, дайте ссылку.
> Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужчин забыли - 75 кг. А женщины, что же все подросткового возраста? Не-е-е, батенька, - 60 в среднем у женщин - 60!
>Хватаетесь за соломинку? Мужчины - даже по семитской версии - шли в пересылку, а не в камеру.
Та вы шо? Мужиков не травили газом? Дайте ссылку на инфу. После этого обсудим.
> Еврейские женщины и сейчас не отличаются высоким ростом, а в военное время не отличались ещё и избыточным весом. Норма веса при росте 155-160 - аккурат 50 кило. Вопросы?
Ну, если они все фотомодели, то таки да. А, вот, нормальная среднестатистическая баба, даже, пардон, еврейская которая не следит за фигурой при росте 155-160 см весит 55-60 кг. Но, еврейки, согласен с вами, действительно низкорослые. Да и мужчины тоже невысокие. Средний рост еврее по Эйгеру и Фишбергу - примерно 163см Поэтому правильно будет принять средний вес взрослого еврея 60 кг. Что это меняет, если по расчётам на труп требуется до 20 кг кокса? Любая ошибка в пределах реальных среднестатистических всё равно НЕ увеличивает число трупов даже близко к 1 500 000. Кстати, даже авторитетнейший еврейский холокостник Жан-Клод Прессак и тот указывает цифру трупов в Освенциме в 630-710 тысяч, а не 1 500 000. Вы ему, кстати, верите?
Как так получается? Скоро второй раз будут сбивать мемориальную доску в Освенциме. В 90-м сбили с 4 000 000, повесили 1 500 000. Скоро собьют 1 500 000, повесят 650 000, а общее число уничтоженных евреев никак не уменьшается! Ну до чего ж jыды житрожoпые!
> Ну, прям Курбатов. Ты ещё раз 10 себя скопипасть. > Полноценного мониторинга обстановки аэрофотосъёмкой в Освенциме не было, и быть не могло. Соответственно, говорить "этого не было" на основании 2 снимков нет никаких оснований.
По существу, значит, вы снова ни слова! Напомню: Я сказал, что на процессах над фашистами должна была доказываться их вина, а не они должны были доказывать свою невиновность. Поэтому отсутствие следов массовых уничтожений на аэрофотоснимках не доказывает вину немцев в масовых физических уничтожениях евреев. Т.е. ваша фраза фраза "говорить "этого не было" на основании 2 снимков нет никаких оснований" - юридически несостоятельна. Кстати, снимков не 2 Мне известно около десятка.
P.S. Все ждём расчетов эфективности отопления "газовых камер" теплом газируемых или ссылок на оные. Низачто не поверю, что это ваше утверждение - ваша бездоказательная трепотня!
17:06 18.01.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> до самого конца кормили и лечили в госпиталях Освенцима
Я очень добрый человек, но ... желаю тебе со своей семьей оказаться в госпиталях Освенцима.
17:09 18.01.2015
Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Я очень добрый человек, но ... желаю тебе со своей семьей оказаться в госпиталях Освенцима.
А я вашей - нет. Вы для чего это написали? Сей факт кажется вам невероятным? Я вас понимаю. Но от ваших эмоций он не перестаёт быть фактом.
17:23 18.01.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Белая береза (20642) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я очень добрый человек, но ... желаю тебе со своей семьей оказаться в госпиталях Освенцима.
>А я вашей - нет. > Вы для чего это написали? Сей факт кажется вам невероятным? Я вас понимаю. Но от ваших эмоций он не перестаёт быть фактом.
Какой факт. Почтить память погибших ...нужно приглашение?
Тема- "А надо ли Путину ехать в Освенцим?" - глупа до бесконечности, а ты ее сосешь.
17:25 18.01.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Бред - это когда холокостеры рассказывают, что 300 человек в кандалах выкапывают сотни тонн трупов и на кострах сжигают их без следа!
Бред - это когда Абрамсон спорит с реальным миром.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> А вот Справочник по ядохимикатам Попова рассказывает нам о том, что 1 часть воды впитыват аж 270 объёмов газообразной синильной кислоты. Слизистая оболочка рта - мокрая, поэтому во рту абсорбируется достаточное количество синильной кислоты.
Там так и написано "достаточное"? Или "достаточное" - уже из методички? Какое достаточное? Для чего достаточное? Что Вы всё кругами ходите? Цифры - в студию!
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Вы говорите, что "При температуре человеческого тела синильная кислота улетучивается НЕ накапливаясь". А справочник говорит о том, что при температуре тела всасывается даже в кожу!
С чего Вы взяли, что одно мешает другому? Газы в кожу всасываться не могут? Кожа вообще дышит, если что.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Читайте выше - не объём воздуха, а раствор синильной кислоты во рту каждого трупа из сотен.
А я где по-твоему читал? Цифры в студию, балабол!
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Готовое решение очевидно: закрытые трупами отверстия приточной вентиляции не позволили бы эффективно проветривать помещение.
Это при трёх кобылах мощности-то?
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Если вы эти расчеты делали сами
Нет, я их с Вас просил. Вы ж стоите в позе, и требуете, чтобы за Вас всё считали. Так чем я хуже?
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Та вы шо? Мужиков не травили газом? Дайте ссылку на инфу. После этого обсудим.
На самом деле, доля евреев, признававшихся соответственно работоспособными или неработоспособными, хорошо известна: 30-35% относились к первой, 65-70% ко второй категории (Комендант Хёсс говорил о 25-30% «работоспособных». Процент «неработоспособных», отправлявшихся сразу в газовые камеры, составлял, по подсчётам Уэллерса, около 65 % - но это не считая польских и венгерских евреев. Если принять выводы Уэллерса, скорректированные показаниями Хёсса, то соотношение будет ориентировочно одна треть к двум третям
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> нормальная среднестатистическая баба, даже, пардон, еврейская которая не следит за фигурой при росте 155-160 см весит 55-60 кг
Вы не забывайте, на дворе 1943 год, следить за фигурой необходимости нету.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Что это меняет, если по расчётам на труп требуется до 20 кг кокса?
В Вашем бреде? Ровным счётом ничего. Вопрос был "какого веса?" - на него Вы, упорно кривляясь, не отвечаете.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Любая ошибка в пределах реальных среднестатистических всё равно НЕ увеличивает число трупов даже близко к 1 500 000.
Вы так и не указали, откуда Ваши цифры якобы по коксу.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Кстати, даже авторитетнейший еврейский холокостник Жан-Клод Прессак и тот указывает цифру трупов в Освенциме в 630-710 тысяч, а не 1 500 000.
Ссылка есть, комментарии переводчика можете читать.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> По существу, значит, вы снова ни слова!
От Вас? О да.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Я сказал, что на процессах над фашистами должна была доказываться их вина, а не они должны были доказывать свою невиновность.
Несомненно. Однако Вы взялись использовать некие материалы уже в их оправдание - и тут-то именно Вам надо доказывать легитимность тех материалов.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Все ждём расчетов
За Вас никто ничего считать не будет. Вы тут срыватель покровов - Вам и калькулятор в зубы.
17:30 18.01.2015
Если поляки пригласили немцев, но не пригласили русских, тоожет это празднуют открытие Освенцима? (Не моё) Честно стащено с просторов ин-та.
17:33 18.01.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Им бесполезно доказывать. Те, кто в курсе, делятся на три категории: предатели правды, молчуны-трусы и донкихоты...
>Я-то понимаю и согласен. Нас мало наверное... осталось.
Вы не поняли. Ланцелот пишет о таких как ВЫ, что таким как ВЫ бестоляк доказывать.
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Какой факт. Почтить память погибших ...нужно приглашение? > > Тема- "А надо ли Путину ехать в Освенцим?" - глупа до бесконечности, а ты ее сосешь.
Уважаемый, тема давно перетекла в обсудждение сказки про Холокост. А вы всё никак не переключитесь. Но этого мало. Вы даже не поняли, что и первоначально заявленная тема - это стёб по отношению к Западной Европе.
Предупреждаю, будете продолжать постить общие фразы - я так и буду тереть ваши посты.
19:56 18.01.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый, тема давно перетекла в обсудждение сказки про Холокост.
Тема не может "перетечь". Заведи соответствующую тему... Редактировать будешь? Не по сути? Хватит тереть мои посты, как свои уши..: Скоро сам с собой говорить начнешь... Удавку затяни все-таки...
А теперь раскудахтались, как куры...Не опасно? 
Мужиков не травили газом? 
Мне известно около десятка.