> Немцы эвакуировали лагерь за неделю до подхода русских. > Причем больным евреям в госпиталях было предложено на выбор - или уходить с немцами, или дожидаться русских. > Все, кто мог ходить, ушли с немцами. quoted1
НЕ ЕХАТЬ ЭТО СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ.ПУСТЬ ЕЩЁ РАЗ ИМ РАССКАЖЕТ КАК СОВЕТСКИЕ НАРОДЫ ОСВОБОДИЛИ ИХ ОТ ГИТЛЕРА .А УЖ ПОТОМ ПУСТЬ САМИ МЫСЛЯТ НУЖЕН ИМ ВТОРОЙ ГИТЛЕР ИЛИ НЕТ .КАК ГОВОРИТЬСЯ НА ВЕСЬ СВЕТ ОБРАЗЦА ТО НЕТ - КОМУ НРАВИТСЯ ОМЛЕТ А КОМУ СВИНОЙ ХРЯЩИК.
> И о реальном мире нет ничего, кроме свидетелей и писулек. quoted1
Вы это серьёзно? А как же насчёт объективных законов природы? Хотя, действительно, для холокостеров законов природы, действительно, не существует. У них вместо этого "напел Рабинович"!
> Всё ровным счётом наоборот: в существовании газовых камер не сомневается никто, кроме вас. quoted1
В существовании газовых камер начинает сомневаться каждый разумный человек, когда начинает подробно интересоваться этой темой. И еврей в том числе. Разница лишь в том, что сомневающийся еврей скрывает, что он сомневается.
> Вот видите - и тут Вы не в состоянии отказаться от конспирологии. quoted1
Конспирология не при чем. У вас типично еврейская манера общения - демагогическая, наглая, беспринципная, забалтывающая. "Хуцпанная", если одним словом. С чем вас и поздравляю!
> Со вторым у Вас выходит даже хуже, чем с первым. quoted1
Не вам судить. Главное - посеять сомнения.
> Что, опять конспирология? Кто верит в пытки Гёсса, кроме вас? quoted1
Вы не в теме? Об этом знают все, кто интересовался мифом о Холокосте. Из дневников Гёсса:
"Я был арестован 11 марта 1946 года, в 23:00.... Представители [британской] контрразведки обращались со мной ужасно..... На моём первом допросе они меня избили, чтобы получить свидетельства. Что было в протоколе, я не знаю, хоть я его и подписал. Но алкоголь и хлыст были слишком даже для меня.... Минден на Везере.... Там они обращались со мной ещё хуже, особенный первый английский следователь-майор.... Я не могу особо обвинять следователей [на Нюрнбергском процессе] - они все были евреи. Меня подвергли жутким физическим мучениям.... Мне также не оставили никаких сомнений в том, что со мной будет..."
> Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Который говорил, что для разгрузки газовых камер не нужны противогазы? quoted2
Мы об этом ещё не говорили. А вы что ж, думаете, что трупы в синильной кислоте можно таскать без противогаза? А лезть к ним в рот, которым они только что её глотали и стричь волосы, пропитанные ей же и не сдохнуть на месте - тоже запросто?
> Нет, мне не интересно. Я просто показываю Вашу тактику опровержения реального мира. quoted1
Давайте ещё раз повторю. Не для вас, для других, кто читает эту ветку.
Этот "реальный мир" создан только из фатастических рассказов якобы свидетелей. Их басни не подтверждены никакими расчетами. Например, вы заявили, что газовые камеры отапливали теплом человеческих тел. Я несколько дней прошу вас дать мне ссылку на эти расчеты. Их нет. Как и любых других.
> У вас типично еврейская манера общения - демагогическая, наглая, беспринципная, забалтывающая. "Хуцпанная", если одним словом. С чем вас и поздравляю! quoted1
Вообще-то я использовал манеру оппонента. Соответственно, "разоблачали" Вы сам себя.
> Например, вы заявили, что газовые камеры отапливали теплом человеческих тел. Я несколько дней прошу вас дать мне ссылку на эти расчеты. Их нет. quoted1
И я с Вас который день прошу расчёты по ударной волне и радиоактивному загрязнению. А Вы - ни в зуб ногой...
Объясняю для других: Тут холокостер намекает, что трупы были сильно истощены, поэтому не требовали при сжигании так много кокса. Он лжет, потому что по версии холокостников евреев сразу по прибытии отправляли в газовую камеру. Поэтому трупы должны были быть примерно вот такой упитанности:
(вновь прибывшие в Освенцим)
Больше того, холокостеры утверждают, что в одну печь размером 60*60 см. втискивали до 5 шт трупов! Насколько это реально, прикиньте сами.
Сейчас холокостер намекает, что аэрофотоснимков было мало. Истна в том, что аэрофотоснимков действительно немного, но они были сделаны в те дни, когда по версии холокостников осуществлялись самые массовые уничтожения евреев. Так вот ни на одном из этих снимков нет ничего, что подтверждало бы еврейскую версию о масовых истреблениях евреев. Нет ни гор необходимого для сжигания кокса, ни очередей в крематории, ни признаков сжигания тысяч трупов в открытых ямах. Ни единой улики.
Причем, обратите внимание, сейчас холокостер [возможно] попытается юлить и говорить, что это не доказывает, что газаций никогда не было, что доказывает лишь то, что газаций не было когда фотографировали. Но это лукавство. На судебных процессах доказывают не отсутствие вины, а прямо противоположное - виновность. Поэтому правильно утверждать, что эти фотографии не доказывают вину немцев в массовых уничтожениях.
> Сейчас холокостер намекает, что аэрофотоснимков было мало. quoted1
Тут агитатор вместо ответа снова изображает истерику. Агитаторы - они такие. Они не ищут ответы на вопросы. Они выкрикивают только то, что написано в методичке.
М-да... Я же говорю... подавляющее большинство просто не желает знать правды, слушать правду и говорить правду, ... Конформизм в обществе приобрёл просто катастрофические формы... Впрочем, видимо так было всегда...
> Чего ж Вы их применительно к Освенциму не помянули? Там они действовали не хуже обычного. quoted1
Не хуже обычного?!! Это когда трупы худых сжигали за счёт горения жирных трупов? Или когда трупы в Освенциме сжигали в огромных выкопанных ямах? В болотистой-то местности? А Циклон Б сыпали в дырки в потолке, которых не было? Или когда 6кг Циклона Б в холодном и влажном морге убивает 2000 человек за 5-10 минут? Ещё примеров надо? Не, похоже, что у евреев свои, альтернативные законы природы
> Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас типично еврейская манера общения - демагогическая, наглая, беспринципная, забалтывающая. "Хуцпанная", если одним словом. С чем вас и поздравляю! quoted2
>Вообще-то я использовал манеру оппонента. Соответственно, "разоблачали" Вы сам себя. quoted1
Это неправда. Я все свои тезисы подтверждаю ссылками. Вы же только трепетесь.
> Что, опять "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали"? Вы только что не верили 3 миллионам Гёсса, а теперь верите его пыткам? quoted1
"Хёсс вскричал от ужаса при одном виде британской униформы. "Как тебя зовут?" - прорычал Кларк. Всякий раз, как в ответ звучало "Франц Ланг", кулак Кларка обрушивался на лицо допрашиваемого. После четвёртого раза Хёсс сломался и назвал себя.
Его признание немедленно дало волю ненависти сержантов-евреев из команды, производившей арест, родители которых погибли в Освенциме в результате приказа, подписанного Хёссом. Заключённого стащили с койки, с его тела сдёрнули пижаму. Затем его, голого, растянули на станке для убоя скота, где, как казалось Кларку, ударам и крикам не будет конца.
Наконец присутствующий врач потребовал у капитана прекратить пытки: "Прикажите им остановиться, если вы не хотите получить труп".
На Хёсса было наброшено одеяло, и его отволокли к машине Кларка, где сержант влил ему в горло солидную порцию виски. Затем Хёсс попытался уснуть. Кларк ткнул резиновой дубинкой ему под веки и приказал по-немецки: "Не смей закрывать свои свинячьи глаза, ты, свинья!" В этот момент Хёсс впервые произнёс оправдание, которое он впоследствии часто повторял: "Я получал свои приказы от Гиммлера. Я такой же солдат, как и вы, и мы должны были подчиняться приказам".
Компания вернулась в Хайде примерно в три утра. По-прежнему шёл снег, однако одеяло с Хёсса сняли, так что он был вынужден идти по тюремному двору к своей камере абсолютно голым. [...] Потребовалось три дня, чтобы Хёсс смог дать связные признания. После этого он говорил не переставая."
Убийственное свидетельство для холокостеров! Догадайтесь, как jыды-холокостеры комментирует этот факт? Они с наглостью, не меньшей, чем у моего нынешнего оппонента, заявляют, что: "версия Батлера нигде не упоминает, что Гесса вынуждали давать показания. Батлер просто говорит, что Гесса избили". Хуцпа, господа - она такая хуцпа!
>> А вы что ж, думаете, что трупы в синильной кислоте можно таскать без противогаза? > И снова играем-не играем? То у Вас синильной кислоты не хватало, чтобы отравить жертв, теперь её столько, чтобы отравить ещё и зондер-команду? quoted1
У вас, родной, траблы с логикой и причинно следственными связями. У меня синильной кислоты нет совсем - она у вас. Если зондер-команда могла входить без противогаза, значит синильной кислоты или недостаточно, или нет совсем. Если концентрация синильной кислоты достаточна, чтобы убить 2000 за 5 минут, то без противогаза входить нельзя.
> И я с Вас который день прошу расчёты по ударной волне и радиоактивному загрязнению. А Вы - ни в зуб ногой... quoted1
Зачем вы бьётесь головой в стену? Я уже говорил вам, что в радиоактивности ни в зуб ногой. Мяч на вашей стороне! У вас есть расчёты по обогреву газовых камер теплом человеческих тел? Такой простой вопрос, а вы в тупичке.
>> Объясняю для других:Тут холокостер намекает, что трупы были сильно истощены, поэтому не требовали при сжигании так много кокса. quoted2
>Тут гражданин не в ладах с реальностью. Вместо ответа на вопрос продолжает проводить агитацию. quoted1
Продолжаете трепаться? Прикиньте средний вес по фотографиям. На вскидку - не меньше 60 кг.
> Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас холокостер намекает, что аэрофотоснимков было мало. quoted2
>Тут агитатор вместо ответа снова изображает истерику. Агитаторы - они такие. Они не ищут ответы на вопросы. Они выкрикивают только то, что написано в методичке. quoted1
Не трепитесь! Я указал в посте, что фотографий, действительно, мало.
Ну а теперь развивайте ваши мысли дальше:
> Труп какого веса? > А сколько всего фотографий? quoted1
> Если зондер-команда могла входить без противогаза, значит синильной кислоты или недостаточно, или нет совсем. Если концентрация синильной кислоты достаточна, чтобы убить 2000 за 5 минут, то без противогаза входить нельзя. quoted1
Та же логика применительно к крематорию: если там была достаточная температура для сжигания тел - значит, выгребать прах из печи не могли. Если могли выгребать - значит, температура была недостаточной. Ваша логика!
После развала СССР родители моего друга (этнические немцы) репатреировались в Германию. Их там приняли. Обустроилии. Они начали искать связи с бывшими соотечественниками. Пришли в "Русский культурный центр" в Гоновере, а там одни евреи. И им сказали, что их присутствие в данном месте не желательно
> после убийства 2000 человек и вентиляции камеры. quoted1
Судебные исследования
В его книге 1988, профессор Мейер призывает" к вскрытию мест убийства и в их непосредственных окрестностях" с целью узнать больше о газовых камерах. В действительности, такие судебные исследования были осуществлены. Первое проведено в 1988 американским консультантом по оборудованию средств массового уничтожения, Фредом А. Лейхтером, младшим. Он провел локальную судебную экспертизу на месте предполагаемых газовых камер в Освенциме, Биркенау и Майданеке, чтобы определить, могли ли они быть использованы в целях убийства людей, как было заявлено в обвинении. После тщательного изучения предполагаемых средств уничтожения, Лёйхтер заключил, что эти места не использовались, и не могли быть использованы, как смертоносные газовые камеры. Кроме того, анализы образцов, взятых Лёйхтером со стен и полов предполагаемых газовых камер показали или отсутствие, или крохотные следы состава цианида, от активного компонента Циклон Б, пестицид предположительно использованный для убийства евреев в Освенциме. 17
С разрешения Государственного Музея Освенцима Институт Судебного Исследования в Кракове провёл конфиденциальную судебную экспертизу, которая подтвердила результаты исследований Лейхтера, в помещениях, предполагаемых как газовые камеры, ни на стенах ни на полах не удалось обнаружить существенного количества цианида , необходимого чтобы считать эти помещения таковыми. [18]
Существенное значение этого становиться очевидным, когда результаты судебной экспертизы " газовых камер смерти", представленных в обвинении, сравниваются с результатами экспертизы десинсекционного оборудования Освенцима, где Циклон Б использовался для дезинсекции матрацев и одежды. В то время как в преставленных по обвинению "газовых камерах смерти" было выявлено отсутствие или только слабые следы цианида, в стенах и полу дезинсекционных камер лагеря были найдены массивные следы цианида.
Другое судебное расследивание было выполнено немецким химиком Гермаром Рудольфом. На основе его экспертизы и анализа образцов, дипломированный химик и докторант заключил: " По химико-техническим особенностям, предъявленные в обвинении массовые отравления газами с гидроцианистой кислотой в " газовых камерах смерти" в Освенциме не имели места... Подразумеваемые средства для проведения массовых убийств в Освенциме и Биркенау были не подходящими для этой цели ..." [19]
Наконец, существует исследование австрийского инженера Вальтера Люфтля, уважаемого эксперта свидетеля многочисленных судебных случаев, а также бывшего президента Австрийской профессиональной ассоциации инженеров. В 1992 году в своём сообщении он определил вынесенное в обвинении массовое истребление евреев в газовых камерах " технически невозможным."