Лавров: Москва не будет обсуждать никакие критерии снятия санкций с РФ
00:35 13.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Проще говоря, он предпочитает не делать резких движений ( заявлений) чтобы случайно еще хуже не сделать. Когда все и так - хуже некуда.
>>Ерунда, нам хреново, и то не всем, только от падения нефти, но она бы упала по любому, Крым и Украина здесь не причем.
> > > Главное в это свято верить, тогда легче будет, вроде как все само плохо стало, а значит мол, ну какой с нас спрос? Ведь не мы, мол, Россию-матушку загубили, а она сама...
А че "свято верить"? Я с удовольствием послушаю, какая связь между санкциями и нефтью. Особенно в ключе, когда америкосы (ну, если фишку с нефтью замутили они) принесли дешевую в два раза нефть Китаю на блюдечке с золотой каемочкой. При том, что у Китая потребление нефти в день больше, чем вся дневная добыча США. В чем прикол того, что Китаю нужно будет в два раза меньше денег, чтобы купить те же объемы, когда США всячески против усиления роста Китая?
>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А ты тогда, иди водки нажрись и закуси жабьей икрой >>> А ещё понаедут к вам теперь бородатые бабы, как же ж вы с ними без водки-тА?
>> >> Ничего, вон Лавров с Ринкевичем пообщались и все нормально прошло.
>А что у Вас Ринкевич тоже ЭТОТ?
В Риге, в своем микроблоге в Twitter, министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич 6 ноября официально признался в том, что он - гомосексуалист: «Я горжусь тем, что я гей».
00:40 13.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Скорее в унитазе он пережидает, на гране смыва. "Деловой"...
А тебя кто спрашивает, вот еще мелочь всякая повылезала. Поплачь по Юрмале, по Новой волне. Кто тебе $17 млн теперь на нищету твою кинет, обратись к своему мин. иностр. дел. Может гей-парад какой у Европы нашакалит, ему со скидкой, как социально близкому. Кыш, пачкаться только о тебя!
00:42 13.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Gans 25235 (25235) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто описал тебе ситуацию с Латвровом и его заявлению по итогам встречи с Латвиским Министром иностранных дел. А что остается Лаврову? Никто из тяжеловесов ЕС с ним встретится не пожелал, а с латышом они, видать, на равных побазарили. Возможно, даже по русски.
>> А что порожняки гонять с теми ,кто не способен договариваться и не имеет рычагов для принятия решений ?
> > > Хм... Так и отвечал он публично не Латышу, а тем, кто через того непристойное предложение ему делал, иначе зачем бы он особо подчеркивал, что он в курсе, что это не латышская инициатива была, а "других коллег"? Дошло, не?
Он публично высказал своё мнение ,если кому то его мнение не интересно и они не считают нужным о нём знать ,то его не читая проигнорируют .Мне лично безразлично мнение несостоявшегося кулинара Макаревича ,поэтому когда он пытается что то сказать я его игнорирую.
00:44 13.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А ты тогда, иди водки нажрись и закуси жабьей икрой
>>>> А ещё понаедут к вам теперь бородатые бабы, как же ж вы с ними без водки-тА?
>>> >>> Ничего, вон Лавров с Ринкевичем пообщались и все нормально прошло.
>>А что у Вас Ринкевич тоже ЭТОТ?
> > В Риге, в своем микроблоге в Twitter, министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич 6 ноября официально признался в том, что он - гомосексуалист: «Я горжусь тем, что я гей».
А я то серость и не знал ,Гоша Вы наверное гордитесь своим министром ?
00:45 13.01.2015
Gans 25235 (25235) писал(а) в ответ на :
> Мне лично безразлично мнение несостоявшегося кулинара Макаревича
Почему несостоявшегося? После преждевременной кончины музыкальной карьеры он может стать неплохим шеф-поваром какого-нибудь ресторанчика в Гудермесе.
00:46 13.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А че "свято верить"? Я с удовольствием послушаю, какая связь между санкциями и нефтью. Особенно в ключе, когда америкосы (ну, если фишку с нефтью замутили они) принесли дешевую в два раза нефть Китаю на блюдечке с золотой каемочкой. При том, что у Китая потребление нефти в день больше, чем вся дневная добыча США. > В чем прикол того, что Китаю нужно будет в два раза меньше денег, чтобы купить те же объемы, когда США всячески против усиления роста Китая?
У меня логика простая. Цифры искать не буду, но все что знаю. США с Канадой произвели нефти больше, чем Россия, то есть много. Арабам это не понравилось. Ответ - снижение цен и увеличение добычи. Сланцевскую нефть США свернут, как не рентабельную, а морскую ограничат, как дорогую, легче у арабов купить. Похоже, арабы еще и момент выбрали, что бы России хуже стало, тогда американцы не очень возмутятся. Ну а Китай опять в шоколаде. Ни с кем не поссорился, а проблему с энергоресурсами решил на долго!
00:47 13.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
О санкциях, смотрим дату интервью анализируем. ( Нефть на сегодня 47,5 рубль 62,73) ttps://www.youtube.com/watch?v=5vo8Crm7R FU#t=360
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всё как бы верно, но непорядочные страны всегда должны знать, что с Россией шутки плохи и в любой момент получат адек в а т н ы й ответ. >> PS. Модерирование на форуме чёт совсем таво. Даже слово "а д е к в а т н ы й" не пропускает.
>С адек####ым я согласен, но разве ты адек####ый предлагаешь? > Ничего адек####ого в продолжении обмена санкциями нет, от этого всем плохо. > А ответ они сами себе заработали.
> Взять хотя бы Южный Поток, к переговорам которого они хотели бы ещё вернуться. > Всё, профукали они тему. > А это доход от транспортировки и цена без учёта страны транзитёра, миллиарды долларов.
Ну, это я говорил с точки зрения общих подходов. Конечно, себе в ущерб действовать не следует, но с учётом ненадёжности западных стран, которые могут в любой момент выкинуть очередной фортель, впрягаться с ними в серьёзные проекты надо с очень большой оглядкой. Они же в течение последнего года подмочили свою репутацию в глазах России настолько, что ещё долго не отмоются.
00:50 13.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А ты тогда, иди водки нажрись и закуси жабьей икрой
>>>> А ещё понаедут к вам теперь бородатые бабы, как же ж вы с ними без водки-тА?
>>> >>> Ничего, вон Лавров с Ринкевичем пообщались и все нормально прошло.
>>А что у Вас Ринкевич тоже ЭТОТ?
> > В Риге, в своем микроблоге в Twitter, министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич 6 ноября официально признался в том, что он - гомосексуалист: «Я горжусь тем, что я гей».
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че "свято верить"? Я с удовольствием послушаю, какая связь между санкциями и нефтью. Особенно в ключе, когда америкосы (ну, если фишку с нефтью замутили они) принесли дешевую в два раза нефть Китаю на блюдечке с золотой каемочкой. При том, что у Китая потребление нефти в день больше, чем вся дневная добыча США.
>> В чем прикол того, что Китаю нужно будет в два раза меньше денег, чтобы купить те же объемы, когда США всячески против усиления роста Китая?
> У меня логика простая. Цифры искать не буду, но все что знаю. > США с Канадой произвели нефти больше, чем Россия, то есть много. Арабам это не понравилось. Ответ - снижение цен и увеличение добычи. Сланцевскую нефть США свернут, как не рентабельную, а морскую ограничат, как дорогую, легче у арабов купить. > Похоже, арабы еще и момент выбрали, что бы России хуже стало, тогда американцы не очень возмутятся. Ну а Китай опять в шоколаде. Ни с кем не поссорился, а проблему с энергоресурсами решил на долго!
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че "свято верить"? Я с удовольствием послушаю, какая связь между санкциями и нефтью. Особенно в ключе, когда америкосы (ну, если фишку с нефтью замутили они) принесли дешевую в два раза нефть Китаю на блюдечке с золотой каемочкой. При том, что у Китая потребление нефти в день больше, чем вся дневная добыча США.
>> В чем прикол того, что Китаю нужно будет в два раза меньше денег, чтобы купить те же объемы, когда США всячески против усиления роста Китая?
> У меня логика простая. Цифры искать не буду, но все что знаю. > США с Канадой произвели нефти больше, чем Россия, то есть много. Арабам это не понравилось. Ответ - снижение цен и увеличение добычи. Сланцевскую нефть США свернут, как не рентабельную, а морскую ограничат, как дорогую, легче у арабов купить. > Похоже, арабы еще и момент выбрали, что бы России хуже стало, тогда американцы не очень возмутятся. Ну а Китай опять в шоколаде. Ни с кем не поссорился, а проблему с энергоресурсами решил на долго!
Я знаю, что пиндосам экономический рост Китая был как кость в горле. Одна из причин замутки в Ираке была возможность лишить Китай дешевой иракской нефти, больше половины которой именно Китай и покупал. Амерам насолить России (опять же, если допустить, что это именно их замут) будет стоить очень сильно дорого за счет увеличения мощи экономики Китая. В общем, с нефтью не штаты мутили.
00:53 13.01.2015
Gans 25235 (25235) писал(а) в ответ на :
>> В Риге, в своем микроблоге в Twitter, министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич 6 ноября официально признался в том, что он - гомосексуалист: «Я горжусь тем, что я гей». > А я то серость и не знал ,Гоша Вы наверное гордитесь своим министром ?
Знаешь, если честно, то не только я, но и вообще "обчественость" в Латвии, пока не определилась, гордится им или стыдится. Но, судя по тому, что "тузы" Евросоюза поручают ему теперь такие немаловажные миссии, как, например. эта - неофициально "перетирать" о санкциях с Лавровым, доверие к Ринкевичу, со стороны Европы, явно выросло...
00:53 13.01.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> О санкциях, смотрим дату интервью анализируем. ( Нефть на сегодня 47,5 рубль 62,73) > htts://www.youtube.com/watch?v=5vo8Crm7R FU#t=360
Анализируем))) Не твое это Миша))
00:55 13.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Ну, это я говорил с точки зрения общих подходов. Конечно, себе в ущерб действовать не следует, но с учётом ненадёжности западных стран, которые могут в любой момент выкинуть очередной фортель, впрягаться с ними в серьёзные проекты надо с очень большой оглядкой. Они же в течение последнего года подмочили свою репутацию в глазах России настолько, что ещё долго не отмоются.
Безусловно. Никто в объятья к ним с поцелуями не бросается. И сотрудничества в стратегических сферах с ними не будет. Например с вооружением, связью или космосом и т.п. Не зря Путин сказал что теперь эти производства должны быть полностью отечественными. Как минимум мы не должны быть в них зависимыми.
