> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какой ущерб нанесла оккупация? Кратко.
>>
>> >> Кратко - это вопрос не ко мне. Есть комиссия по подсчету ущерба от оккупации.
> > Ну не кратко, в общих чертах. В чём ущерб был?
Ну ты смешной. Ущерб такой же, как и в других случаях советской оккупации - репатриация десятков тысяч жителей, национализация всей частной собственности и физическая ликвидация тысяч жителей
>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Какой ущерб нанесла оккупация? Кратко.
>>>
>>> >>> Кратко - это вопрос не ко мне. Есть комиссия по подсчету ущерба от оккупации.
>> >> Ну не кратко, в общих чертах. В чём ущерб был?
>Ну ты смешной. Ущерб такой же, как и в других случаях советской оккупации - репатриация десятков тысяч жителей, национализация всей частной собственности и физическая ликвидация тысяч жителей
А разве моральные страдания можно компенсировать финансами. Недвижимость вернулась да и за время т.н. оккупации она приросла в разы. О чём разговор вести.
11:27 13.01.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Путин признаёт оккупацию Германии советскими войсками: > смотреть с 10.50
Ты желаешь сказать, что до Путина не признавали? Есть уточнение: Германия была оккупирована Британией, США и СССР. Территория страны и Берлин были поделены между державами на оккупационные зоны. США до сих пор оккупируют Германию. Вменение оккупации Германии только СССР противоречит исторической правде. Мне было бы стыдно иметь такого глупого премьера, каким является ваш Яценюк. Позор!
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Какой ущерб нанесла оккупация? Кратко. >>>> >>>>
>>>> Кратко - это вопрос не ко мне. Есть комиссия по подсчету ущерба от оккупации.
>>> >>> Ну не кратко, в общих чертах. В чём ущерб был?
>>Ну ты смешной. Ущерб такой же, как и в других случаях советской оккупации - репатриация десятков тысяч жителей, национализация всей частной собственности и физическая ликвидация тысяч жителей
> > А разве моральные страдания можно компенсировать финансами. Недвижимость вернулась да и за время т.н. оккупации она приросла в разы. О чём разговор вести.
А разве ты не слышал о таком как "моральный ущерб"? А на счет возврата недвижимости, то расскажи это прибалтам, особенно про колхозы и совхозы
12:27 13.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Ошибаетесь,достойных,то есть,не встроенных в воровскую систему и понимающих всё зло криминально-олигархической путинской системы многие миллионы
Так я об этом и намекнул....Но психология человека такова, что все хотят присосаться или попасть в :
> Компрадорский криминально-олигархический режим Путина с диктатурой ворья
В России ЗАКОНЫ практически не работают, поэтому такое и возможно...У нас "ВОР не сидит в тюрьме"....И об этом знает каждый форумчанин, а особенно те , которые поют дифирамбы ВВП....
>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Какой ущерб нанесла оккупация? Кратко. >>>>> >>>>> >>>>> Кратко - это вопрос не ко мне. Есть комиссия по подсчету ущерба от оккупации.
>>>>
>>>> Ну не кратко, в общих чертах. В чём ущерб был? >>> Ну ты смешной. Ущерб такой же, как и в других случаях советской оккупации - репатриация десятков тысяч жителей, национализация всей частной собственности и физическая ликвидация тысяч жителей
>> >> А разве моральные страдания можно компенсировать финансами. Недвижимость вернулась да и за время т.н. оккупации она приросла в разы. О чём разговор вести.
>А разве ты не слышал о таком как "моральный ущерб"? А на счет возврата недвижимости, то расскажи это прибалтам, особенно про колхозы и совхозы
И расскажу про колхозы и совхозы. Если бы не видел, что они из себя представляли. Не надо доказывать, что мягкий лучше твёрдого.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Какой ущерб нанесла оккупация? Кратко. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Кратко - это вопрос не ко мне. Есть комиссия по подсчету ущерба от оккупации. >>>>> >>>>> Ну не кратко, в общих чертах. В чём ущерб был?
>>>> Ну ты смешной. Ущерб такой же, как и в других случаях советской оккупации - репатриация десятков тысяч жителей, национализация всей частной собственности и физическая ликвидация тысяч жителей
>>> >>> А разве моральные страдания можно компенсировать финансами. Недвижимость вернулась да и за время т.н. оккупации она приросла в разы. О чём разговор вести.
>>А разве ты не слышал о таком как "моральный ущерб"? А на счет возврата недвижимости, то расскажи это прибалтам, особенно про колхозы и совхозы
> > И расскажу про колхозы и совхозы. Если бы не видел, что они из себя представляли. Не надо доказывать, что мягкий лучше твёрдого.
Ну расскажи, что ты видел? Что до 1955 года колхозники паспортов не имели, чтоб не убегали? Или, что урожаи по отчетным докладам росли, а продуктов не было? А 3-х часовые очереди за "куриными потрошками" и телячьими копытами ты тоже видел и можешь рассказать?
13:09 13.01.2015
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на :
> maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ни так? ГСОВГ -расшифровка Группа советских оккупационных войск в Германии
> > Так по праву победителя. Могла делать с ГДР все что хотела........
Так никто и не спорит.Германию оккупировали и разделили на 2 части,с одной стороны США и союзники с другой Советский Союз и союзники.Поскольку СССР больше всех пострадали в ВОВ,то и на оккупированной ими землях уровень жизни был намного хуже.
13:14 13.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> ... Комиссия по подсчету ущерба от оккупации еще работает.
Математический кружок, арифметику значит еще не забыли? Пускай пересчитают у них там ошибки.
>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Какой ущерб нанесла оккупация? Кратко. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Кратко - это вопрос не ко мне. Есть комиссия по подсчету ущерба от оккупации. >>>>>> >>>>>> Ну не кратко, в общих чертах. В чём ущерб был? >>>>> Ну ты смешной. Ущерб такой же, как и в других случаях советской оккупации - репатриация десятков тысяч жителей, национализация всей частной собственности и физическая ликвидация тысяч жителей
>>>>
>>>> А разве моральные страдания можно компенсировать финансами. Недвижимость вернулась да и за время т.н. оккупации она приросла в разы. О чём разговор вести. >>> А разве ты не слышал о таком как "моральный ущерб"? А на счет возврата недвижимости, то расскажи это прибалтам, особенно про колхозы и совхозы
>> >> И расскажу про колхозы и совхозы. Если бы не видел, что они из себя представляли. Не надо доказывать, что мягкий лучше твёрдого.
>Ну расскажи, что ты видел? Что до 1955 года колхозники паспортов не имели, чтоб не убегали? Или, что урожаи по отчетным докладам росли, а продуктов не было? А 3-х часовые очереди за "куриными потрошками" и телячьими копытами ты тоже видел и можешь рассказать?
Расскажу как приехал к первому месту службы в Киевской области это на украине. Зашёл в магазин, а там всё чего только нет. Обычный такой магазин.Я не знаю когда паспорта дали колхозникам. не было тогда меня на свете. А как жила Прибалтика и украина я видел своими глазами. Но это было в другом государстве СССР.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Какой ущерб нанесла оккупация? Кратко. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Кратко - это вопрос не ко мне. Есть комиссия по подсчету ущерба от оккупации. >>>>>>> >>>>>>> Ну не кратко, в общих чертах. В чём ущерб был? >>>>>> Ну ты смешной. Ущерб такой же, как и в других случаях советской оккупации - репатриация десятков тысяч жителей, национализация всей частной собственности и физическая ликвидация тысяч жителей >>>>> >>>>> А разве моральные страдания можно компенсировать финансами. Недвижимость вернулась да и за время т.н. оккупации она приросла в разы. О чём разговор вести.
>>>> А разве ты не слышал о таком как "моральный ущерб"? А на счет возврата недвижимости, то расскажи это прибалтам, особенно про колхозы и совхозы
>>> >>> И расскажу про колхозы и совхозы. Если бы не видел, что они из себя представляли. Не надо доказывать, что мягкий лучше твёрдого.
>>Ну расскажи, что ты видел? Что до 1955 года колхозники паспортов не имели, чтоб не убегали? Или, что урожаи по отчетным докладам росли, а продуктов не было? А 3-х часовые очереди за "куриными потрошками" и телячьими копытами ты тоже видел и можешь рассказать?
> > Расскажу как приехал к первому месту службы в Киевской области это на украине. Зашёл в магазин, а там всё чего только нет. Обычный такой магазин.Я не знаю когда паспорта дали колхозникам. не было тогда меня на свете. А как жила Прибалтика и украина я видел своими глазами. Но это было в другом государстве СССР.
И в каком году это было? Не в 1962-63 случайно? Мои родители говорили, что после смещения Хрущева все в магазинах появилось, но только в начале 70-х снова все пропало
>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Какой ущерб нанесла оккупация? Кратко. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кратко - это вопрос не ко мне. Есть комиссия по подсчету ущерба от оккупации. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну не кратко, в общих чертах. В чём ущерб был? >>>>>>> Ну ты смешной. Ущерб такой же, как и в других случаях советской оккупации - репатриация десятков тысяч жителей, национализация всей частной собственности и физическая ликвидация тысяч жителей >>>>>> >>>>>> А разве моральные страдания можно компенсировать финансами. Недвижимость вернулась да и за время т.н. оккупации она приросла в разы. О чём разговор вести. >>>>> А разве ты не слышал о таком как "моральный ущерб"? А на счет возврата недвижимости, то расскажи это прибалтам, особенно про колхозы и совхозы
>>>>
>>>> И расскажу про колхозы и совхозы. Если бы не видел, что они из себя представляли. Не надо доказывать, что мягкий лучше твёрдого. >>> Ну расскажи, что ты видел? Что до 1955 года колхозники паспортов не имели, чтоб не убегали? Или, что урожаи по отчетным докладам росли, а продуктов не было? А 3-х часовые очереди за "куриными потрошками" и телячьими копытами ты тоже видел и можешь рассказать?
>> >> Расскажу как приехал к первому месту службы в Киевской области это на украине. Зашёл в магазин, а там всё чего только нет. Обычный такой магазин.Я не знаю когда паспорта дали колхозникам. не было тогда меня на свете. А как жила Прибалтика и украина я видел своими глазами. Но это было в другом государстве СССР.
>И в каком году это было? Не в 1962-63 случайно? Мои родители говорили, что после смещения Хрущева все в магазинах появилось, но только в начале 70-х снова все пропало
Не было меня при Хрущёве. Я достаточно молодой. Это 80-е годы.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Какой ущерб нанесла оккупация? Кратко. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кратко - это вопрос не ко мне. Есть комиссия по подсчету ущерба от оккупации. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну не кратко, в общих чертах. В чём ущерб был? >>>>>>>> Ну ты смешной. Ущерб такой же, как и в других случаях советской оккупации - репатриация десятков тысяч жителей, национализация всей частной собственности и физическая ликвидация тысяч жителей >>>>>>> >>>>>>> А разве моральные страдания можно компенсировать финансами. Недвижимость вернулась да и за время т.н. оккупации она приросла в разы. О чём разговор вести. >>>>>> А разве ты не слышал о таком как "моральный ущерб"? А на счет возврата недвижимости, то расскажи это прибалтам, особенно про колхозы и совхозы >>>>> >>>>> И расскажу про колхозы и совхозы. Если бы не видел, что они из себя представляли. Не надо доказывать, что мягкий лучше твёрдого.
>>>> Ну расскажи, что ты видел? Что до 1955 года колхозники паспортов не имели, чтоб не убегали? Или, что урожаи по отчетным докладам росли, а продуктов не было? А 3-х часовые очереди за "куриными потрошками" и телячьими копытами ты тоже видел и можешь рассказать?
>>> >>> Расскажу как приехал к первому месту службы в Киевской области это на украине. Зашёл в магазин, а там всё чего только нет. Обычный такой магазин.Я не знаю когда паспорта дали колхозникам. не было тогда меня на свете. А как жила Прибалтика и украина я видел своими глазами. Но это было в другом государстве СССР.
>>И в каком году это было? Не в 1962-63 случайно? Мои родители говорили, что после смещения Хрущева все в магазинах появилось, но только в начале 70-х снова все пропало
> > Не было меня при Хрущёве. Я достаточно молодой. Это 80-е годы.
Тогда не знаю, что тебя могло удивить в магазине в 80-е годы? Разве, что родом ты из Зауралья, или Прикамья
15:18 13.01.2015
Easy (25882) писал(а) в ответ на :
> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин признаёт оккупацию Германии советскими войсками: >> смотреть с 10.50
> > Алекс просто скажи Гитлер был хорошим, он всем хотел помочь, а злые Москали помешали его планам
И не забудь про предателей укров воевавших с фашистами .
только помни чем там всё кончилось и жди своего конца
