>> Игнорировать. >> Это причина только для Запада. Стоит здесь просто зделать вид, что все ОК (как в Ю.Осетии) и все пойдет своим чередом. >> Здесь нужен большлй международный хурал - он все решит.
>
> Все-таки Ю. Осетия не была присоединена к РФ, там есть пространство для маневра, > т.е. воссоединения с Грузией. > А Крым уже не вернуть.
каких-то 30 лет назад все выглядело просто чудо как стабильно. и сегодня трудно предполагать, что кое-кто уже проектирует конфликты между Китаем и Индией. Сегодня не очевидно. Вроде и поводов особых нет. Но "если звезды зажигают..." так что исходить надо из геополитических интересов. Кому и что нужно в этом регионе? Да с перспективой на многие десятки лет. а то ведь и Грузия снова вернется в состав России.
> Вопрос о Карасе (Украине) - уже не главный, тут Щука (Путин) на крючок попалась, такое раз в сто лет бывает. > Пока из него дерьмо выходит, Украина согласна терпеть. > А вообще Майдан здесь непричем, если бы не сбили самолёт - ничего бы небыло.
занятное признание американскоподданного что будешь делать, если окажется, что по указке американского хозяина провернули эту жуткую провокацию?
18:35 06.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> если бы не госпереворот в Киеве, Крым по сей день был бы украинским.
Совершенно согласен.
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> кажущийся запутаным украинский узел, развязать просто - стоит развязать его в одной точке - в "революционной" точке Майдана
А вот развязать, к сожалению, уже врядли получится. Можно только "разрубить". Впрочем, развязать, наверное, может тот, кто завязывал, но он не хочет. Затягивает потуже.
>> Вопрос о Карасе (Украине) - уже не главный, тут Щука (Путин) на крючок попалась, такое раз в сто лет бывает. >> Пока из него дерьмо выходит, Украина согласна терпеть.
>> А вообще Майдан здесь непричем, если бы не сбили самолёт - ничего бы небыло.
> > занятное признание американскоподданного > что будешь делать, если окажется, что по указке американского хозяина провернули эту жуткую провокацию?
Желающим работать на США - не всегда нужна указка из белого Дома. Уже на второй день после сбития самолета - военные эксперты на CNN - сказали что следы на фюзеляже соответствуют воздействию боеголовки Бука. Но они также сказали что операторы Бука - не могли не знать высоту полета самолета и соответственно не могли случайно спутать пассажирский самолет с Украинским военным транспортником. Так что тот кто запустил Бук - работал против Пу.
19:10 06.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> развязать, наверное, может тот, кто завязывал, но он не хочет. Затягивает потуже.
Затягивают время узел развязывается одним рывком.....
19:23 06.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Затягивают время узел развязывается одним рывком.....
Если бы узел имел именно предложенную конфигурацию... А смысл затягивания времени? Кто и, главное, зачем затягивает? Я думаю, США разыграли блестящую партию, где проиграют и уже начинают проигрывать и Россия, и Украина, и ЕС. В выигрыше - только США. А у России сейчас цугцванг, как бы мы не походили - улучшить положение не возможно. Надеюсь ошибиться.
>> Затягивают время узел развязывается одним рывком.....
> Если бы узел имел именно предложенную конфигурацию... > А смысл затягивания времени? Кто и, главное, зачем затягивает? Я думаю, США разыграли блестящую партию, где проиграют и уже начинают проигрывать и Россия, и Украина, и ЕС. В выигрыше - только США. > А у России сейчас цугцванг, как бы мы не походили - улучшить положение не возможно. Надеюсь ошибиться.
Обсолютно согласен. Когда сбили самолет - это был Шах-Мат. Но в Кремле, кроме как послать танковую группу для уничтожения Безлера, не смогли адекватно отреагировать.
19:45 06.01.2015
Россиия не может выиграть экономическую войну на три фронта : США, Европа, Саудовская Аравия.
19:59 06.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Россиия не может выиграть экономическую войну на три фронта : США, Европа, Саудовская Аравия.
